辩论如何立论【4篇】
立论的过程是,运用概念、判断和推理等逻辑思维形式,对客观事物进行分析和综合;然后通过摆事实、讲道理,从正面直接证明自己的主张。立论的最终目的是正确地揭示出客观事物的本质和规律。今天读文网小编给大家分享一些理论的技巧。
1、关系(包括内部关系和外部关系)
关系是指辩题中关键词的主体、载体、客体之间的关系。理清关系才能弄清逻辑。
2、概念(包括辩题中每一个字词的概念和等位概念)
分析题目与名词解释,题目有歧义可以依据来反驳:1、该不该放炮,而不是要不要放炮。2、该不该放炮而不是多而大量的放炮,另一方面,对方会抓住的关键点1、污染环境,2、噪音3、伤人其次立论:我方认为过年应该放炮,传统上放鞭炮是要辅助除夕,现在是为了增添节日欢乐气氛,怎么看都应该放鞭炮。而且不妨设想一下,春节这样重大的节日,没有噼哩啪啦的鞭炮声,冷冷清清的会像个什么样子?
3、假设(为立论而设的基本假设,包括辩论所默认的坪台)
任何一场辩论,双方都有许多假设,这些假设多属秘而不宣的,可能是为大家所承认的共识,也可能是单纯为立论而设的假设。像上面的“成功的主体和幸福的主休要不要一致”就是需要考虑选择的假设。任何一个立论是由假设开始的,由假设推出下一结论再推对辩题中的结论。但在辩论中,我们很难看到假设的影子,因为我们常常只去看某一论点是什么,而不看支持这一论点需要哪些假设或者是前提条件。例出“电脑能不能取代书籍”那场辩论中,反方提到法庭作证要按着圣经起誓,不能按着电脑起誓。这一观点看似成立,但它有一个重要的假设——电脑的形式和功能是不变的。如果电脑能设计为圣经的形状,人一按上去会发出圣洁的光芒,并有催使人产生公正正义诚实信念的作用,那电脑取代圣经就相当有可能。
4、逻辑(包括逻辑框架和逻辑底线)
许多人立论时是一上来就开始一条一条的写,完成逻辑论证,根本不对定义、关系、假设进行分析,结果欲速则不达,逻辑经不起推敲。从概念一步一步走下来的人对辩题理解更深,其逻辑反而更严密。
并且这里说的逻辑是整个立论的逻辑,故应分逻辑框架和逻辑底线。我们制定已方逻辑框架时,一般要画出逻辑框架图。这个框架图是一个已方观点对应一个对方观点的,是对称化的。
拿到辩题,我们首先作的是明确基本概念,但真正将概念确定下来的时候,又往往到了准备的最后阶段。好的定义是成功的一半,定义的过程其实也是论证的过程,因此,必须重视概念。可惜许多辩手拿到辩题时连想也不去想概念,不深入分析辩题中每一个字的意义,结果立论不佳。