学术论文的选题原则与方法探讨论文
选题,在医学学术论文写作中是一个非常重要的环节。一篇医学学术论文能否撰写成功乃至是否具有发表价值,首先取决于它的选题。因此,不论是医学科学工作者,还是医学科技期刊的编辑,都应认真研究一下医学学术论文的选题。以下是读文网小编为大家精心准备的：学术论文的选题原则与方法探讨相关论文，内容仅供参考，欢迎阅读!
学术论文的选题原则与方法探讨全文如下：
摘 要：撰写一篇优秀的学术论文，选题是至关重要的，如何做好选题前的准备，把握好选题原则，掌握好选题技巧与方法，是完成一篇优秀的学术论文的基础与关键。
关键词：学术论文;选题;原则
学术论文选题，是撰写者在写作之前所要选择和确定研究的方向和问题，即“写什么?”选题的恰当与否是完成一篇好的学术论文的基础与关键，也是学术研究能否成功的关键因素之一。因此可以说，“正确地确定选题，文章就成功了一半”。
一、准备充分 调查研究
学术论文的学术价值首先体现在选题上，如果选择了一些不存在或者已经解决了的问题，那么，再怎么研究也无任何学术价值可言。然而在确定选题之前或者在选题后又如何能知道所选的论题是否已被研究或根本不存在呢?这就需要写作者在选题之前做好充分的准备：
一是要勤查资料，通过查阅各种纸质资料和电子资料来了解所研究问题的溯源和最新进展，了解问题的热点、主流观点及其分歧点，还要了解该选题的代表性著作。如果写作者对此一无所知，什么都不清楚，什么都不了解，想当然地选题，毫不知情盲目地选题，写出的文章不是观点落后就是问题早已经被人研究过了，犹如在沙漠上种庄稼，付出再多也是无用的，论文能否发表就显而易见了;
二是有了资料准备和理论准备，还要深入调查研究，调查我选择的论题是不是该领域里未曾认识和解决的问题，前人在这个领域研究了哪些问题?解决了什么?我怎样才能在前人研究的基础上有所创新?通过调查研究，可以适时地了解到该领域这个问题的历史和目前现状，理论背景和文献资料;通过调查研究也了解到了我的选题有没有理论价值和实践价值?能否对学术研究和学科的未来发展有一定的开拓和指导意义?只有这样才能做到有的放矢，避免盲目研究、重复写作和模仿抄袭。
二、把握原则 探索规律
学术论文的选题必须遵循论文写作的基本规律和要求。
(一)选择有学术价值的论题
学术论文的选题要体现出其应有的学术价值就必须着眼于该学科建设和发展的全局，及时反映学科领域中的研究成果并在研究方法上能够对客观事物进行概括论证，从而揭示出事物的本质属性和发展规律。因此要避免选择那些没有考虑实际情况却以假想的方式提出的不符合真理的论题和一些不能经受实践检验的假、大、空的论题;也不能选择那些没有成熟理论或技术支撑却用虚假的材料论证错误观点的论题，更不能选择论证和结果不相符合、观点和材料不能统一、论证没有理论性和逻辑性的论题。
(二) 选择有新颖独到的论题
国防大学金一南教授认为“创新是一种富含时代特征的战略能力”， 他还提出“创新思维是人类在探索未知领域中打破常规、寻求获得新成果的思维活动。”因此，独创性也是衡量一篇学术论文是否有价值的标准之一，也是我们选择研究课题或论题的重要原则之一。优秀的学术论文，作者都应该有自己独到的见解，在论文中能够提出自己的观点，独辟蹊径，勇于创新，见前人之所未见，发前人之所未发，而不是人云亦云，简单模仿。
(三)选择客观可行的论题
一篇学术论文是否可行主要是看它理论上是否讲得通，即论文的立论在理论上是成熟的、正确的、可行的还是错误、不可行的;所引的原理、定义、定律或公理是为人们公认的还是不被人们认可的;论题是否违背客观规律，是否与实际紧密联系等。这些都要求选题一定要客观。所谓“客观”，就是作者要从自己的实际科研水平出发，量力而行，恰如其分地选择论题。如果作者不顾实际，好高骛远，把论题定得过大过高，论文篇幅又过长，材料不充足，作者精力、时间又有限，最后只能导致论文无法完成或草草了事;如果选定的论题毫无理论根据，作者为求标新立异而标新立异，违背客观实际，论题则成为金玉其外、败絮其中的绣花枕头，没有任何学术价值。
三、掌握方法 巧用技巧
在把握好了学术论文的选题原则后，在此基础上要学会掌握选题的基本技巧与方法。
(一)拓展领域，开辟观点
在学术研究上，要尽量大胆地去开辟他人从未涉足的领域，研究前人未曾研究的问题，创造出自己的崭新观点。首先要敢于探索，勇于发现本学科领域里出现的新问题以及需要解决的问题，随时保持学术的敏感性，捕捉学术的新动向;其次，要广泛阅读新出版的学术著作，多留意评论与学术争鸣，并善于对本学科现有的观点和结论进行综合、分析、研究，严于思考，提出己见，挑战权威。最后，要敢于涉足于一些边缘学科和疑难学科，通过深入调研、考证、分析、探索从中获取新发现并寻找新的突破。虽然开辟一条新的学术道路，提出一个无人敢提的新观点，难度很大，资料缺乏，无例可循，而且在研究的过程和道路上可能要披荆斩棘，充满艰险，甚至会冒着一次又一次失败的危险和挫折，但是获得的成功也是最充满喜悦和成就感的，论文无疑是最有学术价值的。这就需要写作者在选题之前要做好调查研究，充分准备后大胆设想，敢为人先，开拓思维，严谨探索，敢于奋斗，勇往直前，不怕失败，才能达到成功的彼岸。
(二)填补空白，查漏补缺
开辟新领域对有些人来说是难而又难且无法完成的工作，我们可以退而求其次去挖掘前人已经研究的领域，但绝对不是简单地重复和模仿，而是另辟蹊径，在主干的树枝上寻找枝杈，发现前人研究上的遗漏，通过理论和资料证明，完善和健全学术观点，填补前人在该领域研究中的空白;也可以通过分析和研究前人的研究成果，质疑和反驳前人的观点，尤其对一些错误的学术观点、做法要大胆提出异议并加以纠正，提出自己认为正确可行的观点，用充足的材料和理论来支撑，供学术界讨论与研究。
(三)以小见大，抓住热点
写作者要有敏锐的观察能力，要学会留心周围的事情，要善于发现难点热点，学会以小见大，学会从表面现象洞察到事物的本质和核心，学会从一件小事中看到学科发展的大方向，深挖出小事后的问题与原因，从而反映出学科建设与发展的新气象、新思想、新问题，选题虽小，却能以小见大，仍具有较高的学术价值。
(四)扬长避短，切实可行
在选题上，写作者一定要做到扬长避短，切实可行。首先要量体裁衣，选题要与研究的学科的发展前沿和未来发展趋势相适应，与作者所处环境及其主客观条件一致，不能为求创新而生编乱造，不能凭借想象而异想天开。其次，要选择自己经常关注的课题和领域，选择自己熟悉的领域、能发挥专长并有能力完成的论题，最好不要涉足那些陌生的、不擅长的、没有能力完成的论题。如研究经济方面的作者如果选择管理领域的课题则是投鼠忌器，在选题上自然会缺乏可行性，更谈不上学术性和科学性了。再次，在选题时一定要注意到自己选择的题目有没有条件完成，写作者本身有没有足够的知识储备来胜任，图书馆和其他地方有没有充足的资料供研究查阅，写作者所在的环境有没有支撑论文完成的一些技术条件和理论条件，遇到问题和瓶颈时有没有人可以询问和帮忙解决，有没有足够的时间来完成论文等等一些外在条件，这都是作为一个写作者在开始写作之前必须要考虑的，否则只能前功尽弃，事倍功半。
(四)材料支撑 论据充足
巧妇难为无米之炊。好的选题如果没有充足的材料来支撑，没有充分的论据来论证，这个选题只能是空中楼阁，空洞无物，华而不实，作者只能闭门造车，最终半途而废。我国古代著名的文学理论家刘勰认为写文章要多收集和掌握材料，要“务在博见”。因此，在选择军事学术论文的论题时，应尽可能地多占有材料，并根据论题的需要，对材料进行精心剪裁，合理取舍，多采用价值高的、能充分说明论点的材料和一些真实、可靠的材料，尤其是第一手材料不要轻易放弃。只有大量材料的支撑，论文才充实饱满，只有足够丰富的材料，论题才有说服力，因此材料的运用可以说是这篇论文成功与否的关键。
[参考文献]
[1]金一南， 《关于军事思维创新的几个问题》，《名家论坛》
(作者单位：军事经济学院，湖北 武汉 430035)
相关文章：