为您找到与一流大学最多的城市排名相关的共189个结果:
宜居城市是指经济、社会、文化、环境协调发展,人居环境良好,能够满足居民物质和精神生活需求,适宜人类工作、生活和居住的城市。中国城市竞争力研究会通过运用《GN中国宜居城市评价指标体系》对中国289个城市进行调查、研究、评价,产生中国十佳宜居城市。下面就让读文网小编和你一起来看看,有你家乡吗?
青岛第一威海第五---14日,中科院发布《中国宜居城市研究报告》,在被调查的40个城市中,青岛宜居指数最高,名列第一。
排名前十的城市分别为:青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆。而北京和广州宜居指数分别为56.24分和56.78分,分别位居倒数第一名和倒数第二名。
中国宜居城市评价指标有哪些
本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然 环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康 性等6大维度和29个具体评价指标。
报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析,反映了公众真实的城市宜居性感受。一个有意思的结果是:不同年龄、学历、户籍状况、家庭月收入等属性的居民对城市宜居性评价结果明显不同。其中,20-29岁、40-49岁、本地户口、高学历、家庭月收入5000以下和2万元以上等社会群体的城市宜居性评价较低。也就是说中等收入群体的满意度要高于高收入和低收入人群。
2017中国宜居城市排名分析
6月14日,中科院发布《中国宜居城市研究报告》,在被调查的40个城市中,青岛宜居指数最高,名列第一。
排名前十的城市分别为:青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆。而北京和广州宜居指数分别为56.24分和56.78分,分别位居倒数第一名和倒数第二名。
本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。
报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析,反映了公众真实的城市宜居性感受。一个有意思的结果是:不同年龄、学历、户籍状况、家庭月收入等属性的居民对城市宜居性评价结果明显不同。其中,20-29岁、40-49岁、本地户口、高学历、家庭月收入5000以下和2万元以上等社会群体的城市宜居性评价较低。也就是说中等收入群体的满意度要高于高收入和低收入人群。
《报告》负责人、中科院地理 所研究员张文忠介绍,他的研究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市和少数公认宜居城市等40个案例城市,开展了新一轮全国宜居城市问卷调查,重点分析了中国宜居城市指数综合评价结果和分维度评价结果。
结果显示,中国城市宜居指数整体不高。40个代表着中国经济 社会发展最高水准的城市,城市宜居指数平均值仅为59.92分,中位数为59.83分,均低于60分的居民基本认可值,反映出中国和谐宜居城市建设道路还很漫长。
《报告》指出,中国宜居城市建设的主要短板为城市安全性、环境健康性和交通便捷性。
从宜居城市评价要素来看,城市安全性评价得分最低,为55.76分,其中交通安全 短板制约最为明显;环境健康性评价得分次低,为58.23分,并以雾霾污染要素评价最低,仅为56.4分;交通便捷性评价也相对较低,为58.59分,停车便利性和交通运行通畅性是居民不满意的症结所在。
青岛得分最高、北京最低
《报告》提出了宜居城市评价指标体系,评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。
“在29个具体评价指标上,尽管房价与宜居城市有直接关系,但我们特意回避了房价这一评价指标,这主要是为了避免评价结果被房地产商用来炒作。”张文忠对21世纪经济报道解释。
清华大学建筑学院教授毛其智对21世纪经济报道分析,房价对宜居城市的评价影响很大,房价对有房者和无房者、对不同年龄和收入群体影响都不一样。
根据评价结果,中国城市宜居指数评价最高的五座城市为青岛、昆明、三亚、大连和威海。
其中,青岛市城市的综合宜居性评价最高,位居全国第一位;昆明具备舒适宜人的自然环境和特色的社会 文化 环境,位居第二位;三亚市以空气环境健康取胜,位居第三位;大连市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出,位居第四;威海市自然环境舒适性和宜人性优势明显,位居全国第五位。
同时,中国城市宜居指数评价最低的五座城市为南昌、太原、哈尔滨、广州和北京,北京位居倒数第一位,距离居民认可度尚有一定距离。
此外,郑州、南京、呼和浩特、拉萨和银川度宜居性评价较低。
环境健康成北京最大短板
《报告》指出,北京城市宜居指数得分位于倒数第一,主要受制于主要受制于环境健康性、交通便捷性和居民对自然环境的认可度三大维度瓶颈制约。其中,环境健康性维度成为北京宜居城市建设的最大短板。
张文忠介绍,其团队在过去十年,曾经先后于2005年、2009年、2013年和2015年对北京的宜居城市指数进行四次调查。结果发现,从2005到2014年环境健康性是北京宜居城市建设中唯一出现负增长的维度。
《报告》显示,2009年、2013年和2015年三次调查结果显示,环境健康性要素评价得分在宜居城市评价指标中均为最低,得分分别于70.01分,58.7分和45.52分,其中后两次调查的环境健康性评价得分低于60分的基本认可度,表明环境健康性已成为近期北京城市居民公认的短板。
与全国40个被调查城市横向比较,2015年北京环境健康性评价得分比平均低12.71分,排名倒数第一,雾霾污染评价得分最低,仅为31.68分。
北京大学政府管理学院副院长李国平强调,这种评价结果对北京会形成一定的压力。“北京未来建设宜居城市,应该朝着多中心、网络化的方向发展。”
不过,《报告》也强调,不能因为上述因素抹煞北京宜居城市建设的成效。在宜居城市要素评价方面,与2005年相比,2014年城市安全性增幅最大,增加了1.557倍;社会人文环境舒适性和交通便捷性增速也较快,增长比例分别达到63.3%、61.6%;自然环境宜人性和公共服务设施方便性增幅却相对较少,增加比例分别为31.13%、20.2%。
在6大维度评价中,青岛至少有3大维度排名前列。
●公共服务设施方便性评价整体领先。公共服务设施评价最高的五个城市主要包括上海、广州、深圳、北京等一线城市,以及南京、青岛、成都、济南和昆明等著名的旅游 城市,得分均超过65分。
●东部沿海城市的自然环境宜人性更强。自然环境宜人性评价最高的五个城市依次为深圳、上海、苏州、 青岛 和南京,主要集中于东部沿海城市。
●东部沿海和西部高原城市的环境健康性评价较高。40个调查城市的环境健康性评价相对较低,平均值和中位数分别为58.24、59.17分,是制约我国宜居城市建设的重要瓶颈。在40个案例城市中,环境健康性评价较高的不仅包括厦门、青岛 和威海等东部沿海城市,还包括西宁和银川等西部地区高原城市。
《报告》指出,北京城市宜居指数得分位于倒数第一,主要受制于主要受制于环境健康性、交通便捷性和居民对自然环境的认可度三大维度瓶颈制约。其中,环境健康性维度成为北京宜居城市建设的最大短板。
《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍,其团队在过去十年,曾经先后于2005年、2009年、2013年和2015年对北京的宜居城市指数进行四次调查。结果发现,从2005到2014年环境健康性是北京宜居城市建设中唯一出现负增长的维度。
“在29个具体评价指标上,尽管房价与宜居城市有直接关系,但我们特意回避了房价这一评价指标,这主要是为了避免评价结果被房地产商用来炒作。”张文忠说。
央广点评:宜居城市的标准是什么?
两千年前,东汉文字学家许慎说,“城,所以盛(cheng)民也”。20年前,美国现代哲学家路易斯?芒福德说,城市,专门用来流传人类文明的成果。6年前,上海世博会说,城市,让生活更美好。
衡量一座城市是否宜居,可能会有很多判断指数、衡量体系,但是,一座宜居的城市,不应该只是物质丰满、秩序匮乏的钢铁森林,城市的核心是人。判断标准应该注重人们的切身感受,对很多人来说,衡量是否宜居或许就是衡量8个字:衣食住行、安居乐业。
人们选择留在城市,不单是为了生存,更是寄托了自己的梦想与希望。在我国新一轮城镇化浪潮中,各类城市应该如何定好位、定准位?公共政策 应该如何支持城市的发展?让人们在城市的生活得更方便、更舒心、更美好,是一切工作和政策制定的价值指向。
2017年最幸福城市
除了城市宜居指数,《报告》还列出城市居民幸福感排名,通常宜居指数高的城市,居民幸福感排名也比较靠前。研究显示,我国居民幸福感排名最高的城市依次是厦门、威海、宁波、济南和苏州。和其他城市相比,这些城市宜居性要素评价都在均值以上;经济发展水平较高,人均可支配收入良好;所在城市生活压力比一线城市要小,发展活力很强,是适合居住、工作和生活的城市。
2017全国最易赚钱城市20强
哪个城市赚钱比较容易?国内某财经 研究院近日发布了一份《2017最易赚钱的20个城市》排行榜,西安入选最容易的城市20强,并排在第14位。
值得注意的是,该榜单主要基于上市公司薪酬情况进行排名。最容易赚钱的城市前十分别有北京、南京、天津、上海、福州、潍坊、广州、深圳、乌鲁木齐和杭州。西安排在第14位,拥有32家上市公司,2015年上市公司人均薪酬11.16万元,比2014年少了2千元。
与“最易赚钱榜”同时出炉的还有“最难赚钱的20强”,分别是长沙、嘉兴、沈阳、成都、佛山、张家港、珠海、哈尔滨、中山、台州、湖州、诸暨、江阴、芜湖、南昌、海口、汕头、南通、兰州、淄博。
由于该榜单反映的是上市公司赚钱难易度,所以求职者除了地域选择外首先要解决的问题是:进入一家效益较好的上市公司工作。
2017年十大最难落户城市
近日,据《中国社会体制改革报告》中显示,全国10大最难拿户口城市为北京市、上海市、三亚市、广州市、深圳市、海口市、天津市、苏州市、青岛市、西安市。
北京:北京的落户分数线 虽未公布,但从“连缴社保7年、持居住证、不超45岁、符合计划生育、无犯罪记录”这五大基本门槛来看,落户难度高于上海。
上海:最早实行居住证积分制的上海积分落户制度有两类:一类是针对应届毕业 生。学历越高得分就越高,这类属于人才落户,要积够72分才可以申请。另一类是居住证积分普通落户,需要120分。
广州:广州申请积分入户分数线为60分。据公开报道,2015年,指标从往年的3000名增至4500名,共有7600余人提交申请,其中6800余人通过预审。
落户困难,导致了太多人即便有在北上广生活的能力,却没有在北上广生活的资格。因为有与没有户口,差的不只是一个证。很多本地户口可以享受的福利,外地人事没有办法 享受的,包括买房、教育 、就业、生育、医疗等等。
2017年最有钱城市排行榜
“2017年中国最有钱城市排行榜”出炉,北上深稳居前三,其次是广州,成都,杭州,重庆,天津,南京,苏州。而宁波依旧站在排行榜第14位。
看了“中国十佳宜居城市2017”文章
浏览量:3
下载量:0
时间:
近日,中科院发布《中国宜居城市研究报告》,大家是不是很期待中国宜居城市排名是怎么样的呢?下面是读文网小编为大家整理的关于2017年的中国宜居城市排名情况,欢迎阅读。
本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。
报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析,反映了公众真实的城市宜居性感受。一个有意思的结果是:不同年龄、学历、户籍状况、家庭月收入等属性的居民对城市宜居性评价结果明显不同。其中,20-29岁、40-49岁、本地户口、高学历、家庭月收入5000以下和2万元以上等社会群体的城市宜居性评价较低。也就是说中等收入群体的满意度要高于高收入和低收入人群。
浏览量:7
下载量:0
时间:
以下是读文网小编整理的法治政府百强城市排名,供你参考。
前几天,中国政法大学发布了《中国法治政府评估报告2015》,把全国100座城市统统拉出来晒了晒分,看大家法治政府都建得咋样了?
首先,掌声献给深圳、广州、北京,恭喜三位勇夺前三甲。
但是,掌声只能稀稀落落。为何?因为,即便是这前三名,得分也只在及格以上、良好以下,粗略换算后大致相当于百分制里的75-80分之间。而放眼全体样本,平均得分率则只到61.74%,甚至还有38个城市得分在及格线以下。这个成绩不得不说,令长安君有点儿傻眼……
各地的大小BOSS们,应该不至于忘记,党的报告可是明确提出过要求——“到2020年,法治政府基本建成”。长安君掰着指头数了又数,离2020年只剩四年了!法治政府建不成,“全面建成小康社会”还有的聊么?
啥也别说了,我想静静。。。
不过,好在,还有四年!
《报告》把问题都给指出来了,我们对照改改,希望还是大大的!
法治政府城市前十
综合排名
1
法治政府,需要“好制度下墙”
报告里这样说,以评测相关制度建立为内容的指标的得分率都相对较高,以评测相关制度实施为内容的指标的得分率都相对较低,比如,“是否建立行政首长负责制”的得分率为64.75%,而“是否严格问责”的得分率仅为10.1%。
什么意思?就是说需要立法修法、建章立制的,政府都做的还算让人满意。
但是制度落实得好不好呢?被调查人给出了一个大写的差评。
再通俗一点就是——“做的没有说的好听”。
报告还举了个例子,在“违法行为投诉查处实际体验”这一问题中,该指标总分为30分,平均得分率为44.3%,其中得分为0的城市有51个,占总数的一半以上。不止这一个指标,以评测员执法体验为内容的指标的得分普遍偏低。
法治政府达没达标,可不是看墙上挂着多少制度框框,关键还在于落实。政府有没有依法办事?官员有没有依法用权?该公开的信息有没有公开?老百姓能不能通过法律渠道捍卫自己的权力、解决问题?
制定制度已经是迈出了关键的第一步,我们应该在落实、实践的大道上奔向终点啊!
前几天,中国政法大学发布了《中国法治政府评估报告2015》,把全国100座城市统统拉出来晒了晒分,看大家法治政府都建得咋样了?
首先,掌声献给深圳、广州、北京,恭喜三位勇夺前三甲。
但是,掌声只能稀稀落落。为何?因为,即便是这前三名,得分也只在及格以上、良好以下,粗略换算后大致相当于百分制里的75-80分之间。而放眼全体样本,平均得分率则只到61.74%,甚至还有38个城市得分在及格线以下。这个成绩不得不说,令长安君有点儿傻眼……
各地的大小BOSS们,应该不至于忘记,党的报告可是明确提出过要求——“到2020年,法治政府基本建成”。长安君掰着指头数了又数,离2020年只剩四年了!法治政府建不成,“全面建成小康社会”还有的聊么?
啥也别说了,我想静静。。。
不过,好在,还有四年!
《报告》把问题都给指出来了,我们对照改改,希望还是大大的!
1
法治政府,需要“好制度下墙”
报告里这样说,以评测相关制度建立为内容的指标的得分率都相对较高,以评测相关制度实施为内容的指标的得分率都相对较低,比如,“是否建立行政首长负责制”的得分率为64.75%,而“是否严格问责”的得分率仅为10.1%。
什么意思?就是说需要立法修法、建章立制的,政府都做的还算让人满意。
但是制度落实得好不好呢?被调查人给出了一个大写的差评。
再通俗一点就是——“做的没有说的好听”。
报告还举了个例子,在“违法行为投诉查处实际体验”这一问题中,该指标总分为30分,平均得分率为44.3%,其中得分为0的城市有51个,占总数的一半以上。不止这一个指标,以评测员执法体验为内容的指标的得分普遍偏低。
法治政府达没达标,可不是看墙上挂着多少制度框框,关键还在于落实。政府有没有依法办事?官员有没有依法用权?该公开的信息有没有公开?老百姓能不能通过法律渠道捍卫自己的权力、解决问题?
制定制度已经是迈出了关键的第一步,我们应该在落实、实践的大道上奔向终点啊!
2
法治政府,需要“老百姓有感”
长安君觉得,法治政府建没建成,检验标准只有一条,就是大街上随便抓人问问,“法治政府,你感受到了吗?”
此次中国政法大学的报告里说,在“社会公众满意度调查”中第二个问题(该问题是:当地政府在重大决策时,比如,城市改造、启动重大项目等,听取老百姓的意见和建议的情况怎样?)的平均得分率为51.79%。
无怪乎,网上一出现公家的决策出台,一有政府工程要上马,“黑幕”、“潜规则”的网民跟帖就必定紧随其后了。
因为老百姓不信你了啊!不满意你没有弯下腰来真正听下老百姓的意见啊!
拿出真诚,让更多百姓参与到权力运作中,绝不是“走过场”,让老百姓感受到法治对自己日常生活的影响。
这样才是走在建设法治政府的正轨上。
法治政府,需要“官老爷割肉”!
一直以来,“政府权力清单”、“政府责任清单”都被寄予厚望,认为可以保证政府依法行政,结果这次《报告》告诉我们,很多地方政府的权责清单不过是“自导自演”——有的照抄法条,有的只是走过场“清理”,有的甚至借“清理权力”变相增加权力现象。
再看被大家黑到不行的“城管”,长安君一直替起早贪黑、风里来雨里去的城管蜀黍们感到委屈,觉得他们辛苦不得好,总被人骂。可是《报告》是这样说的:2014年城管综合执法领域在推进“基层政府综合执法”、“全面集中行政处罚权”等方面有所发展,但城管职权无序扩张、暴力执法普遍等问题仍未根本改观。你们这样,老百姓不骂你骂谁?!
没有对权力边界的清醒认识,没有权力的自我约束能力,就没有真正的法治政府。
4
法治政府,需要“唯结果论”
有的地方喜欢说,“我们一直在建设法治政府”。
“但是我们经济落后,发展经济是第一要务!”
就拿今年的榜单来看,前十名中除了“北上广深”这四座通俗意义上的一线城市外,其他要么是长沙、杭州这样的省会,或者是泉州这样的沿海城市。
榜单的前二十名中,东部城市占据14个,中部3个,西部3个;在前五十名中,东部城市占据28个,中部城市16个,西部城市6个。
经济或许是法治建设的充分条件,但欠发达地区切不可因此“弃疗”。因为,现在已经不是“野蛮生长”的时代了,法治进步正是经济发展的催化剂。唯有不断提高地方法治水平,才能赢得新一轮的地方经济竞争。
《报告》也很耿直:“整体而言,评估的100个城市总体上法治政府建设水平相比去年和前年都有所提高。但地方政府的依法行政状况依然存在很多问题,这些问题在2013年和2014年的评估中也都已不同程度的存在,并严重制约着2020年基本建成法治政府这一目标的实现。”
2020年大考在即,究竟怎样才算建成了法治政府?定义也许有很多,但榜单和数据,终究比不上老百姓的切身体验。
兴许有一天,问卷会变得很简单:身为国家的一员,你感受到“法治政府”了吗?希望答案是:YES!
浏览量:2
下载量:0
时间:
雾霾是雾和霾的混合物,早晚湿度大时,雾的成分多。白天湿度小时,霾占据主力,相对湿度在80%到90%之间。其中雾是自然天气现象,空气中水汽氤氲。以下是读文网小编整理了2015中国雾霾城市排名,希望你喜欢。
雾霾天气的形成是主要是人为的环境污染,再加上气温低、风小等自然条件导致污染物不易扩散。
以上就是2014年中国空气最差城市排名,此外空气质量最优十城是海口、舟山、拉萨、深圳、珠海、惠州、福州、厦门、昆明和中山。除了政府的有效治理外,大众的配合也是相当重要的,希望空气质量问题早日得到改善并最终解决。
浏览量:2
下载量:0
时间:
综合实力处于国内领先地位的大学,将力争整体进入世界一流和前列。以下是读文网小编整理了国内一流大学排名,供大家参考!
国内一流大学排名:
重庆大学和东北大学等跻身2015中国一流大学
报告指出,中国一流大学是目前中国办学水平一流、综合实力位居前列、人才贡献和科技贡献尤为突出、具有较高世界知名度的研究型大学和专业型大学。艾瑞深中国校友会网大学研究团队专家、厦门大学博士冯用军副教授指出,中国一流大学是我国创建“世界一流大学和知名高水平大学”的中坚力量,拥有全国一流的师资队伍和部分国际知名的学者。
在艾瑞深中国校友会网最新发布的2015中国大学排行榜中,复旦大学、武汉大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、吉林大学、北京师范大学、南开大学、中山大学、四川大学、华中科技大学、西安交通大学、同济大学、中南大学、哈尔滨工业大学、山东大学、厦门大学、东南大学、天津大学、重庆大学、北京航空航天大学、华东师范大学、东北大学、北京理工大学和华中师范大学等中国研究型大学25所高校跻身2015中国一流大学,荣膺中国五星级大学美誉。
外交学院、解放军信息工程大学跻身2015中国一流大学
中国农业大学、北京协和医学院、中国政法大学、上海财经大学、第二军医大学、解放军信息工程大学、中南财经政法大学、第三军医大学、第四军医大学等9所院校入选2015中国一流行业特色研究型大学,荣膺2015中国五星级大学美誉。北京外国语大学、外交学院、中国人民公安大学、中国传媒大学、北京舞蹈学院、中国音乐学院、中国戏曲学院、鲁迅美术学院、上海戏剧学院、中国美术学院等10所院校入选2015中国一流特色专业型大学,荣膺中国五星级大学美誉。
2015国内一流大学排行榜
大学类型 | 中国各地区入选顶尖大学和一流大学名单 | |||||
华北地区 | 东北地区 | 华东地区 | 中南地区 | 西南地区 | 西北地区 | |
中国顶尖大学 (研究型) | 北京大学 清华大学 中国科学院大学 中国人民大学 | 中国科学技术大学 | 国防科学技术大学 | |||
中国一流大学 (研究型) | 北京师范大学 南开大学 天津大学 北京航空航天大学 北京理工大学 | 吉林大学 哈尔滨工业大学 东北大学 | 复旦大学 浙江大学 上海交通大学 南京大学 同济大学 山东大学 厦门大学 华东师范大学 东南大学 | 武汉大学 中山大学 华中科技大学 中南大学 华中师范大学 | 四川大学 重庆大学 | 西安交通大学 |
中国一流大学 (行业特色研究型) | 中国农业大学 北京协和医学院 中国政法大学 | 上海财经大学 第二军医大学 | 解放军信息工程大学 中南财经政法大学 | 第三军医大学 | 第四军医大学 | |
中国顶尖大学 (特色专业型) | 北京体育大学 中央音乐学院 中央美术学院 北京电影学院 中央戏剧学院 | |||||
中国一流大学 (特色专业型) | 北京外国语大学 外交学院 中国人民公安大学 中国传媒大学 北京舞蹈学院 中国音乐学院 中国戏曲学院 | 鲁迅美术学院 | 上海戏剧学院 中国美术学院 |
浏览量:2
下载量:0
时间:
中国一直是一个人口大国,但是你知道哪个省份人口最多吗?2017年中国人口发生怎样的变化?中国城市人口是怎样排名?以下是读文网小编整理了2017年中国城市人口排名,一起来了解吧。
1重庆市2884.62
2上海市2301.91
3北京市1961.24
4成都市1404.76
5天津市1293.82
6广州市1270.08
7保定市1119.44
8哈尔滨市1063.60
9苏州市1046.60
10深圳市1035.79
11南阳市1026.30
12石家庄市1016.38
13临沂市1003.94
14武汉市978.54
15邯郸市917.47
16温州市912.21
17潍坊市908.62
18周口市895.32
19青岛市871.51
20杭州市870.04
21郑州市862.65
22徐州市858.05
23西安市846.78
24赣州市836.84
25菏泽市828.78
26东莞市822.02
27泉州市812.85
28沈阳市810.62
29济宁市808.19
30南京市800.47
31长春市767.71
32宁波市760.57
33阜阳市760.00
34唐山市757.73
35商丘市736.25
36南通市728.28
37盐城市726.02
38驻马店市723.07
39佛山市719.43
40衡阳市714.15
41沧州市713.41
42福州市711.54
浏览量:2
下载量:0
时间:
21世纪宏观研究院对23个直辖市、副省级城市以及经济总量靠前的城市进行排名发现,今年上半年经济增速最高的是重庆。读文网小编现将城市经济增速排名公布如下:
近日,21世纪宏观研究院对23个直辖市、副省级城市以及经济总量靠前的城市进行排名发现,今年上半年经济增速最高的是重庆,达11%,其次是杭州,增速为10.3%。而大连经济之所以增速在23个城市最低,与其规模以上工业增速是-5%有关,经济主要靠服务业带动,其实很难。
近日,21世纪宏观研究院对23个直辖市、副省级城市以及经济总量靠前的城市进行排名发现,今年上半年经济增速最高的是重庆,达11%,其次是杭州,增速为10.3%。
从今年上半年数据来看,东部省份城市,无论从总量上看,还是增速上看,排名都较为靠前。
23个城市中,增速排名前一半中7个属于东部省份的城市,5个在沿海。从总量排名上看,前11名中,8个在沿海。其中前5名分别是上海、北京、广州、深圳、天津,都来自东部地区。
浏览量:2
下载量:0
时间:
国内生产总值(GDP)是一个国家(国界范围内)所有常住单位在一定时期内生产的所有最终产品和服务的市场价格。GDP是国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标。以下是读文网小编整理了2017全国各市gdp排名,希望对你有你有帮助。
2017年各城市gdp排名还没公布,读文网小编会及时跟进,敬请关注!
在这已公布数据的27个地区中,上海城镇居民人均可支配收入最高,达到了26664元;北京排第二,为26171元;浙江位列第三,为22640元,这三地也是目前全国仅有的城镇居民人均可支配收入突破2万元大关的地区。而城镇居民人均可支配收入暂排在末位是甘肃省,仅为11243元。
2015全国各市gdp排名
在31个省份中,重庆上半年GDP增速位居全国第一,为11%;贵州排第二,增速为10.7%;天津排第三,增速为9.4%。而东北三省增速排名倒数。其中,辽宁上半年GDP增速为2.6%,排名垫底;黑龙江上半年GDP增速为5.1%,排名倒数第三;吉林上半年GDP增速为6.1%,排名倒数第四。这也凸显出当前东北经济仍然面临着较大的下行压力。
不过,东北三省经济正出现缓中趋稳的趋势。数据显示,与一季度增速相比,黑龙江、辽宁、吉林上半年GDP增速均出现回升,分别回升了0.3、0.7、0.3个百分点。
加快东北老工业基地振兴,从短期看,要确保民生就业不出问题,同时在力避加剧产能过剩的前提下,促投资、稳增长,加大对重大基础设施和重点民生等短板领域的投资;从中长期看,要增强战略定力,咬定青山不放松,坚定靠深化改革创新体制机制,靠创新驱动推进产业升级。
浏览量:2
下载量:0
时间:
5月6日中科院发布2011年《城市竞争力蓝皮书》。中国已有69个城市进入之列,6座城市进入全球100强。
,来自五大洲、130个国家和地区。其排名是根据一个城市的使用绿色GDP规模、人均GDP、地均GDP、GDP增长等指标来进行的。
500个城市中,香港位居世界第10,上海、北京分列第37位、59位。中国有6座城市进入全球前100强,比上一年度增加了1个城市。
蓝皮书还指出,此次所选69个中国城市全部进入全球400名之内。
蓝皮书表示,2010年前,分别是香港、上海、北京、深圳、台北、广州、天津、大连、长沙、杭州,青岛、佛山、澳门、东莞、株洲、沈阳、无锡、高雄、南京、武汉、宁波、厦门、济南、成都、合肥、东营、包头、鄂尔多斯、常州、台中、基隆、呼和浩特、台南、烟台、中山、福州、重庆、西安、长春、珠海、哈尔滨、大庆、郑州、扬州、南通、石家庄、温州、徐州、南宁、淄博。
对比2009年度排名发现,此次进入前10名的城市并未发生变化,只是名次略有变化,多数城市排名上升,香港、上海、台北分别上升1位、9位、3位。
从地域来看,排名靠前的城市多来自中国东部沿海地区,且港口城市、特大城市居多。中西部城市排名普遍靠后。
石家庄市民最幸福,全球也位居前列
本次发布的城市竞争力首次尝试对294个城市进行了幸福感调查,结果显示,在294个城市中,石家庄市居民幸福感排名第一。排名后9位的分别是临沂,扬州,承德,滨州,莱芜,鹤壁,包头,北京,新竹。
报告完善了城市竞争力指数的指标体系,采用问卷调查的方法,尝试对全国294个和33个城市的幸福感竞争力,进行2001、2005、2009、2010四个年份的回顾性的一般和重点调查。
结果发现:城镇居民比较幸福,城市差距较小。2010年度的294个城市幸福感打分均值为76.06,最高分为89.36,最低分则为66.57。最高分是最低分的1.34倍,整体标准差为3.49。其中超过80分以上的城市个数为37个,75分以上的城市有176个,而70分以上的达到282个。
幸福感均值上升,差距逐步减小。四个年份所调查城市的幸福感打分的均值分别为69.40、70.52、73.55和76.06,我国城市居民整体上处在比较幸福的状态。四个年份的变化趋势呈现持续上升特征,而幸福感打分标准差指标表明离散程度不断减小(从2001年的5.00降到了2010年的3.49),这说明各城市居民的幸福状态呈现收敛趋势。
内地城市环渤海最佳。环渤海区域表现不错,人们的幸福感打分均值为79.48,与其他内地区域相比有明显的优势。比较而言,西北地区均值最低,为74.23,39个样本的离散程度也较高。东北区域虽然只有34个样本城市,但离散程度却是所有区域中最大的中部区域却有着较低的离散程度。
专家指出,中国城市综合竞争力普遍提升,再次表明中国综合国力提高。
与相比较,中国城市在区位、制度、对外开放、企业等方面存在着优势。
从排名来看,中国城市已经积极参与到了全球化的浪潮中,中国城市的联系度在全球范围内已经取得了巨大的进步。我国顶尖城市(如香港、上海、北京)发展迅速,其对外联系度已达到世界一流水平,在世界城市网络中地位日益突出,甚至也发挥了一定经济、文化中心等功能。
不过,专家也表示,中国城市无论是从整体上,还是在顶级城市方面,与世界都还有不小的差距。
浏览量:1
下载量:0
时间:
2017世界一流大学指 主要学科有一批大师级人才,能够批量培养出产生世界一流的原创基础理论人才的创新型大学。那么世界一流大学什么标准?一流大学有哪些?哪些学校是世界一流大学?一流有什么标准呢?下面读文网小编整理的2017中国各城市一流大学排行榜,供你参考。
艾瑞深中国校友会网《2017中国大学评价研究报告》最新公布2017中国大学排行榜700强,北京大学雄居榜首,连续10年蝉联冠军;清华大学第2,武汉大学第3,复旦大学第4,浙江大学第5;吉林大学珠海学院、云南师范大学商学院和四川大学锦江学院列2017中国独立学院排行榜前3强;武昌首义学院、文华学院和山东英才学院居2017中国民办大学排行榜前3甲。值得关注的是,北京大学、清华大学、香港大学和台湾大学荣膺2017中国八星级大学,跻身世界一流大学行列。全国5所高校跻身校友捐赠“10亿俱乐部”,清华北大武大雄居2017中国大学校友捐赠排行榜前3甲。
北京大学、武汉大学和复旦大学雄居2017中国综合类大学排行榜前三甲
在最新艾瑞深中国校友会网2017中国大学综合实力排行榜700强中,北京大学雄居2017中国综合类大学排行榜榜首,武汉大学第2,复旦大学第3,浙江大学第4,上海交通大学第5,南京大学第6,中国人民大学第7,吉林大学第8,四川大学第9,中山大学第10。吉林大学珠海学院、四川大学锦江学院、北京师范大学珠海分校、南京大学金陵学院、厦门大学嘉庚学院名列2017中国综合类独立学院排行榜前5强。山东英才学院、三亚学院、西安外事学院、北京城市学院、湖南涉外经济学院名列2017中国综合类民办大学排行榜前5名。
2017中国综合类大学排行榜
名次 | 学校名称 | 所在地区 | 2017排名情况 | ||
全国排名 | 星级排名 | 办学层次 | |||
1 | 北京大学 | 北京 | 1 | 8星级 | 世界一流大学 |
2 | 武汉大学 | 湖北 | 3 | 6星级 | 世界高水平、中国顶尖大学 |
3 | 复旦大学 | 上海 | 4 | 7星级 | 世界知名高水平、中国顶尖大学 |
4 | 浙江大学 | 浙江 | 5 | 6星级 | 世界高水平、中国顶尖大学 |
5 | 上海交通大学 | 上海 | 6 | 6星级 | 世界高水平、中国顶尖大学 |
6 | 南京大学 | 江苏 | 7 | 7星级 | 世界知名高水平、中国顶尖大学 |
7 | 中国人民大学 | 北京 | 8 | 7星级 | 世界知名高水平、中国顶尖大学 |
8 | 吉林大学 | 吉林 | 9 | 6星级 | 世界高水平、中国顶尖大学 |
9 | 四川大学 | 四川 | 11 | 5星级 | 世界知名、中国一流大学 |
10 | 中山大学 | 广东 | 12 | 5星级 | 世界知名、中国一流大学 |
11 | 南开大学 | 天津 | 13 | 5星级 | 世界知名、中国一流大学 |
12 | 西安交通大学 | 陕西 | 16 | 5星级 | 世界知名、中国一流大学 |
13 | 中南大学 | 湖南 | 17 | 5星级 | 世界知名、中国一流大学 |
14 | 山东大学 | 山东 | 20 | 5星级 | 世界知名、中国一流大学 |
15 | 厦门大学 | 福建 | 21 | 5星级 | 世界知名、中国一流大学 |
16 | 东南大学 | 江苏 | 22 | 5星级 | 世界知名、中国一流大学 |
17 | 湖南大学 | 湖南 | 30 | 4星级 | 世界知名、中国高水平大学 |
18 | 重庆大学 | 重庆 | 31 | 4星级 | 世界知名、中国高水平大学 |
19 | 兰州大学 | 甘肃 | 34 | 4星级 | 世界知名、中国高水平大学 |
20 | 西南大学 | 重庆 | 37 | 4星级 | 世界知名、中国高水平大学 |
21 | 郑州大学 | 河南 | 47 | 4星级 | 世界知名、中国高水平大学 |
22 | 中国海洋大学 | 山东 | 50 | 5星级 | 世界知名、中国一流大学 |
23 | 苏州大学 | 江苏 | 52 | 4星级 | 世界知名、中国高水平大学 |
24 | 西北大学 | 陕西 | 54 | 4星级 | 世界知名、中国高水平大学 |
25 | 上海大学 | 上海 | 58 | 4星级 | 世界知名、中国高水平大学 |
26 | 南昌大学 | 江西 | 59 | 4星级 | 世界知名、中国高水平大学 |
27 | 云南大学 | 云南 | 62 | 4星级 | 中国高水平大学 |
28 | 暨南大学 | 广东 | 69 | 4星级 | 世界知名、中国高水平大学 |
29 | 江南大学 | 江苏 | 71 | 4星级 | 世界知名、中国高水平大学 |
30 | 深圳大学 | 广东 | 76 | 4星级 | 世界知名、中国高水平大学 |
31 | 山西大学 | 山西 | 79 | 4星级 | 世界知名、中国高水平大学 |
32 | 广西大学 | 广西 | 81 | 4星级 | 中国高水平大学 |
33 | 河南大学 | 河南 | 85 | 3星级 | 中国知名大学 |
34 | 安徽大学 | 安徽 | 95 | 3星级 | 中国知名大学 |
35 | 河北大学 | 河北 | 100 | 3星级 | 中国知名大学 |
36 | 湘潭大学 | 湖南 | 102 | 3星级 | 中国知名大学 |
36 | 新疆大学 | 新疆 | 102 | 3星级 | 中国知名大学 |
38 | 宁波大学 | 浙江 | 104 | 3星级 | 中国知名大学 |
38 | 黑龙江大学 | 黑龙江 | 104 | 3星级 | 中国知名大学 |
40 | 扬州大学 | 江苏 | 106 | 3星级 | 中国知名大学 |
41 | 江苏大学 | 江苏 | 110 | 3星级 | 中国知名大学 |
42 | 辽宁大学 | 辽宁 | 113 | 3星级 | 中国知名大学 |
43 | 青岛大学 | 山东 | 119 | 3星级 | 中国知名大学 |
44 | 湖北大学 | 湖北 | 133 | 3星级 | 中国知名大学 |
45 | 海南大学 | 海南 | 135 | 3星级 | 中国知名大学 |
46 | 内蒙古大学 | 内蒙古 | 136 | 3星级 | 中国知名大学 |
47 | 贵州大学 | 贵州 | 139 | 3星级 | 中国知名大学 |
48 | 华侨大学 | 福建 | 141 | 3星级 | 中国知名大学 |
48 | 石河子大学 | 新疆 | 141 | 3星级 | 中国知名大学 |
48 | 汕头大学 | 广东 | 141 | 3星级 | 区域一流大学 |
51 | 广州大学 | 广东 | 155 | 2星级 | 区域高水平大学 |
52 | 山东科技大学 | 山东 | 159 | 2星级 | 区域高水平大学 |
53 | 济南大学 | 山东 | 174 | 2星级 | 区域高水平大学 |
54 | 宁夏大学 | 宁夏 | 177 | 3星级 | 区域一流大学 |
55 | 延边大学 | 吉林 | 185 | 2星级 | 区域高水平大学 |
56 | 大连大学 | 辽宁 | 193 | 2星级 | 区域高水平大学 |
56 | 湖南科技大学 | 湖南 | 193 | 2星级 | 区域高水平大学 |
58 | 长江大学 | 湖北 | 199 | 2星级 | 区域高水平大学 |
59 | 南通大学 | 江苏 | 208 | 2星级 | 区域高水平大学 |
60 | 三峡大学 | 湖北 | 211 | 2星级 | 区域高水平大学 |
61 | 西藏大学 | 西藏 | 230 | 3星级 | 区域一流大学 |
62 | 烟台大学 | 山东 | 247 | 2星级 | 区域高水平大学 |
63 | 集美大学 | 福建 | 250 | 2星级 | 区域高水平大学 |
64 | 重庆工商大学 | 重庆 | 256 | 2星级 | 区域高水平大学 |
65 | 南华大学 | 湖南 | 262 | 2星级 | 区域高水平大学 |
66 | 北华大学 | 吉林 | 273 | 2星级 | 区域高水平大学 |
67 | 青海大学 | 青海 | 276 | 3星级 | 区域一流大学 |
68 | 内蒙古科技大学 | 内蒙古 | 282 | 2星级 | 区域高水平大学 |
69 | 鲁东大学 | 山东 | 289 | 2星级 | 区域高水平大学 |
70 | 西华大学 | 四川 | 296 | 2星级 | 区域高水平大学 |
70 | 聊城大学 | 山东 | 296 | 2星级 | 区域高水平大学 |
72 | 吉首大学 | 湖南 | 300 | 2星级 | 区域高水平大学 |
73 | 北京联合大学 | 北京 | 307 | 1星级 | 区域知名大学 |
74 | 渤海大学 | 辽宁 | 321 | 1星级 | 区域知名大学 |
75 | 内蒙古民族大学 | 内蒙古 | 328 | 1星级 | 区域知名大学 |
76 | 延安大学 | 陕西 | 356 | 1星级 | 区域知名大学 |
77 | 塔里木大学 | 新疆 | 361 | 1星级 | 区域知名大学 |
78 | 临沂大学 | 山东 | 364 | 1星级 | 区域知名大学 |
79 | 齐齐哈尔大学 | 黑龙江 | 367 | 1星级 | 区域知名大学 |
80 | 丽水学院 | 浙江 | 384 | 1星级 | 区域知名大学 |
81 | 绍兴文理学院 | 浙江 | 391 | 1星级 | 区域知名大学 |
82 | 重庆文理学院 | 重庆 | 397 | 1星级 | 区域知名大学 |
83 | 佳木斯大学 | 黑龙江 | 402 | 1星级 | 区域知名大学 |
83 | 沈阳大学 | 辽宁 | 402 | 1星级 | 区域知名大学 |
85 | 长春大学 | 吉林 | 405 | 1星级 | 区域知名大学 |
86 | 大理大学 | 云南 | 414 | 1星级 | 区域知名大学 |
87 | 井冈山大学 | 江西 | 421 | 1星级 | 区域知名大学 |
88 | 江汉大学 | 湖北 | 438 | 1星级 | 区域知名大学 |
88 | 五邑大学 | 广东 | 438 | 1星级 | 区域知名大学 |
90 | 成都学院 | 四川 | 443 | 1星级 | 区域知名大学 |
91 | 九江学院 | 江西 | 453 | 1星级 | 区域知名大学 |
92 | 金陵科技学院 | 江苏 | 459 | 1星级 | 区域知名大学 |
92 | 韶关学院 | 广东 | 459 | 1星级 | 区域知名大学 |
92 | 湖南文理学院 | 湖南 | 459 | 1星级 | 区域知名大学 |
95 | 湖南科技学院 | 湖南 | 464 | 1星级 | 区域知名大学 |
96 | 河西学院 | 甘肃 | 474 | 1星级 | 区域知名大学 |
97 | 嘉应学院 | 广东 | 480 | 1星级 | 区域知名大学 |
97 | 皖西学院 | 安徽 | 480 | 1星级 | 区域知名大学 |
97 | 海南热带海洋学院 | 海南 | 480 | 1星级 | 区域知名大学 |
100 | 惠州学院 | 广东 | 495 | 1星级 | 区域知名大学 |
100 | 滨州学院 | 山东 | 495 | 1星级 | 区域知名大学 |
102 | 上海海关学院 | 上海 | 508 | 1星级 | 区域知名大学 |
102 | 佛山科学技术学院 | 广东 | 508 | 1星级 | 区域知名大学 |
102 | 山西大同大学 | 山西 | 508 | 1星级 | 区域知名大学 |
102 | 宜春学院 | 江西 | 508 | 1星级 | 区域知名大学 |
102 | 洛阳理工学院 | 河南 | 508 | 1星级 | 区域知名大学 |
102 | 湖南城市学院 | 湖南 | 508 | 1星级 | 区域知名大学 |
108 | 西安文理学院 | 陕西 | 519 | 1星级 | 区域知名大学 |
108 | 黄山学院 | 安徽 | 519 | 1星级 | 区域知名大学 |
108 | 肇庆学院 | 广东 | 519 | 1星级 | 区域知名大学 |
108 | 莆田学院 | 福建 | 519 | 1星级 | 区域知名大学 |
108 | 台州学院 | 浙江 | 519 | 1星级 | 区域知名大学 |
108 | 宜宾学院 | 四川 | 519 | 1星级 | 区域知名大学 |
108 | 常熟理工学院 | 江苏 | 519 | 1星级 | 区域知名大学 |
108 | 德州学院 | 山东 | 519 | 1星级 | 区域知名大学 |
116 | 陇东学院 | 甘肃 | 535 | 1星级 | 区域知名大学 |
116 | 宝鸡文理学院 | 陕西 | 535 | 1星级 | 区域知名大学 |
116 | 重庆三峡学院 | 重庆 | 535 | 1星级 | 区域知名大学 |
116 | 绥化学院 | 黑龙江 | 535 | 1星级 | 区域知名大学 |
116 | 滁州学院 | 安徽 | 535 | 1星级 | 区域知名大学 |
121 | 巢湖学院 | 安徽 | 547 | 1星级 | 区域知名大学 |
121 | 三明学院 | 福建 | 547 | 1星级 | 区域知名大学 |
121 | 喀什大学 | 新疆 | 547 | 1星级 | 区域知名大学 |
121 | 湖南人文科技学院 | 湖南 | 547 | 1星级 | 区域知名大学 |
125 | 兰州文理学院 | 甘肃 | 556 | 1星级 | 区域知名大学 |
125 | 湖北文理学院 | 湖北 | 556 | 1星级 | 区域知名大学 |
125 | 潍坊学院 | 山东 | 556 | 1星级 | 区域知名大学 |
125 | 怀化学院 | 湖南 | 556 | 1星级 | 区域知名大学 |
125 | 梧州学院 | 广西 | 556 | 1星级 | 区域知名大学 |
125 | 泰山学院 | 山东 | 556 | 1星级 | 区域知名大学 |
131 | 黄淮学院 | 河南 | 569 | 1星级 | 区域知名大学 |
132 | 山东青年政治学院 | 山东 | 578 | 1星级 | 区域知名大学 |
132 | 运城学院 | 山西 | 578 | 1星级 | 区域知名大学 |
132 | 晋中学院 | 山西 | 578 | 1星级 | 区域知名大学 |
132 | 龙岩学院 | 福建 | 578 | 1星级 | 区域知名大学 |
132 | 钦州学院 | 广西 | 578 | 1星级 | 区域知名大学 |
132 | 贺州学院 | 广西 | 578 | 1星级 | 区域知名大学 |
138 | 四川文理学院 | 四川 | 598 | 1星级 | 区域知名大学 |
138 | 赤峰学院 | 内蒙古 | 598 | 1星级 | 区域知名大学 |
138 | 武夷学院 | 福建 | 598 | 1星级 | 区域知名大学 |
138 | 枣庄学院 | 山东 | 598 | 1星级 | 区域知名大学 |
138 | 安顺学院 | 贵州 | 598 | 1星级 | 区域知名大学 |
138 | 宿州学院 | 安徽 | 598 | 1星级 | 区域知名大学 |
138 | 贵阳学院 | 贵州 | 598 | 1星级 | 区域知名大学 |
138 | 凯里学院 | 贵州 | 598 | 1星级 | 区域知名大学 |
146 | 安康学院 | 陕西 | 615 | 1星级 | 区域知名大学 |
146 | 攀枝花学院 | 四川 | 615 | 1星级 | 区域知名大学 |
146 | 平顶山学院 | 河南 | 615 | 1星级 | 区域知名大学 |
146 | 百色学院 | 广西 | 615 | 1星级 | 区域知名大学 |
150 | 榆林学院 | 陕西 | 628 | 1星级 | 区域知名大学 |
150 | 黑河学院 | 黑龙江 | 628 | 1星级 | 区域知名大学 |
150 | 池州学院 | 安徽 | 628 | 1星级 | 区域知名大学 |
153 | 太原学院 | 山西 | 638 | 1星级 | 区域知名大学 |
153 | 邯郸学院 | 河北 | 638 | 1星级 | 区域知名大学 |
153 | 大庆师范学院 | 黑龙江 | 638 | 1星级 | 区域知名大学 |
153 | 山东女子学院 | 山东 | 638 | 1星级 | 区域知名大学 |
153 | 菏泽学院 | 山东 | 638 | 1星级 | 区域知名大学 |
153 | 昆明学院 | 云南 | 638 | 1星级 | 区域知名大学 |
153 | 呼伦贝尔学院 | 内蒙古 | 638 | 1星级 | 区域知名大学 |
153 | 红河学院 | 云南 | 638 | 1星级 | 区域知名大学 |
153 | 西昌学院 | 四川 | 638 | 1星级 | 区域知名大学 |
162 | 兰州城市学院 | 甘肃 | 657 | 1星级 | 区域知名大学 |
162 | 哈尔滨学院 | 黑龙江 | 657 | 1星级 | 区域知名大学 |
162 | 长治学院 | 山西 | 657 | 1星级 | 区域知名大学 |
162 | 济宁学院 | 山东 | 657 | 1星级 | 区域知名大学 |
162 | 铜仁学院 | 贵州 | 657 | 1星级 | 区域知名大学 |
167 | 新乡学院 | 河南 | 667 | 1星级 | 区域知名大学 |
167 | 衡水学院 | 河北 | 667 | 1星级 | 区域知名大学 |
167 | 四川旅游学院 | 四川 | 667 | 1星级 | 区域知名大学 |
170 | 泰州学院 | 江苏 | 675 | 1星级 | 区域知名大学 |
170 | 邢台学院 | 河北 | 675 | 1星级 | 区域知名大学 |
170 | 萍乡学院 | 江西 | 675 | 1星级 | 区域知名大学 |
170 | 新余学院 | 江西 | 675 | 1星级 | 区域知名大学 |
174 | 吕梁学院 | 山西 | 682 | 1星级 | 区域知名大学 |
174 | 商洛学院 | 陕西 | 682 | 1星级 | 区域知名大学 |
174 | 文山学院 | 云南 | 682 | 1星级 | 区域知名大学 |
177 | 张家口学院 | 河北 | 688 | 1星级 | 区域知名大学 |
178 | 景德镇学院 | 江西 | 692 | 1星级 | 区域知名大学 |
178 | 普洱学院 | 云南 | 692 | 1星级 | 区域知名大学 |
180 | 河套学院 | 内蒙古 | 696 | 1星级 | 区域知名大学 |
181 | 昭通学院 | 云南 | 709 | 1星级 | 区域知名大学 |
182 | 亳州学院 | 安徽 | 715 | 1星级 | 区域知名大学 |
浏览量:3
下载量:0
时间:
从今年上半年数据来看,东部省份城市,无论从总量上看,还是增速上看,排名都较为靠前。
23个城市中,增速排名前一半中7个属于东部省份的城市,5个在沿海。从总量排名上看,前11名中,8个在沿海。其中前5名分别是上海、北京、广州、深圳、天津,都来自东部地区。
但西部的重庆经济总量在今年上半年位居23个城市第六名,但是经济增速为23个城市之首,为11%。
经济增速后11名城市中,6个来自东部,4个来自东北,来自西部的只有1个,即西安。其中东北的大连、长春、沈阳是经济增速最低的城市,大连今年上半年以3.5%增速位居全国最低。哈尔滨经济增速为6.9%,仅仅高于厦门的6.8%。也就是说,全国城市经济增速最低的5个城市,有4个在东北,1个在东部,即厦门。
这反映出全国城市经济分化加剧,东北城市的经济发展困难。但西部、东部分化也在加剧。
从东部看,除了杭州经济增速以10.3%位居全国第二外,厦门经济增速只有6.8%,榜单中排倒数第四,无锡、北京、上海今年上半年经济增速都是7%,排倒数第六。苏州也只有7.2%,低于附近同为东部城市的杭州增速3.1个百分点。
西部也有增速慢的。例如,西安今年上半年经济增速也只有7.6%,比重庆低3.4个百分点。
浏览量:2
下载量:0
时间:
21世纪宏观研究院分析认为,从2015年上半年经济来看,重庆、杭州在23个城市中增速位居前2名,其实代表了2种模式。
重庆经济表现强势的主要原因是抓住向西部开放战略的机会,以高端产品加速出口,同时主抓内需市场,工业和服务业发展快。重庆上半年规上工业增速是10.8%,带动第二产业增速11.5%,为23个城市之首,服务业增速为11%,位居第二。
浏览量:2
下载量:0
时间:
河南考研院校排名一览表(最新排行榜)
河南地区考研排名比较靠前的院校的有郑州大学、河南大学、河南师范大学、河南农业大学、河南科技大学、河南理工大学、河南工业大学、郑州轻工业大学等等。
1、郑州大学
是中国河南省的一所综合性大学,位于河南省郑州市。成立于1956年,是由原河南大学、河南医科大学和郑州工程学院合并而成的。该校作为河南唯一一所211大学,但是考研难度却不算太大。
2、河南大学
是中国河南省的一所综合性大学,位于河南省开封市。创建于1912年,是河南省最早的高等学府之一。该校在河南位居郑州大学之后,不是211,但是学校质量不错,历史非常悠久,考研难度不大。
浏览量:4
下载量:0
时间:
光学工程考研学校排名(最新排行榜)
教育部的学科评估结果显示,光学工程考研院校排名前三的学校分别是浙江大学、华中科技大学和天津大学,国防科技大学。具体考研相关内容,详见下文。
选择专业的第一步就是选择自己喜欢的专业,很多人大学学的专业并不是自己喜欢的,所以他们就有转专业的打算,宁可选择自己喜欢的专业二也不要随着大流去选专业,有的专业确实比较简单,但是喜欢的专业是一辈子的事。人生的坚持大多是为了喜欢的来的,没有喜欢何来的坚持。
确定了自己喜欢的方面后,专业大致就有个方向了,一般相同的专业会有不同的考法,比如考数一的,考数三的。比如我们的工程管理专业,在网上叫做管理科学与工程,分为工业的跟经济管理方向的。不同的是经济管理类的数学比较简单,但是每年的分数都高,而考数一的每年的国家线比较加单,所以要视你的要考的科目成绩而定。
专业确定以后有的时候所考的专业课并不是你喜欢的或者是擅长的额,这个时候你就要进行选择,其他的专业可能研究方向不同但是专业所考的正是你所学的,所以你要做的就是学会选择,最好的是每一门专业的研究方向都有个大致的了解。
浏览量:2
下载量:0
时间:
10大环境工程考研学校排名(最新排行榜)
10大环境工程考研学校排名有清华大学、哈尔滨工业大学、同济大学、北京大学、北京师范大学、南京大学、浙江大学等等,具体参考以下名单。
环境工程考研方向涉及的研究内容非常广泛,主要包括水污染防治、大气污染控制、固体废物处理与处置、环境规划与管理等方面。具体来说,环境工程研究如何运用物理、化学、生物等科学技术手段,对环境污染进行治理、修复和预防。此外,环境工程还涉及环境评价、环境影响评价等方面,为政府和企业提供科学依据,助力可持续发展。
浏览量:2
下载量:0
时间:
2024QS世界大学排名前30院校(最新排行榜)
QS世界大学排名囊括全球范围内的所有顶尖大学,因此学术声誉是评估一所大学的重要指标。近日,QS世界大学排名前30院校(2024)公布!下面就让我们一起来了解一下吧!
QS世界大学排名是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli
Symonds(简称QS)所发表的年度世界大学排名。QS世界大学排名囊括全球范围内的所有顶尖大学,而不仅仅是英国的大学。
QS世界大学排名囊括了全球范围内的所有顶尖大学,而不仅仅是英国的大学。因此,该排名是一个综合性的排名,考虑了多个因素,包括学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究引用率、国际化和学科多样性等。
对于想要了解全球范围内的大学排名的学生和家长来说,QS世界大学排名是一个重要的参考指标。但是需要注意的是,该排名只是一个参考指标,选择大学还需要考虑其他因素,如个人兴趣、专业需求、学费预算等。
浏览量:2
下载量:0
时间:
2023软科世界一流学科排名(最新)
高等教育评价专业机构软科今日正式发布2023“软科世界一流学科排名”。2023年排名覆盖55个学科,涉及理学、工学、生命科学、医学和社会科学五大领域。下面小编为大家带来2023软科世界一流学科排名,希望对您有所帮助!
目前“双一流”(世界一流大学建设高校、世界一流学科建设高校)共计137所,高考招生人数每年大约为37.7万人,占全国招生总量的比例约为4.7%。
去年新增的“双一流”A类大学:中国科学院大学。新增的“双一流”B类大学:北京交通大学、南京农业大学、哈尔滨工程大学。
浏览量:2
下载量:0
时间: