北京申奥成功率(通用五篇)
1.政策将在何处发力?
在冬奥会申办进入白热化阶段之际,从中央到京冀各级政府,密集出台相关政策,从场馆、交通、环境治理等硬件设施建设,到推广全民冬季运动等软文化氛围营造,火力全开进行最后冲刺。
目前申办工作主要集中在以下几个方面:
1、场馆建设:
以现有场馆改造为主,新建场馆为辅。
2、交通互联
从公路方面,现有G6、G7两条高速公路用于三个场馆群之间的交通,计划新建京北路使北京、延庆和张家口之间的交通更加流畅。
从铁路方面,京张高铁将于今年内正式开工,预计时速将达到300 千米,届时,从北京市区到张家口时间将在1 小时以内。
从航空方面,现有机场包括北京首都国际机场、北京南苑机场、宁远机场,在建机场包括北京新国际机场,北京新机场从后续基建任务会跟上,张家口机场未来或有扩建的可能。
从交通服务方面基于继往重大赛事的经验,根据冬奥特点,提升交通服务。北京还将主要延用2008年奥运会的交通经验,包括但不仅限于:在与奥运需求相关的主要道路上设置奥运专用道、设置奥运专用公交线路和公交场站、为各类奥运会客户群提供专门的运输保障服务。在此基础上,根据冬奥会所在季节特殊性以及赛事特征,还将会有一些新的措施。
3、污染治理
京津冀三地将以张承生态功能区建设为重点,深入实施水源保护林、风沙源治理等区域生态保护与发展合作项目,推进京津保中心区过渡带生态建设。积极推进京津冀及周边地区大气污染联防联控,实现空气质量持续改善。争取国家设立京津冀环保生态基金,协商京津建立生态横向补偿制度。
4、产业发展和转移
北京市区城市建设上面存在多方面不合理,城市交通拥堵,产业布局不合理,应该将一些非核心的产业迁移出北京。目前,动物园批发市场的搬迁就是一个很好的开始,未来陆续将会有更多的企业、市场迁移出北京,为北京城市合理规划打好基础。
张家口自然环境优美,因此张家口应该借助自身优势推进生态文明建设,大力发展旅游业和文化休闲产业,建设可再生能源综合创新示范区和国家级生态文明示范区,这是张家口地区可持续发展的一条正路。
借冬奥会东风,大力发展体育产业。首先为了奖牌,目前离冬奥会还有约7年时间,在此段较充裕时间内,伴随着冲击冬奥会金牌榜的动力,我国将会从上至下的提高对雪上体育项目的重视以及扩大相关项目运动员培养基数;其次为了全民素质,将会借助冬奥会的筹办以及举办的这一时点,顺势借助民众对于冬奥会的关注度来大力推广普及相关运动,提升国民身体素质;再次为了新增长点,乘此东风,在以上两点基础上,将会刺激相关体育设施和设备制造业发展,产业空间很大,将会培养出新的产业增长点。
(三) 不确定性仍然存在
虽然北京申办冬奥会具有如此多的优势,但仍然存在一些不确定性,这也是中央目前申办工作相对低调的顾虑所在,不过我们认为这些不利因素最终会瑕不掩瑜。
首先,2018年冬奥会在韩国平昌举办,按照大型国际体育赛事各大洲轮流举办的习惯,在北京举办似乎不太合适。
其次,阿拉木图连续三次申办冬奥会,执着之心或打动奥组委。
第三,国际奥委会102名投票委员中有不少是穆斯林委员,宗教信仰的认同感可能让他们更倾向阿拉木图。
最后,阿拉木图气象条件强于北京,更有利于冬季奥运会的举行。阿拉木图地处中亚属于温带大陆性气候,它11-3月的平均气温都在零度以下,而北京只有在12-2月平均气温在零度以下,阿拉木图冬季持续期更长。
“冬奥会”核心受益板块
根据北京冬奥会申办具体规划及进程、以及考虑与举办该赛事受益程度,依次推荐体育、旅游、环保、地产等4个主题板块。
体育:冬奥会作为全球性顶级体育赛事,会带来体育场馆建设需求大幅上升(尤其是冰雪类室内及户外场馆)、体育用品需求上升等大体育 行业的整体受益。
探路者(300005):冰雪项目相关产品规划,户外平台
贵人鸟(603555):产业基金,体育产业转型
浔兴股份(002098):细分行业龙头
旅游:冬奥会申办成功,会带来展示中国旅游景点风采的机会,带动旅游相关服务业发展。
国旅联合(600358):转型体育赛事运营+文化旅游双驱动
环保:如成功申办冬奥会,环保要求进一步提升,环境得到实质性改善的诉求强烈。
启源装备(300140):中节能环保平台
雪迪龙(002658):智慧环保
清新环境(002573):电力环保
地产:北京成功申办冬奥会带来地产板块的投资机会主要逻辑在于刺激地产投资需求,带动经营性物业发展
(二) 相较于阿拉木图,北京胜算极大
综合对比,北京胜算极大,相比阿拉木图有以下几个明显优势:
首先,北京和张家口的经济实力远超阿拉木图。北京和张家口两地2014年国内生产总值是22730.8亿元,而阿拉木图仅为400亿美元,折合人民币大概2480亿,二者不在一个数量级水平。而与经济实力相关的一些基础设施建设方面,阿拉木图就更加逊色于北京,无论是在城市交通建设还是机场运力来看阿拉木图都无法和北京相比。
其次,北京举办冬奥会的硬件基础要强于阿拉木图。2008年奥运会的成功举办为北京留下了一系列宝贵的体育场馆资源。阿拉木图方面将会使用14个场馆作为比赛之用,目前8座为已有场馆并在使用中,其于6个场馆都需要新建。相比较而言,北京需要新建的场馆更少,北京“节俭办奥运”的理念更加符合国际奥委会目前改革的趋势。
第三,北京举办大型体育赛事的经验远超阿拉木图。大量举行这些赛事为北京积累了大量的举办与运营经验,也证明了北京举办大型体育赛事的能力。反观阿拉木图,自从哈萨克斯坦独立后就没有举办过大型的体育赛事,2011年的亚冬会是其举办的第一个国际性综合赛事,之后就没有举办像样的大型体育赛事。
第四,北京申办冬奥会得到了举国上下的一致支持。目前从高层到群众都高度重视此次冬奥会的申办。、曾多次在不同场合提出中国政府高度重视申办北京冬奥会,而在哈萨克斯坦方面民众对于申办冬奥的兴趣并没有那么高,哈萨克斯坦一家名为“绿色拯救”的生态组织曾公开反对阿拉木图申办冬奥会。
最后,中国的国家影响力哈萨克斯坦无法比拟。经济方面,哈萨克斯坦地处中亚,经济以石油、天燃气、煤炭以及农业为主,加工制造业基础薄弱,大部分日用品需要从国外进口,经济对外依存度大。政治方面,哈萨克斯坦是独联体国家,受到俄罗斯的影响与制约较大,哈萨克斯坦境内的拜科努尔发射场目前仍然归俄罗斯使用,国家在很多问题上并没有实现完全的独立。哈萨克斯坦虽然是一个国土面积大国,但是国家的综合经济实力和国际影响力都不能和中国相提并论。
(一) 对手纷纷退出,距离成功只有一步之遥
竞争对手纷纷退出,目前申办城市只剩下中国的北京、张家口和哈萨克斯坦的阿拉木图。
作为与夏奥会、世界杯一样都备受全球瞩目的顶级赛事,冬奥会申办竞争向来激烈,2022年冬奥会申办同样如此。最初,德国的慕尼黑、瑞典的斯德哥尔摩、挪威的奥斯陆、哈萨克斯坦的阿拉木图、乌克兰的利沃夫和波兰的克拉科夫等众多城市都对冬奥表示出极大的兴趣。不过,随着乌克兰政治形势的动荡以及各国民众对于冬奥申办热情不高,在国际奥委会申办截止时间前,慕尼黑、斯德哥尔摩等城市并没有没有提出申请,而利沃夫和克拉科夫虽然提交了申请,但却在国际奥委会确认候选城市前,迫于国内民众反对冬奥的压力,放弃了申办。因此,在2014年7月7日国际奥组委对申奥城市进行初选的时候,只有北京、奥斯陆和阿拉木图等三个城市进入到候选城市行列。随后在2014年10月1日,由于挪威政府投票拒绝提供财政支持,奥斯陆放弃申办2022年冬季奥运会。