为您找到与什么叫做假想防卫相关的共45个结果:
“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见,造成危害结果,应负过失犯罪的刑事责任;行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为,而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当,叫“假想防卫过当”,行为人应当对过当的结果负责,可以比照防卫过当来处理。那么“假想防卫”需要负刑事责任吗?下面由读文网小编为你详细解答。
(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见,造成危害结果,应负过失犯罪的刑事责任;
(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为,而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当,叫“假想防卫过当”,行为人应当对过当的结果负责,可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;
(3)主观条件的限制,行为人不可能预见到,所采取的手段方法也无不当之处,应属于“意外事件”;
(4)行为人既是假想防卫,也是提前防卫,主观过错应属“过失”。因为假想防卫属于事实认识错误,不可能成立故意犯罪。
浏览量:2
下载量:0
时间:
关于什么叫做辐射
如果辐射水平较低,那么受到辐射的人罹患癌症的风险将增大。另外,他们还会遗传给后代,造成基因突变,导致畸形儿的出生,下面给大家分享关于什么叫做辐射,欢迎阅读!
1. 加速癌症发展。辐射造成的肿瘤一般都是恶性的,长期处在电吸辐射环境中,会加速人体癌细胞的增殖,诱发癌症。
2. 易引发眼病。在大脑的不同部位中,眼球容易吸收辐射,而其散热功能也较差,极易受到辐射的影响。长期接触微波辐射,会使眼部组织出现白内障等先兆,甚至诱发眼癌。
3. 内分泌紊乱。电磁辐射会影响和破坏人体本来的生物电流,使人体的循环系统、免疫和代谢功能紊乱,由此引起精神不振、头晕、心悸胸闷等一系列症状。
4. 造成白血病。辐射可能是造成白血病的原因之一。长期处于高电磁辐射的环境中,会使血液、 淋巴液和细胞原生质发生改变,白细胞水平下降。
辐射的危害真有这么大?生活中存在的本底照射无法避免,但对于普通人而言它们都是安全的,不必过于担心。不过,对于某些特殊人群,如孕妇、免疫力较低的儿童和老人,尽可能地减少辐射是有必要的。如何有效的防辐射呢?
1. 减少使用电子产品。要想减少辐射的危害,直接有效的办法就是减少使用那些产生辐射的电子产品了。打电话的时候尽量不要用手机紧贴耳部,尽量使用耳机接听电话。
2. 吃一些防辐射食物。某些食物有助于清除因辐射产生的自由基,具有一定的防辐射作用,如富含维生素C、维生素E的西红柿、卷心菜、萝卜橘子和富含硒的芝麻、蘑菇等。
3. 室内放置绿色植物。在家中或办公室放置一些能吸收辐射的植物,也可减少辐射的危害,如吊兰、芦荟、仙人掌等。
浏览量:3
下载量:0
时间:
还记得跑男里面的苦瓜弟弟吗?没错,就是陈建州,不过你知道为什么陈建州叫黑人吗?以下就是读文网小编给你做的整理,希望对你有用。
1999年,陈建州因十字韧带两度断裂,而被迫放弃球员生涯,之后被制作人王伟忠相中,签约金星娱乐,成为旗下签约艺人。
2000年,与陈晓东、罗志祥、容祖儿合作主演爱情喜剧电影《苹果咬一口》,在片中饰演活泼可爱且有男子气概的花有伦,这是他的首部电影作品。
2001年,与徐熙娣、柳翰雅、李威合作主演青春偶像剧《青春六人行》,在剧中饰演小巴,这是他的首部电视剧作品;之后,客串徐熙媛、言承旭、周渝民主演的青春偶像剧《流星花园》,在剧中饰演道明寺生日宴会上的来宾;同年,担任台视综艺节目《太阳计划》的外景主持。
2002年,与徐熙媛、言承旭、周渝民合作主演青春偶像剧《流星花园Ⅱ》,在剧中饰演早餐店三人组的大信 ;同年,与杨千霈、张孝全、徐怀钰合作主演青春偶像剧《紫色角落》,在剧中饰演男主角章石川,这也是他首次在影视剧中担任男一号。
2004年,客串佟大为、范玮琪、孔令奇、苏慧伦主演的都市爱情喜剧《醋溜族》;之后,与应采儿、谭俊彦合作主演都市情感剧《候鸟E人》,在剧中饰演汪立昕;同年,为迪士尼电影《超人特攻队》配音。
2005年,与尹子维、钱韦杉合作主演的爱情喜剧电影《天生绝配》上映;同年,出演梁修身执导的年代情感剧《再见忠贞二村》,在剧中饰演男主角邵战生;同年,入围“第40届台湾电视金钟奖”最佳男配角奖。
2006年,担任Channel [V]综艺节目《我爱黑涩会》的主持人;同年,与蔡裴琳、李佳颖合作主演爱情偶像剧《米可GO》,在剧中饰演月美公司的摄影师彼得。
2007年,客串翁瑞迪、小草、丫美主演的校园偶像剧《____》,在剧中饰演光复高中的校董;之后,出演徐国志执导的喜剧电影《奇妙的旅程》,在剧中饰演阳光开朗且有冒险精神的男主角李斌;同年,担任青海卫视明星养成类节目《青年汇》的主持人,这是他在中国内地的主持首秀。
2008年,其执导的台啤篮球队的纪录片《态度》上映,这是他首次担任导演;之后,与徐熙媛搭档主持中视舞蹈选秀节目《舞林大道》;同年,其执导的纪录片《态度》入围“第27届金鸡奖”最佳纪录片奖;同年12月10日,其执导的纪录片《态度》获得“新加坡亚裔首作电影节”最佳纪录片奖。
2009年,与范文芳、李铭顺合作主演喜剧电影《大喜事》,在剧中饰演汤哥;之后,客串江丰宏执导的偶像剧《泡沫之夏》,在剧中饰演典礼主持人;同年,其主持的节目《舞林大道》获得“第44届金钟奖”综艺节目奖的提名。
2010年,与张世明共同创立传奇星娱乐;同年4月15日,与刘德华、徐熙媛、范冰冰合作主演的科幻警匪电影《未来警察》在中国香港上映,在片中饰演黑三天;同年8月,担任“第七届劲歌王金曲金榜全球华人乐坛年度总选颁奖典礼”的主持人;同年12月1日,获得“年度时尚先生盛典”港台年度公益人物奖。
2011年,与许玮甯合作主演贺岁微电影《你好吗。我很好》,在片中饰演男主角阿洲。
2012年,担任nowTV综艺节目《18/22》的主持人,这是他在中国香港的主持首秀;同年,担任容祖儿《雾里看花》的MV男主角。
2013年9月30日,与黄晓明、冯德伦、黄奕主演的励志动作电影《神奇amazing》上映,在片中饰演男主角冰山的好朋友小黑;同年,担任台视综艺节目《超级接班人》的主持人。
2014年12月,参加浙江卫视户外竞技真人秀《奔跑吧兄弟》新年运动会的录制。
2015年,担任TVBS欢乐台职场脱口秀《上班这党事》的主持人;同年,参加东方卫视户外美食体验类节目《今天吃什么》的录制。
看了陈建州为什么叫黑人的人还看:
浏览量:3
下载量:0
时间:
厨房卫生工作要靠大家共同维护,必须执行餐厅卫生管理制度,创造舒适的工作环境。下面就是读文网小编为大家整理的资料,供大家参考。
1 厨房工作人员应养成良好的卫生习惯,做到“五勤”,即勤洗澡、勤理发、勤剪指甲、勤换洗衣服被褥、勤洗手。工作时不戴戒指、不吸烟。
2 厨房烹调加工食物用过的废水必须及时排除。
3 工作台、橱柜风侧及厨房死角,应特别注意清扫,防止残留食物腐蚀。
4 作物应在工作台上操作加工,生熟食物分开处理,刀、菜墩、抹布等必须保持清洁。
5 食物应保持新鲜、清洁、卫生,并于清洗后分类用保鲜袋包紧,或装在带盖容器内分别储放在冷藏或冷冻冰箱,勿将食物在常温中暴露太久。
6 凡易腐败的食物,应储藏在零度以下的冷藏容器内,并将生、熟食物分开储放,防止食物间串味。
7 调味品应用适当的容器装盛,使用后随即加盖,所有器皿均不得与地面或污垢接触。
8 工作台、炊餐用具,必须做到使用前后进行清洗,定时对炊餐用具进行物理或化学消毒。
9 做到食物分类整齐,室内四壁、门窗清洁、明亮。
10 各类设备及用具分类摆放有序,表面整洁、干净、无污渍。工作台面干净整洁。
11 在清扫设备用具时要注意安全事项,不要损坏设备和发生安全事故。
12 应配备带密封盖的垃圾桶,垃圾最好当开倒除。万一需要隔夜清除,则应用桶盖隔离,垃圾桶四周应予经常保持干净。
浏览量:4
下载量:0
时间:
人与人之间是需要交际的,一个人不可能一个朋友都不交。如果一生都没有一个朋友,不得不说做人是十分失败的。毕竟有这样一种说法,多一个朋友就多了一个选择。心理健康专家指出,很多人在交际的时候都会有自我防卫的情况出现,自我防卫的三种型态是什么?
第一种是“讨好型”,以“讨好人”来保护自己。这种人总是笑嘻嘻的,保护自己的方式就是甜言蜜语,主动上前和人握手、打招呼,用“只要我乖,人就爱我”的内在誓言,希望天下所有人都爱他。但若是一直采用同一种方式面对问题而没有弹性时,就会出现状况。每个人应该不断成长,学习用更成熟的心态与方法去解决问题。
第二种是“攻击型”,在人还没有指责他之前,先凶狠的指责别人,与每个人保持距离。用这种方法可以隐藏自己的软弱,不轻易被人刺伤,但付出的代价太大了,因为他内心其实很需要爱,却用攻击的态度拒人于千里之外。
第三种是“隔离型”,既不攻击也不讨好别人,只是把自己隐藏起来,保持遥远距离,冷眼旁观。有的人是“电脑型”,凡事用逻辑分析,过度运用理性,以隔离感情的方式保护自己,不和别人互动,也不把心事告诉别人,似乎离群索居,很难与人深交。有的人是“小丑型”,虽然表面上嘻皮笑脸,却从不开放自己的内心世界,他可以把你逗得哈哈笑,可是根本不分享心事。如此一来,虽达到保护自己的目的,但享受不到与人心灵相契的喜乐。
正所谓防人之心不可无,害人之心不能有,在人与人的交往当中,自我防卫是当然要有的,但是不能过分。如果不懂得接纳他人,那么交朋友就会变得十分困难。而没了这些朋友,可能工作与生活就会遇到诸多麻烦,有困难却没人帮助你。
浏览量:2
下载量:0
时间:
正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。下面由读文网小编为你详细介绍正当防卫的相关法律知识。
1、保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害。
2、震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。
3、鼓励公民同正在进行的不法侵害作斗争。
看过“哪些行为不属于正当防卫”的人还看过:
浏览量:2
下载量:0
时间:
正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。下面由读文网小编为你详细介绍正当防卫的相关法律知识。
1、保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害。
2、震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。
3、鼓励公民同正在进行的不法侵害作斗争。
看过“10种不属于正当防卫的行为”的人还看过:
5.初一政治测试题及答案:法律护我成长
浏览量:3
下载量:0
时间:
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。下面由读文网小编为你详细介绍正当防卫的相关法律知识。
正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。它有以下基本特征:
1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。
目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候,同不法侵害作斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利,又是公民在道义上应尽的义务,是一种正义行为,应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先,目的的正当性制约着行为的防卫性。其次,行为的防卫性体现着目的的正当性,是目的正当性的客观表现。
2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。
防卫意图,是指防卫人意识到不法侵害正在进行,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利,而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害,因此具有犯罪的外观。但是,正当防卫与犯罪具有本质的区别,我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质,才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。
3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。
正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此,正当防卫没有法益侵害性,这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价;正当防卫不具备犯罪构成,没有刑事违法性,因此,正当防卫不负刑事责任,这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说,正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。
看过“关于正当防卫的对象与限度”的人还看过:
浏览量:3
下载量:0
时间:
根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。下面由读文网小编为你介绍正当防卫与防卫过当的相关法律知识。
1.必须针对不法侵害行为;
2.必须针对正在进行的对本人或对社会具有危害性的非法侵害行为;
3.防卫必须对不法侵害者本人实行,而不能对没有侵害行为的第三者实行;
防卫行为和侵害行为应该大体适应,不应该超过必要限度。我国法律规定正当防卫的行为不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成不应有危害的,按防卫过当处理,要负法律责任;但在刑事上可酌情减轻或免除处罚。
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。
浏览量:3
下载量:0
时间:
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。下面由读文网小编为你介绍防卫过当的相关法律知识。
2005年11月28日9时许,广州大学生张某某从番禺南村搭乘一辆公交车,在车上张某某发现有一男子正在扒窃乘客财物,于是立即提醒乘客注意防盗。当公交车行至洛溪上漖站时,张某某刚下车,突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某(33岁,广西人)持刀从背后袭击刺伤,双方随即发生扭打,张某某夺刀反击覃某,覃某受伤经抢救无效死亡,张某某也身受重伤。
据警方调查,死者覃某曾因吸毒、盗窃被公安机关处理,当日民警还从覃某身上搜获一台手机,经核查是一名事主于当天7时许在公共汽车上被人盗去的手机。同时,也有群众指认覃某经常伙同他人在公交车上及公交车站从事盗窃乘客财物的违法活动。公安、检察机关综合现场勘查、调查访问及有关证据材料证实,张某某的行为系正当防卫行为。
浏览量:2
下载量:0
时间:
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为;故意伤害是指故意伤害他人身体的行为,故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。下面由读文网小编为你介绍相关法律知识。
防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。实际上,防卫过当符合正当防卫的前四个条件,仅仅是不符合第五个条件,防卫过当应具有正当防卫的前四个条件,即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个,都不可能成立防卫过当,而是其他违法犯罪行为,如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础,其本身是非法行为,构成犯罪的,应按刑法规定的罪名定罪处刑。
浏览量:2
下载量:0
时间:
正当防卫是大陆法系刑法上的一种概念。对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。但是,不少人都疑问,不作为犯罪是否可以实行正当防卫的问题。下面由读文网小编为你介绍正当防卫相关法律知识。
(一)不法侵害同违法犯罪行为之间的关系分析
不法侵害属于违法法律的行为,有人认为不法侵害含有违法行为和犯罪行为,还有人认为不法侵害含有犯罪行为,而不包括违法行为。其实,不法侵害既有犯罪行为,也有违法行为。违法行为同犯罪行为一样,都侵害了公民原有的受法律保护的权益,禁止公民进行正当防卫说不通。现实生活里公民也不能轻易分辨不法侵害属于违法行为还是犯罪行为。当不法侵害划分到犯罪行为中时,就不利于公民的正当防卫;在我国刑法规定里的词语“不法”,也没有词语“犯罪”的概念,说明公民可以对违法行为进行正当防卫。正当防卫并不针对所有的违法犯罪行为,它只针对那些具有紧迫性、破坏性、进攻性的违法犯罪行为,进行的正当防卫可以避免或者减轻损害程度时,公民才能采用正当防卫。
(二)正当防卫和假想防卫
不法侵害需要实际存在,当实际里没有不法侵害,但公民误认为有不法侵害而采取的防卫就属于假想防卫。正当防卫不包含假想防卫,对于假想防卫的处理,要根据公民是否在主观上有过失,按照意外事件或者过失犯罪进行处理;公民故意对合法行为采用的“反击”行为,也不属于假想防卫,而是属于故意的违法犯罪行为。
(三)不具控制行为能力人造成的侵害
对于那些不具有控制自己行为的人或者那些没有达到法定年龄的人对我国公民进行的侵害,是否构成公民采取正当防卫制止方法的起因,还有一些争议。根据我国刑法方面的规定,不法侵害是那些具有控制自己行为和达到法定年龄的人实施的侵害行为,当公民面临这些不具有控制自己行为的人或者那些没有达到法定年龄的人的侵害时,只能退让,不能采取正当防卫制止方法,又违背了我国法律规定的公民正当防卫的本质。对此,在原则上需要对这些不具有控制自己行为的人或者那些没有达到法定年龄的人进行的侵害行为采取正当防卫制止方法。正当防卫不是对侵害人行为的制裁,而是一种保护公民合法权益的有效手段。
浏览量:3
下载量:0
时间:
特殊正当防卫是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形,与一般正当防卫有区别。下面由读文网小编为你详细介绍特别防卫的相关法律知识。
司法实务表明,特别防卫权的司法认定有相当的难度(特别是被害人已死亡的案件),控、辩、审往往争议很大。根据我国刑诉法规定,刑事公诉案件的举证责任由司法机关承担,犯罪嫌疑人、被告人不承担举证责任,他们没有证明自己无罪的义务。但我国刑诉法还规定,对于侦查人员的提问犯罪嫌疑人应当如实回答。
根据该规定,犯罪嫌疑人应当如实陈述特别防卫的事实,并提供自己能够提供的证据。刑诉法第三十五条又规定:辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”这一规定表明:辩护入提出被告人属特别防卫的就应提供证明特别防卫的证据材料。
鉴于此,这类案件不易简单地适用疑罪从无、疑罪从轻原则。如果司法机关收集到的基本证据足以证明被告人是故意杀人(或伤害),而未收集到特别防卫的证据,被告人极其辩护人虽然提出特别防卫的辩护理由,但没有承担举证责任的,应认定为特别防卫不能成立。如果仅仅因为司法机关无法收集到证明被告人是特别防卫的证据而作疑案处理,必然使一些不法分子假借特别防卫实施犯罪脱逃法网。
特别防卫权举证责任问题的提出,表明我国刑法在规定特别防卫时,存在立法疏漏。如法国刑法典规定:
(一)将夜间越墙或破窗侵入住宅者杀死、杀伤或击伤;
(二)将暴力行窃着或者暴力抢劫者杀死、杀伤或击伤,防卫人须提出证据证明自己无法律责任。
这一立法范例可供我国借鉴。特别防卫举证责任倒置有利于防止不法分子滥用正当防卫权。
#p#副标题#e#
浏览量:4
下载量:0
时间:
正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。下面由读文网小编为你详细介绍正当防卫的相关法律知识。
关于必要限度的理解,有学者正确地指出,“关于正当防卫的必要限度,实际上可以分为两个互相联系而又互相区别的问题:一是何为正当防卫的必要限度,二是如何确定正当防卫的必要限度。”这应当成为全面理解必要限度的一个出发点。基本相适应说只是基本上解决了如何判断必要限度的问题,而忽视了对何谓必要限度的界定,由此造成刑法规定正当防卫制度鼓励公民积极同违法犯罪行为作斗争的立法宗旨的实现受到了削弱。
因为该观点以防卫强度与不法侵害的强度基本相适应作为必要限度的标准,将该标准适用于防卫案件中,防卫人在实行防卫行为时应当控制自己的防卫强度,使其与不法侵害的强度相适应,即便是该防卫行为根本不足以制止不法侵害行为也不应增加强度,否则就是防卫过当。这显然在一定程度上约束了公民对正在进行的不法侵害实行正当防卫的能动性。
此外,防卫强度与不法侵害强度有时也存在着无法衡量的问题,如妇女为了免于被强奸而将歹徒杀死的情况。必需说虽然在一定程度上解决了何谓必要限度的问题,弥补了基本相适应说的不足,但没有解决如何判断必要限度的问题。
同时其还具有以下缺陷:其一,没有明确强调须以刚好制止住不法侵害为必要,好象是凡是能够制止不法侵害的防卫行为都不过限;其二,忽视了防卫行为要保护的合法权益与损害的不法侵害人的权益的衡量。此两方面的缺陷都容易导致防卫权的滥用。因此,才有了折衷两者的相当说,既吸收了两者的优点,又克服了其不足,因而是正确的。但该说在观点的表述上不够明确、具体。
我们认为,在正当防卫中,防卫行为是否超过必要限度是一个与社会相当性紧密相关的问题。刑法第20条第2款的规定,正是对社会相当性对正当防卫限度问题评价的一种反映。以社会相当性理论来指导必要限度的理解应当是一种正确的思路。
从正当防卫的目的上考虑,所谓必要限度,防卫行为当然要以刚好制止住不法侵害、并有效地保护合法权益为标准。这应当是一个原则。但是,也有例外,即为了保护轻微的合法权益而采用防卫行为造成了不法侵害人权益的重大损害,尽管是刚好制止不法侵害行为所必需的,也不能就具有了社会相当性,或者说是为社会大众所容许、理解。
当然,这里只是提出了一个把握必要限度的抽象标准,仅解决了何谓必要限度的问题。要使这一标准能够运用于司法实践,还必需解决如何判断必要限度的问题。判断必要限度,不可能脱离每个案件的具体情况。要根据具体案件中双方行为的性质、手段、强度、人员多少与强弱、现场所处的客观环境与形势进行全面分析。
需要指出的是,在判断防卫行为是否超过必要限度时,应根据客观事实进行,不应涉及防卫人的认识能力,即在防卫人处于紧张、惊恐状态下,虽然客观上防卫行为超过了刚好制止住不法侵害行为所必需的限度,但由于防卫人不可能冷静地判断如何实行不超过必要限度的防卫行为,因而综合主客观情况而认为防卫行为并未超过必要限度。
根据刑法的规定,并非防卫行为一超过必要限度就成立防卫过当,只有防卫行为“明显超过必要限度造成重大损害的”,才是防卫过当。对于“明显”,不能认为只要能够清楚明白、确定的看出防卫行为超过了必要限度且造成重大损害的,就成立防卫过当。
如果立法者是在此意义上使用“明显”一词的话,那么该词的使用就是不必要的;立法者之所以使用该词,是因为考虑到在正当防卫案件中,在防卫人遭受不法侵害时,往往处于被动的境地,对防卫的限度要求过严,容易给防卫人造成不当的束缚,不能使其有效地实行正当防卫,而且这样也会挫伤公民实行正当防卫的积极性。
因此,我们认为,该词的使用意在放宽对防卫限度的要求,即所谓“明显”,不仅意味着能够清楚明白、确定的看出防卫行为超过了必要限度,而且超过的程度不属于轻微。当然究竟超过多大程度才属于明显超过,最终需要法官综合具体案件的全部情况,立足于社会的通常观念进行合理的判定。
但是,不宜将“明显”解释为“非常显著”,因为这容易在一定程度上造成刑法规定正当防卫的“必要限度”条件的虚置。至于“重大损害”,一般认为是指造成不法侵害人的重伤、死亡,还包括财产的重大损失。
总之,只有正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,才成立防卫过当;没有明显超过必要限度,就不可能造成过当所要求的重大损害,而不能成立防卫过当;虽然明显超过了必要限度,但没有造成重大损害的,同样不能成立防卫过当。
浏览量:2
下载量:0
时间:
乔丹是美国NBA前职业篮球运动员,主打位置为得分后卫或小前锋,球衣背号为23号,被称为“空中飞人”,被称为飞人的人人其实还有,下面小编为大家介绍乔丹叫做飞人的原因,感兴趣的朋友们一起来看看吧!
92年总决赛上,乔丹第一场上半场就拿下创记录的35分,最终让公牛以122-89大胜对手。他是无法阻止的,他在开拓者防守队员的头顶上半场射入了6个三分球,其中一个射入后,他更是耸耸肩仿佛在说:"我自己都不知道怎么回事"。第六场第三节结束时,开拓者还以79-64领先,大家都以为要打第7场了,岂料这场比赛竟以公牛97-93反败为胜拿下总冠军而告终。这个夏天,乔丹作为美国篮球梦之队(Dream Team)的主力参加了92年巴塞罗那(Barcelona)奥运会。队中的12名球员都是那个时代最优秀的选手,在夺冠之路上他们用球技征服了所有对手,也成为了全世界球迷的偶像。乔丹本人在奥林匹克赛场上作为美国队的一员共拿过两枚金牌,一枚是84年夏作为大学生选手时,另一枚是作为"梦之队"的成员与大鸟伯德、魔术师约翰逊和滑翔机德雷克斯勒等一起拿下的。有传言说乔丹由于私人恩怨让伊赛亚·托马斯没入选梦之队(后魔术师约翰逊澄清是他排挤伊赛亚·托马斯,与乔丹无关),但不管怎么说,那届梦之队星光熠熠,一路轻松自在地拿下了冠军,重新让美国队站在了世界篮球之巅。
乔丹比赛在93年,乔丹的公牛用6场比赛第4次踏过尤因的尼克斯队——这次的东部决赛公牛可没有主场优势。乔丹第四场拿下54分,最终公牛105-95取胜。这轮比赛的转折点在第5场,乔丹拿下大三双(29分,10板,14助),但是最重要的一幕还是皮蓬最后几秒的连续帽下尼克斯的Charles Smith,破灭了尼克斯扳平的希望才得以让公牛以97-94离开花园广场,第6场公牛以96-88结束了尼克斯的征程。在对抗太阳的总决赛中,乔丹创造了新的总决赛纪录,他6场比赛平均拿下41.0的高分。在第6场中,公牛又来了个第4节逆转,这一次,乔丹连得9分,最后约翰·帕克森(John Paxson)在距离比赛结束前3.9秒时的绝杀三分让公牛队以98-97战胜对手。在这个三连冠的后期,乔丹已经不再仅仅是一个明星,他已经到达一个英雄的境界。在他职业生涯的早期,他羡慕小飞侠彼得·潘(Peter Pan)脱离地球引力的跳跃,羡慕他能够永保青春。然而在这三年中,球员和球队们似乎都承认了“脱离地球引力的跳跃,能够永保青春”的正是乔丹。他拥有了无数老老少少的球迷,尤其是对于孩子们他仿佛具有一种魔力,就像他代言的运动饮料广告词那样写的“像乔丹那样(Be Like Mike)”,让那些孩子们疯狂地追随着他的脚步。
浏览量:6
下载量:0
时间:
正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。下面由读文网小编为你介绍相关法律知识。
(1)开始时间:原则上是不法侵害人着手实行不法侵害行为的时间,但有的情形即使没有达到着手阶段,如果存在法益侵犯的急迫性,也可以正当防卫(综合说——着手说与直接面临说相结合)。
(2)结束时间:法益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中,或者说不法侵害已经不可能(继续)侵害或者威胁法益。具体表现为:
第一,不法侵害人已被制服或者已经丧失了侵害能力。
第二,不法侵害人已经自动中止了不法侵害或者已经逃离现场。
第三,不法侵害行为已经造成了危害结果并且不可能继续造成更严重的危害结果。
注意几种特殊情形:
1)财产性违法犯罪的特例:被当场发现并同时受到追捕的财产性违法犯罪的侵害行为,一直延续到不法侵害人将其所取得的财物藏匿至安全场所为止;在这期间,追捕者可以使用强力将财物夺回,其行为属于正当防卫。
2)在自然意义的行为已经结束,但法益存在紧迫危险的场合,可以正当防卫。
3)在持续的不法侵害过程中,即使表面上某段时间停止了不法侵害,但从整体上看侵害行为正在进行时,仍然可以进行正当防卫。
4)只要是客观上正在进行的不法侵害,不管行为人事先是否已经预见,事先是否作好防卫准备,都可以进行正当防卫。
(3)防卫装置:设立防卫装置后,遇到了正在进行的不法侵害,该装置针对正在进行的不法侵害发挥作用制止了不法侵害,并且没有超过必要限度时,就应认为是正当防卫。例如,(2002年试卷二第6题)甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚,乙撬门侵入甲的住宅后,被防卫装置击为轻伤,甲的行为就属于正当防卫。
但是,设立防卫装置的行为所造成的风险应由设立者承担(例如防卫装置导致无辜者伤亡的,设立者承担相应的法律责任)。
注意:如果防卫装置本身危害公共安全,则为法律所禁止。
(4)防卫不适时:不法侵害尚未开始或者已经结束,进行所谓“防卫行为”的情形。
第一,防卫不适时包括事前加害(事前防卫)与事后加害(事后防卫)。
第二,防卫不适时如果成立犯罪,根据情形,可能成立故意犯罪或者过失犯罪(根据案情,也有可能属于意外事件)。
浏览量:2
下载量:0
时间:
正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。下面由读文网小编为你详细介绍正当防卫的相关法律知识。
1、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
2、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
3、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4、不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
5、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。
6、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。
7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。
8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。
9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
10、起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴。
浏览量:3
下载量:0
时间:
每当股市展开调整行情,使不少个股的价格走出了震荡下跌行情,而且也使许多股票的日K线形成“单针探底”之势。下面小编就为大家分析一下什么叫做“单针探底”。
单针探底:由单根带长下影线实体较短的K线(阴线或阳线)形成,是一个止跌反转信号。
按照经典的K线理论,“单针探底”K线形态的出现往往意味着股票价格的企稳,是新一轮上升行情的起点。这在以往的大盘行情中屡试不爽。而现在许多股票所出现的“单针探底”形态,是否也意味着下跌行情的结束?答案是未必,事实也许正好相反。
且看“单针探底”的个股走势表现:以苏州高新(600736)为例,这只股票在经过一波力度充足的下跌之后,于2002年11月27日走出先抑后扬的走势,日K线形成一根下影线很长的小阳线,呈典型的“单针探底”态势,而在之后的两个交易日中,其股价也保持了震荡上涨,给人以强烈的股价触底企稳,扬升行情已经展开的印象。然而到了11月29日,当该股股价上摸至最高7。88元之后再也无力进一步的上涨,进而展开新一轮的震荡下跌。当12月26日该股的股价跌破30日均线之后,该股出现了破位下跌,创出了比“单针探底”时所形成的低点更低的价位,这实际上已经颠覆了此一前“单针探底”所揭示的技术面趋势。
再看本周刚刚出现的“单针探底”现象。我们可以发现,在2003年3月12日湖南海利(600731)股价一度随大盘出现下跌,但之后走势企稳回升,以带较长下影线的光头小阳线收盘,同样呈现出典型的“单针探底”之势,不过这只股票上升的势头在第二天也就是周四就立即停止——开盘之后就走出了无量下跌的走势,而到下午的交易时间里跌势有所加剧,尾盘时受略微放大的成交量推动,股价创下当天行情的最低价,并以此价位收盘,形成光脚阴线。
当两市大盘调整了一年半之后,我们已经越来越惊恐地发现,以往市场奉为经典的一些操作理念、经验,乃至于技术分析理论,看来都正在失效。不过大盘一年半的调整,所带给我们的也并非都是恐惧,事实上我们所能倚重的分析手段,还只能是技术分析,但必须求变。
最近一年多时间大盘走势表现,技术分析方法也应当加以变化。在此略举一例:以往我们所关注的长期均线系统,无非是60日均线、120日均线和250日均线,但在目前的行情中这组均线看来并不尽适合于反映指数走势特征。而只要把这三组均线的参数略作修改——把60日换成55日、120日换成150日,你就能看出,产生于2003年3月3日的大盘冲高和之后出现的回落走低,正是受到了150日均线的强压。K线形态也是如此。其实在以往的行情中,“单针探底”固然十分灵验,但技术面意义尚不及“双针探底”,后者才能够更明确地表达出价格见底企稳的信号。
在大盘处于相对弱势时,“双针探底”应该比“单针探底”更实用。以大西洋(600558)为例,该股在2003年1月6日和1月20日所形成的两根“针”,保证了这只股票的走势稳健——它已是一只相当抗跌的股票。以这样的观点来看今后大盘走势,得出的结论是——也许短期内指数还将进行一次震荡,才能完成企稳的任务。不要忘了在基本面上,本周也没有太多能够令人乐观的消息,印花税下调被否定,QDII年内有可能开通、以及可能出现在3月17日的那一场战争,都有能力让指数再次“单针探底”。
金融资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担!
浏览量:2
下载量:0
时间: