无效种植回收合同是怎样认定的(精选2篇)
无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。你对无效合同有多少了解?下面由读文网小编为你详细介绍无效合同的相关法律知识。
无效合同和可撤销合同的区别
第一，二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。
第二，认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。
第三，可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。
第四，对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权;而无效合同，不存在期限的限制。
无效种植回收合同的认定
(一)基本案情
2013年2月5日，石某与先锋公司签订《玉米种子生产合同》，约定：甲方(石某)为乙方(先锋公司)种植生产制种玉米，面积2000亩，目标产量600千克/亩。乙方提供玉米亲本品种。若因甲方违规操作，如去雄不及时或去雄不净，造成种子纯度不够，人为失误产生冻害或烘干不当产生热害，造成种子质量不合格等，乙方有权拒收，甲方必须退还乙方全部定金和赔偿种子费。乙方在播种、去杂、去雄、收获、加工等关键时期，指派专业技术员指导生产，甲方积极配合，保证种子良繁。
无效种植回收合同是怎样认定的
交货时间为2013年10月10日至2013年12月30日前。交货地点为甲方仓库。乙方必须交最低亩产值保定金500元/亩，分两次支付，播种前支付300元/亩，播种结束后支付200元/亩。甲方生产的合格玉米种子乙方必须全部收购。乙方不按合同收购造成甲方损失，由乙方按照合同产值赔偿甲方经济损失。
因乙方提供技术资料不真实，造成超过60%合同面积花期不遇、种子成熟度不够、产量下降、绝收，由乙方按合同约定亩成本2300元赔偿甲方经济损失。如甲方因土地条件和生产管理未达到技术规程的要求，造成产量不达标，或因甲方调节花期措施不力或不到位，造成花期调节失败而减产，乙方不承担责任，并按每千克4.75元的收购价进行收购。双方签订合同后，石某共种植1395亩制种玉米。
先锋公司先后于2013年3月27日、6月24日、7月2日向石某支付500000元、100000元、100000元，合计700000元。种植期间，由先锋公司负责技术指导。玉米收获后，先锋公司以种子不合格为由不予收购，双方由此产生纠纷。2014年5月9日，石某向先锋公发出通知，通知其须于同年5月15日前履行收购、调运、结算义务。但先锋公司拒绝履行。
石某遂诉至法院，要求先锋公司赔偿各项损失1969100元，并承担本案诉讼费、差旅费等涉诉费用。诉讼中，石某变更诉讼请求，要求先锋公司支付玉米收购款2464500元，赔偿各项损失30000元。
后经本院释明，石某变更诉讼请求，要求先锋公司支付玉米收购款663885.75元(296397千克×4.75元/千克-700000元-44000元)，赔偿损失3208500元(2300元/亩×1395亩)，赔偿利息损失69708元(以663885.75为本金，按年息9%计算，自2013年12月1日计算至2015年1月31日，计14个月)，赔偿仓储费用损失62000元。以上合计4004093.75元。后经本院再次释明，石某变更诉讼请求，要求确认石某与先锋公司签订的合同无效，其余诉讼请求不变。
先锋公司反诉称，石某与先锋公司于2013年2月5日签订《玉米种子生产合同》，先锋公司按照协议约定，先后于2013年3月27日、6月24日、7月2日向石某支付500000元、100000元、100000元，合计700000元。时至今日，石某未向先锋公司交付合格种子。
现诉至法院，要求解除双方签订的《玉米种子生产合同》，返还先锋公司支付的货款700000元，并由石某承担本案涉诉费用。后经本院释明，先锋公司变更诉讼请求，要求石某返还296397千克制种玉米，其余诉讼请求不变。
诉讼中，经新疆农林牧司法鉴定所鉴定：石某生产的制种玉米净度，发芽率、水分符合其与先锋公司约定的标准。先锋公司委托石某生产的制种玉米品种为华隆358。根据先锋公司2010年和2013年取得的《主要农作物种子生产许可证》，该公司获得的种子生产许可并不包括华隆358，生产地点也不包括七十八团。庭审中，石某主张其种植玉米每亩成本为2300元，先锋公司认可每亩成本为1400元至1600元。
(二)裁判结果
伊犁地区作为玉米制种的主要地区，此类案件具有很强的代表性和典型性，石某是作为多户农户的代表与先锋公司签订的制种合同，但由于法律知识的欠缺，合同出现了许多不完善的地方，如本合同对违约责任约定不够明确，致使制种农户维权的道路显得更加艰辛，此案经过一审判决、二审维持原判，裁判文书已经发生法律效力，并进入执行程序。#p#副标题#e#
一审经审理判决：
一、确认原告(反诉被告)石某与被告(反诉原告)新疆先锋伟业种子有限公司于2013年2月5日签订的《玉米种子生产合同》无效。
二、被告(反诉原告)新疆先锋伟业种子有限公司于本判决生效后十五内赔偿原告(反诉被告)石某1410500元。
三、原告(反诉被告)石某于本判决生效后十五日内将制种玉米约296397千克返还给被告(反诉原告)新疆先锋伟业种子有限公司。
四、驳回原告(反诉被告)石某的其他诉讼请求。五、驳回被告(反诉原告)新疆先锋伟业种子有限公司的其他反诉请求。
(三)评析
本案争议的焦点问题是：一、石某与先锋公司签订的《玉米种子生产合同》是否违反了法律的强制性规定，即合同效力问题。二、本案所涉合同被认定无效后的法律后果，即返还财产和赔偿损失问题。
一、关于石某与先锋公司签订的《玉米种子生产合同》是否违反了法律的强制性规定，即合同效力问题。
根据《中华人民共和国种子法》第二十条的规定，“主要农作物和主要林木的商品种子生产实行许可制度。”第二十二条规定，“种子生产许可证应当注明生产种子的品种、地点和有效期限等项目。”按照农业部《主要农作物范围规定》，玉米属于主要农作物。
本案中，先锋公司虽然取得了《主要农作物种子生产许可证》，但该生产许可并不包括华隆358，生产地点也不包括七十八团，故其未取得在七十八团生产华隆358的许可，其与石某签订的《玉米种子生产合同》违反了法律的强制性规定，属无效合同。
二、关于本案所涉合同被认定无效后的法律后果，即返还财产和赔偿损失问题。
按照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
本案中，先锋公司作为种子生产、经营企业，与石某签订合同，种植没有取得生产许可证的玉米种子，主观上存在过错，应当赔偿石某因此而受到的损失。石某在签订合同时，没有审查先锋公司的资质，也存在一定过错，应当承担相应的责任。
关于赔偿损失的数额，考虑以下因素：
1.双方在合同中约定，如果先锋公司构成违约，则按照每亩2300元赔偿石某的损失，虽然此约定已经无需履行，但可以证明先锋公司对石某可能受到的损失的预见性;
2.石某种植玉米1395亩，总产量296397千克，平均亩产量212.47千克，按照双方约定的4.75元/千克，每亩产值1009.237元;
3.石某主张每亩成本为2300元;
4.先锋公司认可每亩成本在1400元至1600元之间;
5.双方各自的过错及纠纷产生的原因。
由先锋公司按照1500元/亩赔偿石某的损失，计2092500元(1395亩×1500元/亩)。石某为保管制种玉米而支付的仓储费62000元，先锋公司应当赔偿。以上两项合计2154500元。扣除先锋公司已经支付的700000元和亲本种子款44000元，先锋公司应当赔偿石某损失1410500元。
石某生产的制种玉米，先锋公司提供了技术指导和资金，石某提供了劳动、管理和资金，参照双方签订的合同，该种子净度、发芽率、水分均符合约定，且种子属于特殊商品，故该种子由石某返还先锋公司，重量约为296397千克。
石某提出先锋公司在支付玉米款663885.75元的基础上，再按照2300元/亩赔偿其损失，数额过高，且1500元/亩的赔偿款中已经包括玉米款，故对其诉讼请求部分予以支持。
石某要求先锋公司以玉米款663885.75元为本金，支付利息损失69708元，因双方签订的合同属无效合同，石某对此也负有一定过错，故对其主张不予支持。先锋公司认为石某提出的赔偿数额过高的理由，本院部分予以支持。先锋公司提出石某支付的仓储费62000元过高，因其没有提供相反的证据，故不予采信。
先锋公司要求解除双方签订的合同，并返还预付的700000元，因其提出的诉求是基于双方签订的合同有效提出的，故对其诉讼请求不予支持。先锋公司提出石某将约296397千克制种玉米返还给该公司，符合法律规定，予以支持。
相关阅读：