清偿抵充的规则和类型有哪些【汇总五篇】
清偿抵充是指债务人对债权人负担数宗同种类债务，而债务人的履行不足清偿全部债务时，确定该履行抵充其中某宗或某几宗债务。下面由读文网小编为你详细介绍相关知识。
漏洞补充：
运用诚实信用原则补充法律漏洞，必须根据案件类型、斟酌、权衡相关各方利益，对其加以具体化之后才能予以适用。 现就对清偿抵充规则的补充作出如下初步分析：
(1)约束力定抵充，应按意思自治原则，只要约定合法，当无干预的必要。
(2)指定抵充，依债法原理，债务人应依债的本旨而为给付，
债权人对给付仅具有请求权，而对负有数宗债务的债务人，并不具有指定起清偿何宗债务的权利。因此，债务人可自主指定抵充的次序和种类。德国、日本、瑞士、台湾地区均采此立法例。这一问题也易于处理。依民法学说，债务人的指定权属形成权，形成权的行使主要是为了使法律关系得尽快以确定，故指定权应于清偿时行使，如无指定则依诚实信用原则及权利失效理论视为放弃指定，以免在清偿若干年之后再予指定而对债权人的利益造成不测的损害并导致法律关系发生紊乱。
(3)定抵充，在清偿时或清偿前没有约定或者指定抵充，最为易于发生争议，也是清偿抵充规则最复杂的地方。诚实信用原则在这方面的补充，就是裁判者站在的中立角度，根据诚实信用原则旨在谋求当事人之间利益平衡、当事人与社会之间的利益平衡的实质，妥善、公正地对债[1] 权人及债务人的利益进行配置和安排。
清偿抵充的规则和类型有哪些
【相关法条】
《合同法解释(二)》
第20条 债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充的顺序有约定的除外。
第21条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其給付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
3、清偿抵充规则的三个前提条件
1、同一个债务人对同一个债权人负担数笔债务;
2、数笔债务的种类相同(例如均为支付金钱;
3、债务人提供的履行不足以清偿全部债务。
符合前述前提条件时，将产生这样一个问题：债务人的履行究竟清偿了哪一笔债务?清偿了哪一笔债务的哪个部分的?这就是清偿的抵充。
4、清偿抵充的类型
1、约定抵充
指债务人与债权人事前或者事后达成协议，约定债务人的履行所抵充的债务。可任意约定，无任何限制。
2、指定抵充
指未约定抵充时，债务人在履行时，有权指定自己的履行所抵充的债务。指定抵充的特点：①债务人享有指定权;②时间要求;债务人须在履行时指定;③债务人在指定抵充前，必须先用履行的部分清偿每一笔债务的利息和实现债权的费用后，才能就主债务的抵充作出指定。换言之，债务人在指定时，要受《合同法解释(二)》第21条的限制，但不受《合同法解释(二)》第20条的限制。
3、法定抵充
指在既无约定抵充，又无指定抵充的情况下，直接依照《合同法解释(二)》第20、21条规定的顺序抵充。债务人履行的部分，依照下列顺序抵充：①每一笔债务的利息和实现费用;②到期的主债务;③到期的主债务有两笔以上的，优先抵充缺乏担保或者担保数额最少的主债务;④担保状况相同的，优先抵充债务负担较重的债务;⑤债务负担相同的，优先抵充先到期的债务;⑥到期时间相同的，按比例抵充。
相关阅读：
清偿抵充的规则：
中国所建立的以 《民法通则》 、 《合同法》 基础的民法制度，由于历史的局限及立法进程的约束，迟迟未能将债的清偿这一重要制度加以明确规定。由于现行民法的这一体系缺失漏洞，在调整民事关系上便存在一定的功能缺陷，致使大量相关讼争难以公正解决，裁判法官对清偿抵充的处理或是主观妄断或是无所适从。大量债务人或债权人的利益受到了不同程度的损害。
债的清偿抵充种类、次序，涉及诉讼时效的计算、利息数额的确定以及无担保债权的保护等问题。正确地处理抵充的次序，对公正地对待债务人、债权人的的利益具有重要的意义。
中国《民法通则》第五章第二节，《合同法》第四章的有关规定，构筑了债的消灭制度的基本框架，对债的消灭、清偿做出了若干规定。但是，这些规定过于疏简、粗略，难以准确地处理抵充的问题。
我国《合同法司法解释二》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。