圣诞玫瑰影评3篇
罕见性侵戏，法庭罗生门
此前，博纳影业集团总裁于冬曾经半开玩笑地透露，当初之所以投这部影片是因为觉得“可能过不了审”，事实上，影片在送审的时候还真的因为题材罕见而遇到了一些问题，最初的版本经过了多次修改才变成了今天的公映版，诸如“阴道”等直白露骨的台词也被做了修改，但依然具有一定的冲击力，可见初执导筒的杨采妮下手之狠。
另外，因为性侵这个题材有些敏感，加上“罗生门”式的案情扑朔迷离，之前在各地上映后都引发了一些争议。对此，导演杨采妮表示：“有争议是好事，因为世间的事本来就不是只有黑白两面，也不单单是只有对和错那么简单，人性始终是很复杂的。”
圣诞玫瑰影评2
《圣诞玫瑰》仅有九十分钟，却显得冗长。好像资质平庸的女子出嫁，凌晨就起床，在脸上打扮了六个小时，最后却选择裸妆。这真是要命!
杨采妮[微博]作为初执导筒的导演，缺乏的不是勇气和情怀，似乎也不用担心大明星的加盟和有没有出色的监制，她有张震[微博]、桂纶镁[微博]、郭富城[微博]、秦海璐[微博]、夏雨[微博]这种影帝影后级别的豪华偶像阵容，也有徐克、张之亮这种梦幻的监制团队。这部电影的剧本曾入围香港亚洲电影投资会(HAF)本年度电影计划，并获得两百万美元的奖金。对这样一部小制作的、几乎完全是内景、又没有特技的电影，她似乎也并不需要担心资金。
可是，在万事俱备之后，她却输在讲故事的能力、素材准备及取舍的能力、人性挖掘的能力、剪接结构电影的能力上。
电影讲的是下半身残疾的钢琴女教师李静(桂纶镁饰)起诉医生周文瑄(张震饰)性侵，从而引发的一系列故事。在这其中，陈志天(郭富城饰)担任原告的检控官，而薛肇文(夏雨饰)担任被告律师，秦海璐扮演被告的妻子。这本来是一个饶有意味，可以在突发事件中，拷问人性和追究真实的电影。但可惜的是，电影中过多地展现的是法庭上的唇枪舌剑这种表面化的激烈。那么多演技派的明星都白费了。
张震扮演的医生周文瑄，一直处在茫然中，既不为自己激烈辩白，也不勇敢地说出真相。他的妻子从他成为被告就开始对他冷漠，直到最终洗刷清白，两人对面站着，仍然是淡淡的。一个原本是要挖掘人性的故事，最终变成在性侵话题上的推理悬疑剧，“手指到底有没有进入患者的下体”，这根本不是一个足以支撑故事的点。
1988年朱迪·福斯特曾演过《被告》。故事讲的是一个举止开放的女性在酒吧被几个恶徒轮奸，精神崩溃的她去控告，却没有人愿意站出来为她作证。电影更多的场景表现在法庭以外，围绕朱迪·福斯特讲述，也讲述她并不单纯的人生。世俗的眼光、真实的生活、证人的良知，都在电影中被送上“被告”席。
杨采妮很显然不知道讲故事的重点在哪里，她认为观众要看的，恰恰是观众不要看的。过多的无谓庭审和证人作证，就像过多的铠甲，它抢走了本来该在场外去饱满塑造角色的时间，却沉重冰凉又贴不到内心。
结局大逆转，悬念做到足
“真的很想剧透啊!”“这片子太适合剧透了但是一定要忍住啊!”“结局完全没有想到啊!”之前影片在上海、武汉、成都等地点映之后，有影迷就在微博上写下了这样的文字。而各地的媒体也都纷纷表示，影片的反转式结局绝对是一大亮点，不看到最后就没办法感受到影片最震撼人心的关键所在。
影片的悬念和反转式结局不但引得影迷心痒难耐，就连主演们都意犹未尽。5月20日，在片中饰演辩方律师的夏雨在微博中写下了这样一段文字：“圣诞玫瑰，味鲜，可入药，采妮五年以心血以清泪灌溉，今日绽放，得纤手采摘，研磨成片，微量可直击淤患，量多沉迷易致死。假作真时真亦假，无为有时有还无，如花语‘犹豫’，是非曲直，正邪黑白，雨当慎重当犹豫当取舍，24日，邀你一尝，慎服。”
主演皆帝后，演技大对决
金马影帝郭富城，同是金马影帝另外还“捎带”一个威尼斯影帝的夏雨，日本大阪电影节影帝张震，金马影后桂纶镁，金像金马双料影后秦海璐，再加上一个金像奖最佳男配角廖启智，这个台前阵容，用一句通俗的话说就是“玩大了”。
没错，杨采妮首部执导的作品就聚集了“三王二后一绝配”的华语影坛演技派，举手投足都是戏，连微表情都值得细细品味，对于喜欢看明星飙戏的影迷来说绝对是一次过瘾的观影经历。
圣诞玫瑰影评5
无论是剧集还是电影，法庭戏一直都是热门。在国内青春怀旧浪潮一波接着一波时，杨采妮带着她的处女作《圣诞玫瑰》低调而来。这部貌不惊人言不压众的影片，能让你在最短时间内体会到深刻的人性以及社会现实，这就是现实影片和边缘性题材的优势。
在谈《圣诞玫瑰》前，先给大家讲个故事，在一间聋哑小学里，校长及老师对学生性侵犯，最后被告上法庭，奇怪的是，罪犯不仅没有得到制裁反而高歌着胜利。这就是2011年取材于真实案件的韩国电影《熔炉》。事先看过预告，知道片子讲述的是性侵犯案件，所以大脑不自觉的往《熔炉》上靠，这也是人们容易主观臆断犯下的错误。《熔炉》里的学生和《圣诞玫瑰》里的李静一样，都是属于社会弱势群体，属于被保护的对象，所以当遭受性侵犯案件时，人们都会主观的判断。但是片子最主要的不是在法庭戏上激烈的争辩，不是带有道德批判去评论谁对谁错，而是用了一个开放式结局去体会案件有关人员的心态，想法和所作所为。
相信大家跟我一样，在观这部影片时共有三次情绪起伏和推断。首先，在得知整个事件后，会指责医生周文宣，会同情李静。随着剧情的发展，案件的深入，我们会同陈志天一样陷入怀疑、两难、疑惑的境地，究竟李静和周文宣谁才是真正的受害者呢。接着，法庭戏上的高潮来临，李静说出了内心隐藏已久的秘密，使整个案件水落石出，观众的心也跟着桂纶镁的爆发达到高潮，但是高潮过后留下的是对人性的深思。
作为女主角的李静，想必对于她的遭遇每个人都会在深表同情之余对这个小女孩表示出敬佩之情。尽管生活的诸多不幸都砸向了她，但她依旧坚强。心理老师说，被抛弃和性侵犯是两种最难磨灭的伤口，但是两者几乎同时发生的阴影下外加下身瘫痪，李静所承受的是常人无法理解和想象困难。陈志天是片中看似最正义但是又是最矛盾的一个，女性导演对人物内心的微妙把握总能拿捏到恰到好处。出生律政世家，从小已父亲为榜样，但在亲眼所见父亲间接性杀人后对父亲的态度徒然改变。他一方面以高大全的形象维护正义，一方面又陷入两难，迷茫不知所措。与陈志天相比薛肇文是那种只为官司不顾黑白是非的人，他言辞激烈，咄咄逼人，同时精明细致，是律政界褶褶生辉的明日之星。但是却在一个充满理想化的结局中放弃了他的咄咄逼人。除了上面三个重要人物还，周文宣的妻子也有着不可估量的作用。片中周文宣和妻子有一段意味深长的对话，“我是无辜的”“我跟女儿也很无辜啊”“你支持我是因为维护一个家，还是你真的相信我吗?”妻子只有沉默。导演刻意安排了为女儿过生日那场戏和看女儿表演同学母亲的反应，旨在告诉观众，受伤的不仅仅是被告人，往往是两个家庭。导演正是通过对这些人物内心世界的刻画，将法与情淋淋尽致的展现在观众面前。
演而优则导，如今演员当导演已经不再是什么新鲜事儿了。薛晓璐，赵薇在电影圈的牛刀小试就赢得了不错的票房。虽然对杨采妮的印象一直停留在《东邪西毒》里，但从这部《圣诞玫瑰》后开始对她刮目相看。先不说《圣诞玫瑰》强大的阵容，文张武徐，三王二后，还有陈可辛的御用配乐师金培达助阵，仅凭杨采妮自己的原创剧本荣获，就可称之为才女导演。
关于最后的结局，本人觉得显得过于理想化。虽然故事已经告一段落，但是有关法律与人情的争论永远不会结束，因为，现实往往比电影残酷。