为您找到与辩论赛万能回答对方的逻辑之错误相关的共200个结果:
语言作为辩论的载体,一定要准确地表达出辩者严密的思维活动,一定要准确地表达辩者参辩的观点、见解、主张、意图,因此它就必须合乎逻辑。今天读文网小编给大家分享一些辩论中的逻辑技巧,希望对大家有所帮助。
演绎是由一般性的前提推出个别性的结论的逻辑方法。由于其前提必然蕴涵结论,所以,只要其前提是真的,其结论也必然是真的。作为一种由已知推出未知的推理过程,演绎对丰富知识、增长经验、加强辩论能力大有帮助。在辩论过程中,正确地掌握和运用演绎推理方法,不仅有助于我们周密地进行论证,完美地表述自己的观点,防止给论敌以可乘之机,而且可以及时地抓住论敌的把柄,揭穿其诡辩的伎俩。因而,演绎推理也是雄辩家经常运用的逻辑方法之一。在演绎推理中,演绎常见的类型就是由两个直言判断组成大、小前提推出结论的“三段论”。由于三段论是一种必然性推理,即其结论是由前提推导出来的,因此,三段论是一种很有力的辩论方法。我们知道,人们经常要对个别事物有所断定。而对个别事物作断定最方便,最有效,也最有说服力的方法就是引用一般原理作根据进行论证,这种引用一般原理来论证个别问题的演绎方法就是三段论法。例如:邓小平同志在《答意大利记者奥琳娜.法拉奇问》中说了这样一句活:“当然我急是做了点事情,革命者还能不做事?”就是运用三段论进行回答的:凡革命者都为革命作了贡献;我是革命者;所以,我也为革命作了贡献。
结合上文来看这句话是在邓小平同志向法拉奇陈述周恩来、刘少奇等老一辈革命家对毛泽东思想的贡献后,法拉奇问他“你为什么不提自己的名字”时说的。在这句话的前面,还有一句“我算不了什么”的话。这里,邓小平同志不称自己为“革命家”,只称“革命者”,不说自己对毛泽东思想作了贡献,只说“做了点事情”。其实,中外皆知邓小平同志是一个对毛泽东思想做出了巨大贡献的伟大革命家,而他这里的回答不仅表现出了一个伟大革命家的谦虚品格、伟大人格,而且,充分体现出了他具有独特风格的谈话艺术,当我们翻读这篇谈话的全文后就会更清楚地体会到这一点。三段论不仅是一种很有力的辩论方法,而且是一种很有力的辩驳方法
浏览量:3
下载量:0
时间:
辩论赛上除了要求有丰富的知识之外,还要求辩手有较强的逻辑思维。今天读文网小编给大家分享一些辩论中常见的逻辑问题,希望对大家有所帮助。
其实也就是自相矛盾的问题,这里不展开了。一般肉搏的队伍都喜欢找寻对方的逻辑矛盾予以攻击,但这几年推战场太过流行,大家都自说自话,逻辑不自洽一来很少出现,二来出现了也很少被攻击了。
大家可以去看夏局长的辩论小说《阿瑞斯的青春生活》以及《Y的神秘邮件》,里面有详尽论述。
浏览量:2
下载量:0
时间:
辩论中的错误多种多样,今天读文网小编给大家分享一些常见的十个辩论逻辑错误,希望对大家有所帮助。
以偏概全是指仅根据少数事例得出一般性结论的简单化的归纳方法。由于任何实例都不难找到,因此在严肃的科学思维中,仅仅靠例子只能提出初步的假说,而不能证明任何严肃的科学命题。
浏览量:3
下载量:0
时间:
逻辑错误指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误,今天读文网小编给大家分享一些辩论场上常见的逻辑错误,希望对大家有所帮助。
偷换论题是违反同一律对判断运用的要求所犯的错误。而最常见的“栽赃”有两种:1.故意回避对方的问题;2.故意歪曲对方的观点然后加以振振有词的“批驳”,然后宣布自己得胜。
浏览量:2
下载量:0
时间:
辩论赛在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛、思维反映能力的竞赛、语言表达能力的竞赛、综合能力的竞赛。今天读文网小编给大家分享一些辩论赛中常出现的逻辑问题,希望对大家有所帮助。
偷换概念的一种特殊形式,将对方的立场也包进自己的立场进行论证,也叫包辩题。
浏览量:4
下载量:0
时间:
赤壁之战里诸葛亮借用对方的箭来达到自己的目的,那么在辩论中如何借别人的论点来反击呢?今天读文网小编给大家分享一些辩论赛中的小技巧,希望对大家有所帮助。
1.时间提示
自由辩论阶段,每方使用时间剩余 3秒时, 记时员以一次短促的铃声提醒,用时满时, 以钟声终止发言。
攻辩小结阶段,每方使用时间剩余 1秒时,记时员以一次短促的铃声提醒,用时满时, 以钟声终止发言。
其他阶段,每方队员在用时尚剩 3秒时,记时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2.陈词
提倡即兴陈词,引经据典恰当。
3.开篇立论
由于比赛辩题大都富于生活化色彩,所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。 立论要求逻辑清晰,言简意赅。
4.攻辩
攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。正反方三辩各有且必须有一次作为攻方; 辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均 要被扣分。不得以长时间提问影响对方答辩,不得以长时间答辩妨碍对方提问。主持人有 权终止一方过长的提问或答辩。
正反方选手站立完成每一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对 方选手在该轮攻辩剩余时间内任意发挥(陈词或继续发问) 。
每一轮攻辩阶段不得超过 2 分钟,攻方每次提问不得超过 1秒时间。
四轮攻辩阶段完毕,先后由正、反方一辩为本队作攻辩小结,限时2 分钟。正反双方 的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5.自由辩论
这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始 的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发 言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。 自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回 答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6.结辩
辩论双方针对辩论会整体态势进行总结陈词。
7.观众提问
观众提问阶段作为与观众互动环节,裁判进行最后的裁决。正反方的表现不算入比赛成绩,但对评选最佳辨手可以产生影响。观众随意对正反方选手提问。
浏览量:3
下载量:0
时间:
在我们年少青春的时候,心中都有个崇拜的偶像。今天读文网小编给大家分享一篇青春偶像利大于弊的辩论稿,希望对大家有所帮助。
所谓的偶像,并不是狭义的指影视娱乐方面.而是涵盖了生活几乎所有的范围.例如我对金融很感兴趣.在股票上有自己的志向.那么巴菲特也许就是我的偶像.崇拜一个偶像并不一定说非得成为他.而是以他作为一个目标.从他身上学到什么.在他身上让自己的理想更清晰化.让自己追求理想的过程更具动力.
理想是美好的.但追求理想的过程也许是枯燥的是乏味的是残酷的是无奈的.那么在这个过程中如果总是有一个标杆.显然会让人更具有动力.
首先我们必须清楚一点.既然偶像能成为偶像.必然他身上的闪光点是要大于他的缺点的.没有一个人是十全十美的.但这并不妨碍我们去崇拜他.我们敬爱的毛主席也是一个同样有着缺点的人.我把他作为我的偶像.不管是他对于学习的态度.对于生活的态度.对于事业的态度.难道这样对于我而言弊大于利了么?
对方辩友说崇拜偶像容易失去自我容易会连一些偶像的缺点也学了.所以弊大于利所以我们还是踏踏实实的做好自己不要盲目的崇拜别人了.乍听似乎很有道理.实际一推敲会发现真是个不负责任的观点.为什么我要这么说呢?任何事物都有其两面性.这个世界没有绝对的好和坏.一些悬疑恐怖片,警匪枪战片里负面的东西多了去了.难道我们应该都不去看都应该把这些片给禁了.例如越狱这两年大火.不知道对方辩友有没有看过.希望诚实回答.如果你看了说没看.那我希望对方辩友还是赶快找个偶像例如实话实说前主持人崔永元.如果对方辩友坦然的说看了.那我想问对方辩友一个问题.那么多人崇拜越狱里的主人公.按照对方辩友的说法本片导演真应该拉去浸猪笼.这不是潜在的培养了一群高智商犯罪分子么?
我觉得说崇拜偶像利大于弊是绝对不负责任的轻率的说法.也许对方辩友自己说出这话的时候都底气不足.现今社会在心中没有一个偶像的人实在是太少了.而你所看到的许许多多的成功人士必然都有他自己的偶像.股神巴菲特还有个偶像B夫人呢.
正因为没有人是完美的.所以我们才说学无止尽.那么崇拜偶像恰恰给与了我们一个明确的学习的目标以及对象.既然今天都说了两次巴菲特了那么我就再用来举个例子.事实上任何人即使是不碰股票的人也能把巴菲特作为自己的偶像.学习他处事的态度.学习他对于事业的追求.学习他总是不停止自己的学习.学习他的自信他的谦虚.
即便是对方辩友一开始就曲解偶像理念希望把偶像局限在影视娱乐偶像身上.事实上这些偶像就真的如对方辩友讲的如此不堪么?当然不是.子非鱼.焉知鱼之乐?对方辩友是个无偶像论者.何谈对偶像的了解?而我就不同了.因为崇拜一个偶像.你当然就会去了解他.因为毕竟我们说的是崇拜而不是盲目崇拜.
事实上很多影视娱乐偶像在追求他们的梦想的过程中也是十分十分不易的.也许人们只看到了他们在荧幕前的光鲜亮丽却不能理解他们在幕后的辛苦付出.别的不说单单是这份追求梦想的执着难道不值得我们去崇拜不值得我们去学习么?
总而言之.言而总之.崇拜偶像利大于弊.
浏览量:2
下载量:0
时间:
我们知道辩论赛对个人的成长和发展有好大的好处,今天读文网小编给大家分享一些个人辩论赛的小技巧。
在逻辑学中叫做归谬法,即从对方观点出发,引出一个荒谬的结论,从而证明对方的论题虚假。这种方法堪称逻辑学上的“显微镜”。
浏览量:3
下载量:0
时间:
辩论赛上有很多常用的一些经典语录,可以用在双方争论的时候使用,以下是读文网小编给大家整理的辩论赛常用万能语句,希望能帮到你!
1.谢谢对方辩友对我方观点的支持,有你们的支持,相信我方陈述的观点会更容易让人了解
2.对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点呢? 对方辩友带着跳槽眼睛看问题,当然天下乌鸦一般黑
3.对方辩友一再对我方问题避而不答,不知是否是默认了我方观点而又不好意思承认呢?
4.对方辩友非常狡猾,将......概念偷换成了......幸好我方独具慧眼......
5.我们一再重申,只有......才会......什么,而对方始终举不出正面例子来证明...... 总是拿......说是,难道在你们眼中,只有......才是......吗?
6.请对方辩友摘下玫瑰色的眼镜,看清这个现实的世界吧.
7.其他因素都是“像雾像雨又像风”只有......是明明白白我的心
8.谢谢主席、评为、对方辩友大家好,听了刚才对方辩友的陈词,我们如沐春风,但是仔细推敲还是发现有基础疏漏值得我们商榷
9.对反辩友不尊重字典的定义,是不是先给我们一个理由
10.对方辩友的论述,我方实在是难以苟同
11.同时我方还是要指出的是:就时间和理论两者的内在关系而言,如果在大学阶段以时间锻炼为重,理论学习则是水到渠成,必然会有所提高,但是如果更加注重理论而轻视实践锻炼,理论呢学习必然会下降,因此,我们看到,如果能够更加注重实践锻炼,就能实现实践锻炼与理论学习比翼双飞
12.对方辩友刚才的陈词无非是一张渔网,漏掉卓然不少
13.对方辩友一厢情愿......
14.对方辩友对......视而不见
15.对方辩友用你的基础性和必要性来等同于主要性是不是有点混淆辩题呢?
16.首先...其次...再次
17.谢谢主席,对方辩友首先对我们的定义进行断章取义
浏览量:2
下载量:0
时间:
在交际中,恶意预设他人意图的代价是昂贵的,错误的预设将危害你与他人的关系,甚至危害事业。我们承认,不良意图的确存在,但这样的情况比想象的少很多,而且在没有聆听对方描述之前,我们根本无法了解对方的真实意图。那么,怎样才能纠正这种错误的交际态度呢?
徐朗和高菲在餐馆里一边点菜一边聊天。
高菲:“清蒸鲈鱼,为什么离婚啊?”
徐朗:“果珍红薯,我觉得没劲。”
高菲:“雀巢凤梨炒虾球。男人怎么才能觉得有劲?”
徐朗:“开褒支竹东山羊,她实在没有办法让我再忍受了。”
高菲:“招牌飘香乳鸽黄,男人就没有责任吗?”
徐朗:“日式金菇牛肉卷,我已经尽力而为了。”
高菲:“一份生煎包,反正都是女人的错就对了。”
徐朗:“两听可口可乐,其实我不是这个意思。”
高菲:“够了,就这样吧,男人都这样。”
在高菲看来,“男人都这样”:觉得没劲、推卸责任,无论徐朗说什么,高菲总把徐朗的意图往这几点上靠拢。换句话说,高菲已经恶意设定了徐朗的意图,无论他怎么说,高菲都认为他在“推卸责任”。
与人交往,我们常会恶意预设对方的意图,认为对方“就是这么想的”,并摆出一副未卜先知的样子。事实上,我们不会“读心术”,意图藏在对方脑子中。我们的判断,只是一种假设,而且这种假设基于主观臆断,缺乏沟通,往往是错误的。这就会带来一系列问题,彼此之间会产生误会。到那时,这种错误交际态度的危害就显现出来了。
蔡强是某市法院院长,一向刚正不阿,清正廉洁。
这一天,多年不曾登门的老同学周文宾突然打来电话,说要登门造访。
蔡强妻子打算准备一桌子好菜,好好招待他。蔡强却说:“不用忙活了。他是无事不登三宝殿。法院这几日正在审理一起经济官司,被告叫梁杰,正是周文宾的外甥。这几年,他从来不登门,逢年过节连个电话都没有,现在求我了,倒来登门了。”
周文宾如约而至,手里还提两瓶好酒,一进门就说:“嘿,老同学,别来无恙啊!”
“还不是老样子,坐吧。”蔡强一边说,一边礼节性地把他让进家里,接了一杯水。
周文宾笑着说:“现在你都当院长啦,不愧是咱班的班长啊。想当年,你在学校就是风云人物……”蔡强打断他:“嗨,都过去的事了,不提它了。”
几年没见,每当周文宾想叙旧时,蔡强总说“嗯”“好”,并不怎么搭腔,敷衍了事。周文宾见他态度冷淡,心里很不是滋味,便起身告辞。蔡强客气了几句,也不强留,周文宾叹口气,转身便走。
事后,周文宾向同学谈起此事,说自己不知道什么地方得罪蔡强了,到市里开会,专程去看他,却碰了一鼻子灰,真令人伤心。
蔡强得知后,这才明白,原来周文宾根本不是来为外甥求情的。他误会了周文宾,对他十分冷淡,伤透了老同学的心,真是追悔莫及。
蔡强事先并没有与周文宾沟通,就匆忙下结论,先入为主地恶意预设了周文宾的交际意图,认定他此行目的是为外甥求情,因而处处摆出防范、冷淡的态度。而周文宾的真实意图却很单纯,仅仅登门看望老同学而已。预设意图与真实意图之间有很大差别,蔡强错误地将周文宾的每个行为都看作“求情”的一部分,也不尝试了解真相,从而让双方的交往变得复杂和微妙起来,误会因而产生,以致伤害了彼此之间的感情。
三国时期的孙权,也持有这样错误的交际态度。
赤壁之战后,周瑜被诸葛亮气死了。集团里失掉这样一个有勇有谋的业务骨干,总裁孙权很是伤心,整日闷闷不乐。
这一日,号称“凤雏”的庞统前来求见。
孙权心想:“哼,庞统号称‘凤雏’,与诸葛亮齐名,可他到现在还是个无业游民,说明他不过是徒有其名。因此,他此行的意图很明显,就是趁吴国集团没有能人,来找个靠山,谋取个职位,混口饭吃罢了。”
见到庞统后,孙权问:“庞先生,您平时学的东西,以哪方面为主?”
庞统答:“我什么都学过,不拘泥于一样工作,什么都干得了。”
孙权又问:“那你的才学,跟周瑜比一比,怎么样?”
庞统不假思索,答道:“我与周瑜的本领,大不相同。”
孙权很不高兴,更加认定他只会吹牛,就是来混饭吃的,便说:“你先回去吧,等集团有空闲职位了,我再去请你。”
庞统走后,鲁肃连忙问:“总裁为什么不用庞统?”孙权说:“他就会吹牛,想来咱这儿混口饭吃,我用他有什么用?”鲁肃说:“赤壁之战,献上连环计的,就是庞统啊。”孙权说:“那是曹操自己愿意把船锁在一起,跟他有什么关系?我决定了,不用他。”
就这样,孙权失掉了与诸葛亮齐名的人才庞统。
当时,大街小巷流传一首童谣:“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下。”可见,庞统并非等闲之辈。可惜孙权恶意预设了庞统的意图,认定庞统是来“混口饭吃”,此次前来无非是找棵大树好乘凉罢了。所以,无论庞统说什么,都会被拿来证明孙权的“预设”。换句话说,孙权认定自己看穿了庞统,当他再做出评判时,就不自觉地带上了这副有色眼镜,以致做出错误的判断,危害由此而产生,失掉了人才,对事业发展不利。
以上事例表明,在交际中,恶意预设他人意图的代价是昂贵的,错误的预设将危害你与他人的关系,甚至危害事业。我们承认,不良意图的确存在,但这样的情况比想象的少很多,而且在没有聆听对方描述之前,我们根本无法了解对方的真实意图。
那么,怎样才能纠正这种错误的交际态度呢?答案是,与对方开诚布公,说说对方做了什么或说了什么,并告诉对方这种言行对我们产生了什么影响,并且向对方解释你据此对对方意图所作出的假设,切记,一定要明确表示是假设,而非你确认的事实。如此一来,双方“打开天窗说亮话”,把事情摆在桌面上谈,有利于最大程度地减少或消除误会,从而促进彼此之间关系的和谐。
浏览量:2
下载量:0
时间:
辩论如战争,场上情况千变万化,有的或许有用,有的却不一定有用。根据具体赛势,熟能生巧,就会有响应的技巧创生。有道是,最高的技巧是无技巧,那当然是高境界了。以下读文网小编整理的辩论赛的应对方法,供大家参考,希望大家能够有所收获!
辩论赛的应对方法
在论坛上本来大家就是释放精神压力,享受轻松人生,如果辩论过于生硬,缺乏活力和幽默,大家上网的意义就没有了,所以只有在辩论中融入生动、形象、风趣的语言,整个论坛的辩论才会充满活力,论坛上的人气才会旺盛。
要充分运用生活中形象例子,尽量少使用抽象的、教条的说理,俗话说,事实胜于雄辩。
多多使用用幽默风趣的语言,避免使用枯燥无味的大白话。用具体的、有据可查的数据取代经院式的说教,避免使用可能、大概、好像、应该、你想之类的不准确的词句。在辩论中,准确无误的数据往往起着十分重要的作用。在能用数字说明的地方要尽可能用数字,因为数字只要有据可查,不管准确与否,对方往往无法反驳,也无法否定。
浏览量:2
下载量:0
时间:
生活中常常有些人故意用一些挑衅性、侮辱性、甚至诽谤性的言语来攻击你,企图以此搅乱你的情绪,左右你的思路,以求乱中取胜。这些“毒箭”的确令人防不胜防,对此,我方千万不能乱了阵脚,应沉着应对,借用对方技法和逻辑,见招拆招,将对方射来的“毒箭”反还给对方,使对方自食其果,这就是论辩中的“反还术”。在此,与大家一起探讨“反还”技巧。下面读文网小编给大家分享如何借用对方技法和逻辑来反击,欢迎阅读:
当论敌蓄意制造一种使人难堪的境地时,不妨把对方巧妙地放进来,先顺其思路推导,再反弹琵琶,对方自然只能束手就范,这是攻击力极强的“顺推反弹式”反还术。
顾客问旅馆经理:“每天50元的水果钱是怎么回事呢?要知道我们碰也没碰过那些水果呀。”经理笑道:“但是每天都有水果放在你们房间里,你们不吃,那是你们自己有问题,可不能怪我们啊。”顾客什么也不说,接过账单,从账单上立马减去300元。经理急了,问道:“你在干什么?账单怎么能够涂改呢?”顾客微微一笑:“我减去100元一天,权当你吻我太太的费用。”经理勃然大怒:“岂有此理!我根本没有吻过尊夫人!”顾客哈哈大笑:“但是,我太太每天都在你们店里,你们不吻,不能怪我们。”经理理屈词穷。
顾客没吃水果,经理居然说顾客“有问题”,这才真是岂有此理!顾客没有和经理正面交锋,而是不温不火地顺着经理的逻辑思路,反向立意,反弹琵琶,形成一种相反的局面为难对方,从而巧妙脱身。先顺推,再反弹,运用得当,可以四两拨千斤。
与该顾客的“顺推反弹”相比,林平的“借言作比式”反还术的反击力同样不可小觑。
借用对方技法和逻辑来反击
我们村里有一位村民叫林平,家境不大好,有一段时间患眼病,看什么东西都是模模糊糊的。邻居胡达的一个儿子在市里当官,一个儿子是大老板,阔绰得很。这不,胡达又看到林平在揉眼睛,就取笑他说:“林平啊,眼睛好了一点吗?是不是还把一件东西看成两件啊?不过啊,这样对你来说,其实更好!你本来穷得只剩下一头水牛,现在可阔气啦,有两头了!”
林平哈哈大笑,说:“是啊,托你的福气,我现在就看见你有四条腿,和我的水牛一模一样呢!”胡达闹了一个大红脸。
在这里,林平借对方“把一件东西看成两件”之言,巧妙作比,轻轻松松地反击对方是“四条腿的水牛”。生活中,我们常常会遇到一些喜欢运用不雅事物作比以讥讽我方人格的论敌,对此不妨先借其言,再作其比,反还对方,让其自食其果。
#p#副标题#e#生活中,刁问“毒箭”防不胜防,最佳防守方法是“刁问刁还式”反还术,让对方自己消化自己的“毒箭”。
有记者问周迅:“众所周知,李冰冰从一个从艺多年的普通明星,在这几年飞跃式地发展成为一个一线明星,令人瞩目。在华谊,你和她谁是一姐啊?”
周迅不慌不忙地回答:“其实,这件事也不是第一次拿出来讲,但面对这类问题还是有点不知怎么回答。我想,无论我怎么回答,你都想看我的笑话。我们先不说这个,请问记者先生,桃花开在春天,菊花开在秋天,但哪朵花更好看呢?”
记者随口就说:“两者开在不同季节,本来就是不能放在一起评比的。”
周迅笑道:“是啊,两者本来就是不能放在一起评比的。就像我和李冰冰,李冰冰的努力大家有目共睹,但我也没有闲着呀!”
记者的刁问无疑是一支“毒箭”,直接“接箭”必定成为记者炒作的牺牲品。周迅用桃花与菊花的比较,把对方的问题巧妙地反还给对方,要对方自己作答,轻松摆脱窘境。
比起周迅刁问刁还妙答记者,里根巧用“捆绑关联式”反还术反击竞选对手则更加老到:
1984年,73岁的里根竞选连任总统。对手蒙代尔单刀直入地问里根:“目前您已经是美国有史以来年龄最大的总统了,所有的人都能看出来,你常常显得有些疲倦,特别是在处理紧急突发事件时。在中国古代有一句俗话叫‘廉颇老矣,尚能饭否?’我不得不替美国人民为您的体力和精力担忧,虽然70多岁并不是您的错。”
没想到里根却轻松地回应道:“哦,我不想在这次竞选中拿年龄说事,因为那不公平!”
蒙代尔继续逮住此话题不放:“总统先生您真会开玩笑,这绝对是一个公平话题,对您我来说。”
“不,对我是很公平,但对您就不了!”里根说道,“我之所以不拿年龄来说事,是因为我不想用它来讽刺和打压您的年轻与生嫩!我也想告诉您古老的中国还有一句俗话叫‘我走过的桥比你走的路都多’!”现场掌声雷动,里根因此成功连任。
蒙代尔攻击73岁的里根老而无用,如此“毒箭”的确颇有威力。但世上的很多局面都是一分为二的,没有绝对的优势和绝对的劣势。年老有年老的优势,年轻有年轻的劣势,里根巧妙地用年龄问题将双方“捆绑关联”在一起,反击对方的年轻与生嫩,最终将劣势变成优势。像这样通过捆绑关联使对方作茧自缚的反还技巧,只要运用得当,其“反还力”非常强,最容易搬起对方的石头砸对方的脚。
兵来将挡水来土掩,当论敌形形色色的“毒箭”射来,我们大可不必自乱阵脚,而应该沉着应对,通过顺推反弹、借言作比、刁问刁还、捆绑关联等形式,见招拆招巧妙“反还”,让对方自讨没趣,从而轻轻松松赢得论辩。
浏览量:2
下载量:0
时间:
我们都喜欢爱辩论赛,这就是因为正反双方进行辩论的时候充满魅力,下面教大家如何让自己的反驳充满魅力。下面读文网小编给大家分享辩论赛如何更好地反驳对方,欢迎阅读:
辩论赛如何更好地反驳对方
借力反驳法就是借对方抛出的问题进行反驳,让回答变得巧妙生动,也让对方有自打嘴巴之嫌。
辩论赛的反驳其实更是考验的辩论者平时积累的知识和反应能力。
浏览量:2
下载量:0
时间:
万能自我介绍60秒(通用20篇)
万能自我介绍60秒怎么写?自我介绍可能需要根据不同场合进行调整。例如,在面试或演讲时需要更加正式和谨慎地表达自己,避免使用太多的俚语和幽默等口语化的语言。下面是为大家整理的万能自我介绍60秒,希望大家喜欢!
各位下午好!
下面我将通过简单的面试自我介绍让您来了解我。我叫__,来自__,年龄__岁。于今年6月份毕业于__学院,专业为__,我以前做过__销售和__销售,所以对销售有一定的经验。此外,我在__店门市工作过,对服务好顾客有一定的心得。
在读书期间,我已经做过暑期工,是向用餐的客人推销啤酒。那时我则我认为,营销是一种服务。既然是一种服务,就应该做到让大家满意,用热情和真心去做。激情,工作中不可或缺的要素,是推动我们在工作中不断创新,全身心投入工作的动力。激情加上挑战自我的意识,我相信我能胜任这份工作。
我非常欣赏贵司企业文化:“诚信是我们合作的基础,双赢是我们共同的目标!”我愿与__文化一起发展,一起创造辉煌的明天!请考官考虑给我提供一个试岗的机会,我有信心做好该岗位工作,愿服从贵公司的安排,随时可以就任岗位,并在贵公司做长期发展的准备,因为是贵公司给了我这样一个机会。
浏览量:2
下载量:0
时间:
在实际谈判中的回答技巧有许多,并不仅仅在于回答对方的“对”或“错”,而在于应该说什么、不应该说什么以及如何说才合适和产生最佳效果。商务谈判中回答的技巧有哪些?下面读文网小编整理了商务谈判中回答的技巧,供你阅读参考。
在谈判中,谈判者有回答问题的义务,但往往不必回答对方所提的每一个问题,尤其是对某些不值得回答的问题,可以礼貌地加以拒绝,以避免使自己陷入困境。
浏览量:2
下载量:0
时间: