为您找到与模拟法庭辩论流程相关的共200个结果:
辩论,是一种通过语言为自己方争取更多利益的对抗性表达过程。法庭的对抗和双方利益的对立,是辩论存在的条件和空间。尽管辩论制度并不能保证没有冤假错案,但从总体上有助于司法公正。今天读文网小编给大家分享一篇模拟的法庭辩论,希望对大家有所帮助。
(一)无矛盾规则
1、提出任何一个主张均不得自相矛盾
2、只主张自己所相信的东西
3、主张得出的结论应该具有必然性,而不是偶然巧合
4、不使用模糊的语言。不同的言说者不得用不同的意义来做相同的表达。
(二)避免无关陈述的规则
1、已经提出的论述,只有当出现反证时才有必要作进一步的论述。
2、任何想在辩论中就其态度、愿望或需求提出与先前的论述无关的主张,必须应他人要求证立自己的指出无关主张的必要性。
(三)证立和证明责任分配的规则
1、按照“谁主张,谁举证”的原则,任何一个言说者必须应他人的请求就其所主张的内容加以证立,除非能举出理由证明自己有权拒绝给出证立。
2、任何人均可以对任何主张提出质疑,证明自己的主张和理由是成立的,都可以表达其态度、愿望和需要,但须对自己的质疑作出证立。
一个已被接受的观点,在没有充分理由的情况下不应被放弃;
一个已表达的意思,在没有新理由的情况下,不应被推翻。
3、提出任何一个不属于辩论范围的主张都需证立其必要性。
只有当证立过程以理性方式进行,并且这一过程的最后结论为法律共同体所接受时,证立才是理性的。
(四)论辩理性的规则
一致性:没内在矛盾:肯定性主张和否定性主张不能在相同的证立中发生。
效率性:论辩参加人必须以相同的方式使用语言。
真诚性:论辩者不应使用自己明知是欠缺的证立。
融贯性:一个证立在陈述之间不能在逻辑上有矛盾。
浏览量:3
下载量:0
时间:
接下来由读文网小编为大家推荐WTO模拟法庭辩论赛,希望对你有所帮助!
本次大赛以“人人关心环保,建设生态文明;加强环境法学教育,培养环保实务技能”为宗旨,对于吸引更多的人关心环保,激发大学生学习环境法和参与环保的热情,培养大学生环保审判实务技能;学习推广环保审判的成功经验,讨论当前环保审判存在的疑难问题,探索解决路径;为环保立法、执法和司法提供建设性的建议,具有十分重要的意义。大赛分为初赛、复赛和决赛。共有12所全国知名高校的72名环境研究生参加,来自一线的环保法庭的法官、律师、专家担任主要评委,赛题则以全国各环保法庭审理过的案例为基础,经过加工修改而成,来源于实际案例,又高于实际案例。开幕式还举行了中华环保联合会与中国海洋大学共建青年环保志愿者基地挂牌仪式,中华环保联合会通过创建和发展青年环保志愿者基地,旨在搭建环保志愿服务平台,对大学生环保志愿者行动进行长期的实践和探索;帮助同学们树立环境保护,建设生态文明的环保理念,使其具有高度环境责任感的人才并将环保理念在校园内外广为传播;将保护环境的理念和行动传播到社会各个领域。
本次模拟赛比赛的题目由清镇,昆明、无锡三个环保庭审结的三个真实案例为基础,以理论专家、律师、环保法庭法官作为比赛评委规则和命题组,对赛事的命题和比赛规则进行整体把关。
本次参加的学校有:中国海洋大学,山东大学,南开大学,山东师范大学,河北大学,山西大学,烟台大学,中国矿业大学,北方工业大学,山东科技大学,青岛科技大学,郑州大学共12所高校。
模拟赛分为小组初赛、小组复赛和决赛,所有参赛队伍都由领队抽签决定队伍所在小组,每队在初赛、复赛及决赛中分别担当原告和被告两种角色,最终根据所得总分作为胜出的标准,在每场比赛结束后由评委对本场比赛点评,每组比赛完成后由本组评委对本组比赛进行点评,初赛、复赛和决赛阶段赛制完成后由出题方对阶段性比赛进行案例点评。
模拟赛赛场由双方队员(原告、被告)、书记员、记时员、三位评委(审判长、2名审判员)共同组成,模拟赛的所有流程按照正式庭审规则进行。模拟赛奖项设置分为冠军、亚军、季军、优秀奖及优秀指导教师五个奖项。
模拟赛前组织专家学者针对当前的环境司法及行政执法等领域进行相应的授课,在模拟赛程中组织评委及专家和学生进行相应的互动活动,这次模拟赛,我们邀请了人大环资委法案室的翟勇给我们做了“用发展理念的认知环境”的报告,邀请12位环保法庭法官及4位专家与学生共同参与了“环保法庭建设与环境法学沙龙”等活动。
模拟法庭辩论组成及程序
一、法庭组成及准备
1、法庭组成人员 (24人)
原告、被告双方各10名;审判员3名;书记员1名。
2、辩前准备(因时间所限,请同学们在课堂之外做好准备)
(1)分析案件;(2)制作证据;(3)书写起诉和答辩要点;(4)列名问题目录。
二、辩论程序
宣布开庭(审判长)宣布对XX案进行法庭调查,并宣布法庭组成人员和辩论注意事项;在辩论过程中掌控辩论秩序和内容;提出需查清的事实。
第一轮(24分钟:主辩和总结辩各3分钟,共12分钟;第二、三、四辩各2分钟,共12分钟)
1、起诉和答辩(第一辩)
(1)原告方宣读起诉要点;
(2)被告方宣读答辩要点。
2、原、被告方阐明事实和法律依据(第二辩)
3、案件事实交叉提问(如有需要)
(1)原告方提问;(第二辩)
(2)被告方提问;(第二辩)
(3)审判员提问。(审判员)
4、法庭调查取证(第三辩)
(1)原告方举证;
(2)被告方举证;
(3)原、被告双方进行质证。
5、法庭辩论(第四辩)
(1)原告方发言;
(2)被告方发言;
(3)自由辩论(如有需要)。
6、最后陈述(总结辩)
(1)原告方总结陈述;
(2)被告方总结陈述。
7、法庭合议及宣判(审判员 6分钟)
第二轮 对一审判决提出上诉及答辩意见
(原则上按照第一轮方式进行。共30分钟:准备10分钟,各辩2分钟,共20分钟)
三、点评(李老师对模拟法庭活动进行点评及评分 10分钟)
浏览量:2
下载量:0
时间:
下面读文网小编给大家分享模拟法庭辩论赛,欢迎阅读:
本次大赛以“人人关心环保,建设生态文明;加强环境法学教育,培养环保实务技能”为宗旨,对于吸引更多的人关心环保,激发大学生学习环境法和参与环保的热情,培养大学生环保审判实务技能;学习推广环保审判的成功经验,讨论当前环保审判存在的疑难问题,探索解决路径;为环保立法、执法和司法提供建设性的建议,具有十分重要的意义。大赛分为初赛、复赛和决赛。共有12所全国知名高校的72名环境研究生参加,来自一线的环保法庭的法官、律师、专家担任主要评委,赛题则以全国各环保法庭审理过的案例为基础,经过加工修改而成,来源于实际案例,又高于实际案例。开幕式还举行了中华环保联合会与中国海洋大学共建青年环保志愿者基地挂牌仪式,中华环保联合会通过创建和发展青年环保志愿者基地,旨在搭建环保志愿服务平台,对大学生环保志愿者行动进行长期的实践和探索;帮助同学们树立环境保护,建设生态文明的环保理念,使其具有高度环境责任感的人才并将环保理念在校园内外广为传播;将保护环境的理念和行动传播到社会各个领域。本次模拟赛比赛的题目由清镇,昆明、无锡三个环保庭审结的三个真实案例为基础,以理论专家、律师、环保法庭法官作为比赛评委规则和命题组,对赛事的命题和比赛规则进行整体把关。
本次参加的学校有:中国海洋大学,山东大学,南开大学,山东师范大学,河北大学,山西大学,烟台大学,中国矿业大学,北方工业大学,山东科技大学,青岛科技大学,郑州大学共12所高校。
模拟赛分为小组初赛、小组复赛和决赛,所有参赛队伍都由领队抽签决定队伍所在小组,每队在初赛、复赛及决赛中分别担当原告和被告两种角色,最终根据所得总分作为胜出的标准,在每场比赛结束后由评委对本场比赛点评,每组比赛完成后由本组评委对本组比赛进行点评,初赛、复赛和决赛阶段赛制完成后由出题方对阶段性比赛进行案例点评。
模拟赛赛场由双方队员(原告、被告)、书记员、记时员、三位评委(审判长、2名审判员)共同组成,模拟赛的所有流程按照正式庭审规则进行。模拟赛奖项设置分为冠军、亚军、季军、优秀奖及优秀指导教师五个奖项。
模拟赛前组织专家学者针对当前的环境司法及行政执法等领域进行相应的授课,在模拟赛程中组织评委及专家和学生进行相应的互动活动,这次模拟赛,我们邀请了人大环资委法案室的翟勇给我们做了“用发展理念的认知环境”的报告,邀请12位环保法庭法官及4位专家与学生共同参与了“环保法庭建设与环境法学沙龙”等活动。
浏览量:2
下载量:0
时间:
俗话说“理不辩不明”。诉讼也是如此,双方的观点谁是谁非,不仅要证据的支持,而且还需要明晰的语言将自己的主张进行归纳和总结,以及用有理有据的语言指出对方错误观点,以求得法院的支持。今天读文网小编给大家分享一些离婚案件的法庭辩论,希望对大家有所帮助。
庭审辩论应该围绕这三个争议焦点进行,并且在发表自己的意见时,对于每一个争议焦点论点的陈述,都要简明扼要,有理有据,不可进行长篇大论,否则法官也可能听糊涂了。
针对夫妻感情是否确已破裂发表辩论意见,一般要从婚姻基础、婚后感情、夫妻感情破裂的原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等五大方面来阐述自己的观点。也就是说,原、被告一方,要站在自己的角度,结合案件事实,针对以上五个方面围绕自己的主张进行辩论。
婚姻基础方面,主要指双方是否自由恋爱,以及恋爱接触的时间长短,双方恋爱期间的感情如何等方面进行辩论。
婚后感情方面,主要指结婚以后,双方夫妻的感情生活如何,是不是经常吵闹,甚至发生激烈的冲突等情况。
夫妻感情破裂的原因,主要指造成现在夫妻之间存在矛盾或裂痕的原因是什么,是由于第三者的介入,还是双方人生观念不同,还是性格的严重不和导致的。
夫妻关系的现状,主要指夫妻关系现在情况如何,是否分居,是否依然同居一室,同吃同住等。
有无和好的可能,是指导致夫妻之间产生分歧的矛盾是不是可以调和,是不是可以通过一定的努力挽回夫妻感情,使夫妻重归于好。
谁是过错方,一般在离婚案件中也是一个争议焦点。根据婚姻法及相关规定,离婚时,财产分割的一个基本原则,就是照顾无过错方。离婚案件中,常见的过错有婚姻不忠实行为、家庭暴力、恶习三种。如果能够证明自己是无过错方,而对方有过错,在财产分割甚至子女抚养方面,都可能会居于一定的优势。
看了“"关于离婚案件的法庭辩论"”
浏览量:3
下载量:0
时间:
辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动。今天读文网小编给大家分享一些课堂辩论赛的流程,希望对大家有所帮助。
1、陈词共6分钟
(1)正、反方一辩发言各3分钟
2、盘问阶段共6分钟
(1)提问用时10秒,回答用时20秒
(2)二辨陈词共3分钟
3、自由辩论阶段共用时8分钟,每方用时4分钟
4、总结陈词阶段共用时8分钟,每方用时4分钟
浏览量:2
下载量:0
时间:
辩论是针对某一个方面的不同观点进行的语言交林,今天读文网小编给大家分享一些辩论赛的流程和赛制,希望对大家有所帮助。
立论阶段
(一)正方一辩开篇立论,3分钟
(二)反方一辩开篇立论,3分钟
驳立论阶段
(三)反方二辩驳对方立论,2分钟
(四)正方二辩驳对方立论,2分钟
质辩环节
(五)正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题,反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。
(六)反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题,正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。
(七)正方三辩质辩小结,1分30秒。
(八)反方三辩质辩小结,1分30秒。
自由辩论
(九)自由辩论
总结陈词
(十)反方四辩总结陈词,3分钟。
(十一)正方四辩总结陈词,3分钟。
浏览量:2
下载量:0
时间:
辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动。今天读文网小编给大家分享一些高中辩论赛的流程,希望对大家有所帮助。
一、 主持人开场白。 8:30
1)介绍比赛规则。
2)介绍对垒队伍。
3)介绍在场的嘉宾及评审团。
4)介绍比赛辩题及双方立场。
二、主持人宣布第一场比赛正式开始。 9:00
1) 请正反方参赛选手分别按一至四辩的顺序进行自我介绍。
2)陈词阶段:由正反方一辩分别阐述己方观点。 (各150秒)
3)攻辩阶段:
正方二辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩 (20秒提问,40秒回答) 反方二辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩 (20秒提问,40秒回答) 正方三辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩 (20秒提问,40秒回答) 反方三辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩 (20秒提问,40秒回答) 正反方一辩分别进行攻辩小结 (各90秒)
4)自由辩论 (每队各360秒)
5)由反方、正方四辩分别总结陈词。 (各180秒)
6)请现场观众对正反方辩手提问,每方各回答两个问题。 (30秒提问,60秒回答)
7)主持人宣布比赛环节结束。 9:36
8)请评委老师点评。(由工作人员收集各评委的计分表)
9)宣布得分结果,并同时于大屏幕上公布。 9:55
中场休息5分钟
三、第二场比赛正式开始。 10:00
四、第三场比赛正式开始。 11:00
五、请嘉宾讲话,并为优胜学校及最佳辩手颁奖。
六、由领导做总评,并宣布辩论赛圆满结束。
七、全场合影。
八、由各方配合组织各校有秩序地离场。
看了“"高中生辩论赛流程"”
浏览量:2
下载量:0
时间:
辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动。今天读文网小编给大家分享一些国际辩论赛的流程,希望对大家有所帮助。
1、每场比赛由两个代表队参加,每队3人;
2、每场比赛一个辩题,一方为正方守擂,另一方为反方攻擂;
3、每场比赛由1名主持人、5名规则评委,2名答辩嘉宾组成;
4、每队选手均有两次针对主持人的抗议权。如有异议,可现场举“抗议”牌;
5、主持人可随时主导比赛的节奏和选手的表现;
6、5位规则评委对比赛结果做出最终评判;
7、评判标准:
汉语表达能力A 20分、B 40分、
论据的丰富性A 30分、B 20分
立论和逻辑性A 20分、B 10分
辩论技巧 A 10分 B10分
仪表风度 A10分、B10分
表演及幽默度A10分、B10分
8、比赛采用淘汰制,胜者晋级;第一轮比赛中将有一个失利的代表队通过网络投票复活,进入下一轮。
浏览量:2
下载量:0
时间:
辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动。今天读文网小编给大家分享一些关于辩论赛详细流程的知识,希望对大家有所帮助。
(一) 开场陈述阶段
下面请正方一辩发言,时间2分30秒[示意正方一辩发言]
[发言完再说]下面请反方一辩发言,时间2分30秒
(二) 攻辩阶段(公辩时间6分钟,每队各3分钟)[具体流程同上,注意攻辩,自由辩论,观众提问环节要先念规则,再进行辩论。]
1、正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩1分30秒
2.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩1分30秒
3、正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩1分30秒
4、反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩1分30秒
5、正方一辩攻辩小结1分30秒
6、反方一辩攻辩小结1分30秒
攻辩规则:
①质询者控制质询时间,可以提出与题目有关的合理而清晰的问题,并可以随时停止答辩者之回答。
②攻辩时间内,质询者应询问问题,不得自行申论或就质询所获之结果进行引申,否则视为违规。质询者自行申论或引申发言时,答辩者有权要求其停止。
③答辩者应回答质询者所提之任何问题,但问题明显不合理时,答辩者得说明理由,拒绝回答。
④答辩者可以要求质询者重述其质询,但不得恶意为之,否则视为违规。
⑤答辩者不得对质询者提出询问,否则视为违规。
⑥答辩者提出反质询时,质询者得要求其停止,并拒绝回答
(三) 自由辩论阶段〔反方先开始〕(辩论时间8分钟,每队各累计时间4分钟)
1、 反方累计用时4分钟
2、 正方累计用时4分钟
自由辩论规则:
①自由辩论时间总共为8分钟,每队各4分钟。
②自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时,先由反方任何一名队员起立发言。完毕后,正方的任何一位队员应立即发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止。
③在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
④当一队的发言时间剩30秒钟时,将有一声哨声提示,当该队的发言时间用完时,会有两声哨声提示,该队应立即停止发言。
⑤如果一队的发言时间已经用尽,不能发言,另一队还有剩余时间,则该队的辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止。
⑥自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间,简洁明了地加强自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,如果只是空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点,或者出现语误、空场等情形,都将影响该队的成绩。
(四) 总结陈述阶段
反方四辩做总结陈词3分钟
正方四辩做总结陈词3分钟
(五) 观众提问
1、每队可以被3个观众提问,每个观众只能提问1个问题
2、观众提出的问题必须与题目有关,合情合理的问题
3、当问题不合理时答辩方可拒绝回答,此观众取消提问资格,但是此次提问机会仍然继续,此机会留给其他观众
(六)评委统计结果,点评
(七)主持人公布比赛结果
(八)主持人宣布比赛结束
看了“"辩论赛详细流程"”
浏览量:2
下载量:0
时间:
国际大专辩论赛从1993年首届举行至今,每两年举行一届。轮流在新加坡和北京举行,从普通的爱好者到专家学者,历届以来倍受瞩目,逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。今天读文网小编给大家分享一下国际大专辩论赛的流程,希望对大家有所帮助。
一、辩论流程
正方一辩二分三十秒
反方一辩二分三十秒
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒
反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒
正方一辩公辩小结一分三十秒
反方一辩公辩小结一分三十秒
自由辩论双方各累计时四分钟
正方四辩三分钟
反方四辩三分钟
观众提问(可省略)
二、比赛规则
(一)本届辩论赛分预赛、复赛、半决赛和决赛四轮比赛。通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。比赛采用积分与评议相结合的办法。所有比赛时间相同,具体程序如下:
1、主席致开场词,介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则。
2、开篇立论开始,正反两方一辩依次进行,时间各二分三十秒。
3、公辩时间6分钟,每队各3分钟。
4、公辩小结,每队各一分三十秒
5、自由辩论8分钟,每队各4分钟。
6、反方四辩总结陈词,时间3分钟。
7、正方四辩总结陈词,时间3分钟。
8、评判团进行评判,工作人员计分作统分工作。
9、请本场的评判代表分析赛情。
10、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。
11、本场比赛结束,退场。
注:每位辩手发言时间剩30秒时,将有一次笛声提示,当辩论时间用完时,有两次笛声提示,辩手应立刻停止发言。
(二)公辩规则及自由辩论规则
1、公辩
①质询者控制质询时间,可以提出与题目有关的合理而清晰的问题,并可以随时停止被质询者之回答。
②公辩时间内,质询者应询问问题,不得自行申论或就质询所获之结果进行引申,否则视为违规。
质询者自行申论或引申发言时,答辩者有权要求其停止。
③答辩者应回答质询者所提之任何问题,但问题明显不合理时,被质询者得说明理由,拒绝回答。
④答辩者可以要求质询者重述其质询,但不得恶意为之,否则视为违规。
⑤答辩者不得对质询者提出询问,否则视为违规。
⑥答辩者提出反质询时,质询者得要求其停止,并拒绝回答
2、自由辩论
①自由辩论时间总共为8分钟,每队各4分钟。
②自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时,先由正方任何一名队员起立发言。完毕后,反方的任何一位队员应立即发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止。
③在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
④当一队的发言时间剩30秒钟时,将有一声笛声提示,当该队的发言时间用完时,会有两声笛声提示,该队应立即停止发言。
⑤如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止。
⑥自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间,简洁明了地加强自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点,或者出现语误、空场等情形,都将影响该队的成绩。
注:1、各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。
浏览量:2
下载量:0
时间:
辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动。今天读文网小编给大家分享一些常见的辩论赛的流程,希望对大家有所帮助。
1、 辩论赛开始
2、 宣布辩题
3、 介绍参赛代表队及所持立场
4、 介绍参赛队员
5、 介绍规则评委及点评嘉宾
6、 辩论比赛
7、 规则评委及点评嘉宾退席评议
8、 观众自由提问时间
9、 规则评委入席,点评嘉宾评析发言
10、 宣布比赛结果
11、 辩论赛结束
浏览量:2
下载量:0
时间:
英语辩论赛采用国际议会制比赛形式,那么他的辩论赛流程跟中文的一样吗?今天读文网小编给大家分享一些英文辩论的流程,希望对大家有所帮助。
English debating competition USES the international parliamentary form, with reference to the 13th "CNP cup" national English debating competition, concrete process is:
1, the chairman delivered a speech: announced motion and motion related background information; Introduce the players including college, professional, grade and sides of view, etc.; Introduce the judges and the rules of the game.
2, competition phase:
Game is composed of square and the opposition, two players, each player can division of labor, a person as a debate, one as a second argument. 15 minutes before the game the chairman will motion (motion) released to two teams, and determined by the lottery sides, for to be sure about motion, opposition holds negative attitude on motion, the two sides in the debate about 15 minutes before the time to prepare, debate specific process is as follows: 1) square a speech (7 minutes)
- sign hint at the end of the first minute, -- a sign sign at the end of the 6 minutes, 7 minutes at the end of the tip - sign
2) argue against a speech (8 minutes)
-- a sign sign at the end of the first minute, -- a sign sign at the end of the 7 minutes, at the end of the 8 minutes - raising hints
3) square 2 speak (8 minutes)
-- a sign sign at the end of the first minute, -- a sign sign at the end of the 7 minutes, at the end of the 8 minutes - raising hints
4) argue against two speech (8 minutes)
-- a sign sign at the end of the first minute, -- a sign sign at the end of the 7 minutes, at the end of the 8 minutes - raising hints
5) argue against a summary (4 minutes)
- sign hint at the end of the first minute, at the end of the third minute -- a sign up for, at the end of the fourth minute - raising hints
6) square a summary (5 minutes)
- sign hint at the end of the first minute, at the end of the fourth minute - sign hint, at the end of five minutes - raising hints
Note for the game stage:
In touch after the prompt, have 20 seconds to grace period, the speaker must be within this period to finish their speech, if more than grace period, the penalty points. If the speaker speech time is far less than the prescribed time, the jury regarded without unfold own viewpoint fully to the speaker.
In 1-4, before the other party may appeal according to the speaker is argument put forward his own point of view (point of information, referred to as POI)
The race stage questioner POI considerations:
1) the POI to short and to the point, tact. It is strictly prohibited according to the rules of the game and personal questions; 2) to stand up from his seat, POI and hands. The questioner can use similar on that point, Sir/Madam speaker attention;
3) the speaker can take the following ways to respond to the other party put forward POI: language refused (similar to Shanghai), accept questions (similar to "ok");
4) if the POI's request to be accepted by the speaker, so POI statements have to clarify the facts or offer comments to form, the express in a sentence or two in 15 seconds; If you were rejected by the speaker so the questioner sat back and prepare the next question;
5) POI can only be raised in the first four link, the last two links can't put forward, in the first four link within the first minute and can not be put forward in the last minutes POI;
6) if the speakers accept POI, should according to questions and their speech to answer the question;
POI, should put forward 7) unless otherwise not speak debater must not turn to stand up when others speak. If the opponent violation questions or disrupt the normal game rules, the player will be announced the foul;
8) evaluate whether the POI put forward proper, should see its effect on both sides of the next debate
9) the speaker in the speech must accept at least two POI, standing up questioners must be at least 4 times indicated the POI. Debater, if it does not have the opportunity to ask POI or in his speech did not accept the POI, the judges can discretionary points;
3, audience member: the audience to sides each ask a question, select a player by both parties. The link at the end of the race, and increase the appreciation of the game, does not affect the result of the match.
4, jury ruling: deliberations by a judge to review, submit to the chairman of the debate match results.
浏览量:2
下载量:0
时间:
辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动。今天读文网小编给大家分享一些班级辩论赛的流程,希望对大家有所帮助。
(一)主持人介绍双方选手入场就坐。
(二)双方辩手进行自我介绍,道出队伍口号,展示队伍风采。
(三)比赛正式开始,正方一辩立论陈词,阐述己方观点,时间3min。
(四)反方二辩针对正方一辩立论稿质询正方一辩,即提出问题让正方回答。问方时间45s,答方时间90s。
(五)反方一辩立论陈词,时间3min。
(六)正方二辩针对反方一辩的立论稿质询反方一辩,问方时间45s,答方时间90s。
(七)二辩盘问小结,双方二辩根据对手的回答进行反击,并在此基础上进一步升华自己的观点,时间90s,由反方先开始
(九)三辩攻辩,有自由陈述自己观点2min和质询对方二辩(问方时间45s,答方时间90s,小结1min)两种选择,正方先进行选择。
(十)自由辩环节,也是整场比赛最精彩部分,由双方辩手交替发言,针对对方的漏洞针锋相对,时间各4min,分开计时,正方开始。
(十一)四辩结辩是一场没有硝烟的战争的最后一搏,对整场比赛对方观点的反击以及对自己观点的陈述都是四辩的主要工作,时间4min,由反方先开始。
浏览量:2
下载量:0
时间:
法庭辩论是双方当事人全面阐述自己主张的法律依据,并对对方的观点、理由进行反驳的过程,是庭审的重要环节,今天读文网小编给大家分享一些法庭辩论操作的小技巧,希望对大家有所帮助。
除了文字表达、语言表达技巧外,律师还应具有良好的体态语言表达技巧。有声与无声、语言与体态的融合统一,才能体现律师精湛的表达能力。
1.柔中有刚,举止大方。
律师在庭审辩论中要有风度,有气魄,不卑不亢,不趾高气扬。在辩论得势时,不忘乎所以,轻视对方;在失利时,不惊慌失措,手忙脚乱。发言必须权衡,切不可轻率发表无准备、无水平的言辞。在任何情形下,都应举止大方,沉稳有序,言而有据。律师应具有这种刚柔并济、以静制动、以稳求成的形象。
2.善于控制情绪。
古语说:“兵无常势,水无常形”。法庭辩论情况也常常如此。律师在庭审中可能遇到事先没有预料到或已预料到的非正常的阻碍、干扰、发难等情况。这就要求律师控制自己的情绪,怒而不暴跳如雷,惊却能声色不露,即席采取有效措施,平息、安定、排除意外,做到应变自如,稳中求胜。
浏览量:2
下载量:0
时间:
法庭辩论是双方当事人全面阐述自己主张的法律依据,并对对方的观点、理由进行反驳的过程,是庭审的重要环节,那么法庭辩论的顺序是什么样的呢?今天读文网小编给大家分享一些法庭辩论的顺序,希望对大家有所帮助。
经过上述法庭辩论顺序后,审判员应当让双方当事人、第三人就本案的问题互相向对方发问,辩驳对方的主张并阐述自己的意见。审判人员在当事人互相辩论时,应当使辩论集中在案件必须解决的问题上,必要时,可以对当事人进行启发、引导,审判人员必须公平地保障双方当事人的辩论权利。当事人不得滥用辩论权利,无理狡辩,互相争吵,甚至哄闹滋事。当事人在法庭辩论终结时,都有陈述最后意见的权利。因此,法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见,以充分保证当事人行使诉讼权利。
浏览量:2
下载量:0
时间:
在法庭调查阶段的任务就是通过调查使案件事实得到澄清或使各方对事实和证据的分歧明朗化,为法庭辩论阶段在事实和证据方面的论辩指明一个方向,为法庭采纳正确意见在案件事实方面打下一个基础,今天读文网小编给大家分享一些民事案件庭审质证和法庭辩论的小技巧,希望对大家有所帮助。
1、先声夺势法
此法系法庭辩论一方对另一方可能提出的问题避而不谈,而对己方极有利的问题,先在论辩发言中全面论证,以达到先入为主,争取主动的庭辩战术。实践中,应用此法须在庭审前做好充分准备,且在庭审调查阶段对己方有利的事实、证据逐一认定。然后根据事实和证据,针对对方不正确的观点主动出击进行反驳,以期掌握辩论主动权,奇取制高点,促使对方陷入被动。
2、避实就虚法
庭审辩论中,对方的弱点往往是对方力求回避的地方,甚至对方会采用偷换论题、偷换概念、答非所问的方式,企图达到转移己方视线,扰乱视听的目的。因此,运用此法首先应善于抓住对方之“虚”,选择其薄弱环节连连进攻,一攻到底,直到把问题辩论清楚为止。
3、设问否定法
律师在设问时要把辩论的目的深藏不露,绝不能让对方察觉设问的真正意图。尤其是第一问,一定要让对方在尚未了解发问意图的情况下予以回答,只要回答了第一个问题,下个问题就由不得他不回答了。等到对方察觉难以自圆其说时,后悔也来不及了。这种使对方处处被动、自打嘴巴的战术,不失为一种极有效的辩论手段。其结果只能是让对方在不自觉中接受律师(或设问方)的观点,出其不意而辩胜。
4、间接否定法
是指在辩论中不直接把矛头指向对方,而是若无其事地将辩论对手的错误观点搁在一旁“置之不理”,郑重地从正面提出自己的独特见解,并充分论证。运用此法应注意两点:1.自方所持观点应与对方所持观点势不两立。2.自方观点应有理有据,绝不能牵强附会,哗众取宠。
5、以退为进法
它是形式逻辑的归谬法在法庭辩论中的使用。自方先将对方提出的论题(或观点)假设为真,然后从这个假设为真的命题推导出一个或一系列荒谬的结论,从而得出原论题为假的辩论方法。此法是一种辩论性、反驳性很强的法庭辩论方法,因而推导得出的必然性结论,容易被接受,从而获得较好的辩论效果。
6、后发制人法
先发制人可以产生优势;后发制人则可以变被动为主动。由于后发,自方可以知道对方的基本观点,发现矛盾和弱点,然后以自己掌握的材料有针对性地集中进行反驳,有时可以导致对方措手不及而险象丛生。运用时应掌握:第一,暂避锐气,不仓促应战;第二,精听细解,等待时机;第三,抓住破绽,全力反攻。
浏览量:4
下载量:0
时间:
论辩中,我们也可以使用“围魏救赵”的战术与对方展开论战:先佯作进攻对手的某一个点,当对方为了保护这一点而其他地方露出破绽时,再集中进行攻击,从而克敌制胜。今天读文网小编给大家分享一些辩论中使用围魏救赵技巧的案例,希望对大家有所帮助。
在(甲方)维护社会秩序主要靠法律还是(乙方)维护社会秩序主要靠道德的论辩比赛中,双方展开了这样一段论辩:
乙方:我方认为社会秩序的维护主要靠道德,因为道德作为行为规范和价值评判的总和,支配着人们最基本的观念和立场,从而也支配了人类最基本的行为。如果没有道德的约束,法制再严,法律再健全,社会也会陷于混乱。道德直面每个人的内心,诉求人的良知,因此是维护社会秩序最本质的动力。
甲方:我想请教对方辩友一个问题,一天您回家,发现家里被“梁上君子”光顾了,丢了很多贵重的东西,请问你的第一反应是什么呢?
乙方:我当然是立即拨打报警电话,向公安部门报警了。
甲方:那么,请问对方辩友,您为什么不坐下来等着那个小偷良心发现,受到自己道德的约束,主动送回偷盗的东西呢?(笑声、掌声)偷盗行为破坏社会秩序,报警就是依靠法律了,所以您的做法恰好验证了我方的观点,谢谢!(掌声)
在这一回合的论辩中,甲方就使用了“围魏救赵”的论辩术。当乙方阐明自己的观点时,甲方没有直接辩驳,而是提出问题,问对方如果发现家里被盗,第一反应是什么,这一问是“围魏”。对方按照常规思维回答“报警”,甲方立即指出,按照对方的观点,应该是坐下来等待小偷良心发现,而报警的做法实际上是验证了“维护社会秩序主要靠法律”的观点,这一击则是“救赵”,从而获得论辩的胜利。
“围魏救赵”的论辩术,其关键在于先隐藏或搁置自己要达到的论辩目标,向另一个目标展开攻击,诱使对方接招应对,露出破绽,然后再对其破绽展开攻击,最终使对方低头认输。有兴趣的朋友,不妨一试!
浏览量:4
下载量:0
时间: