如何巧引反例妙辩驳的论辩技巧【汇总三篇】
俗话说:事实胜于雄辩。在论辩过程中,当发现对方轻率概括,亮出的观点以偏概全、存在漏洞时,我方只要在论辩中只要适时巧妙地列举一个和对方观点针锋相对的反例,就能轻松破解对方的荒谬观点,从而轻松取胜。那么如何巧妙的实用反例辩驳呢?今天读文网小编给大家分享一些辩论赛中引用反例辩驳的案例,希望对大家有所帮助。
巧引反例妙辩驳的论辩技巧案例1
小张和小李都是三国迷 。一天,他们谈起了一个 三国的重要人物周瑜。
小李叹惜道: 周瑜这样的军事才子,替东吴打天下,却年仅36岁就英年早逝;要是他能活得跟诸葛亮一样长寿的话,没准三国的历史就要改写了。我们常慨叹红颜薄命,没想到才子也是薄命啊!
小张反驳道: 我不赞同你的观点。唐代著名诗人白居易,五六岁能做诗,9岁就通声律,却活到了74岁;控制论的创始人诺伯特、维纳,10岁入大学,14岁就毕业于哈佛大学,也活到了70岁。他们不都是才子吗? 但他们并没有薄命啊!
巧引反例妙辩驳的论辩技巧案例2
我国古代由于没有照相技术,所以科举考试时,为了避免冒名顶替,考生必须填写清楚自己的外貌特征,监考官才能在考堂上查对。
相传在明朝,有个考生填写自己的面貌特征时,其中有一项是微须 。监考官在巡堂时看见这个考生脸部有一点胡须,便勃然大怒,把他撵出了考场,责问道:你因何冒名顶替,考单上明明写着没有胡须嘛!
考生甚觉诧异,申辩道:我明明写着有一点胡须,怎么就没有呢?
监考官说: 微即没有 ,范仲淹的《岳阳楼记》中有微斯人吾谁与归 一句,说的就是没有先天下之忧而忧、后天下之乐而乐的人,我跟谁在一起呢?
考生不服,反驳说:古书上说,孔子微服而过宋 (微服是指不暴露官员身份的装束),如果微只作没有讲,难道说孔子脱得赤条条地到宋国去吗?
监考官哑口无言,只得让考生进入考场继续参加考试。
监考官仅仅根据《岳阳楼记》中的一处现象,就轻率地归纳概括得出 所有的微都是没有的意思,难免有失之偏颇之嫌,聪明的考生正是抓住了这一点,巧妙列举了孔子微服而过宋 的反例,证明微除了没有之外还有其他的含义,让监考官无可辩驳,哑口无言。
巧引反例妙辩驳的论辩技巧案例3
有一次,一个鞋油制造厂的老板,想出了一个发财的鬼点子,他找到萧伯纳,彬彬有礼地说: 您能允许我用您的名字作为我的一种新品种鞋油的商标吗?如果您同意这样做,世界上所有的人都会知道您的大名了!
萧伯纳微笑着说:不,也有例外。
老板愣住了,疑惑地问:什么例外啊?
萧伯纳解释说: 忘了那些没鞋穿的人哪!
老板无言以对,只能灰溜溜地告辞。
老板提出用萧伯纳的名字做鞋油商标,这样全世界人都知道萧伯纳名字了,心知肚明的萧伯纳巧妙援引了穿不起鞋的穷人就不会知道(我的大名) 这个反例,否定了对方的片面观点、揭穿了对方的阴谋诡计,让对方无可辩驳,只能灰溜溜地告辞。