为您找到与知足常乐的正方一辩稿相关的共4个结果:
大学生恋爱究竟好不好,究竟是弊大于利,还是利大于弊。以下是读文网小编整理了大学生谈恋爱弊大于利辩论赛正方一辩稿,希望对你有帮助。
谢谢主席,大家好!
首先谢谢正方一辩的精彩陈词,但是对于对方陈词中的以下,我方实在是无法苟同。 (挑错)
(定义相同时)很高兴对方对辩题的定义与我方相同,以下不在进行重复陈述! (定义不同时)我们所说的大学主要是以大学本科生和专科生为主,毕竟那些博士生,硕士生在年龄上已经过大,如果还不告诉他们他们的恋爱是弊大于利的,阻碍他们的恋爱的话,似乎就不是很道德的了。恋爱的定义为两个人基于一定的物质条件和共同的人生理想,在各自内心形成的对对方的最真挚的仰慕,并渴望对方成为自己终生伴侣的最强烈、最稳定、最专一的感情。因此恋爱是双方的,并不是单方的。
我们知道现在大学生恋爱已经成为大学生的必修课。但是希望对方认清,并不是存在的都是合理的,就是正确的。
我方坚持认为,大学生恋爱弊大于利。
第一:大学生恋爱阻碍了大学发挥其特有的功能。大学的功能有传播知识培养人才,提高个人能力,提升服务社会品质。大学生恋爱浪费大量的精力与时间,对于学习和提高个人能力都有严重的影响。据调查结果显示,88.4%的同学认为大学恋爱影响学习,可见这种影响已经严重阻碍大学功能的发挥。而且恋爱具有本身的排他性,不利于大学生发展人际关系,提高个人的综合能力。
第二:大学生恋爱不利于个人的身心的发展。我们都知道大学生毕业的分手率一直持高不下。到了大学毕业那天,有多少对曾经深爱的情侣,吃最后一顿饭,给最后一个拥抱,最后一次深吻,然后各奔东西。在这种高分手率下,受伤的只能是那些付出感情,却被迫分手的我们啊!!对方又如何能说这种内心深刻的痛苦有利于我们的身心发展呢??
第三:大学生恋爱给社会带来诸多不良影响。当今社会大学生的恋爱观已经扭曲,据调查60.1%的学生恋爱是看上的对方的外貌和家庭,这种不是以爱情为出发点的恋爱观,导致的最严重的问题是大学生对恋爱的道德底线和责任感的降低。更有一些高校的附属医院打出“无痛人流,学生证半价”的标语,面对如此的不良影响,我们应该深思。
古语云:修身,齐家,治国平天下。大学是人生中学习的最佳阶段,又是为未来打基础的关键时间,三年的大学生活是短暂而宝贵的,年轻的我们只有提高了自身的素质,塑造了爱情的品质后,再去追求真正的爱情也不会晚。切莫把宝贵的黄金时间消磨。
综上所述,我方坚持认为大学生恋爱弊大于利。
浏览量:4
下载量:0
时间:
做人要有知足常乐的心态。那关于知足常乐有哪些演讲稿?下面读文网小编为大家整理了知足常乐主题演讲稿,欢迎大家阅读。
尊敬的各位领导、各位同仁:
大家好!很高兴能够站到这个讲台与大家一同分享我对廉洁的一点认识与感悟。今天,我演讲的题目是:知足常乐无欲则刚。俗话说:月有阴睛圆缺,人有七情六欲。生活中,人们总会有各种各样的欲望:譬如,饿了有食欲,困了有睡欲,缺东西用时有物欲,情窦初开有情欲。可以说,生活在这个世界上的每一个人,都被形形色色的欲望包围着。
“无欲则刚”中“无欲”,并非不允许人们有欲望,而是要有所克制,要去除私欲。
春秋时鲁国宰相公仪休,喜欢吃鱼。有人就给他送来一条大鱼,他却断然拒绝了。客人不理解,公仪休回答说:“正因为我喜欢吃鱼,所以才不接受你送来的鱼。国君让我作宰相,我吃鱼可以自己买。如果把你送来的鱼吃了,国君因此而免去了我的宰相之职,我哪儿还会有钱买鱼呢?”。客人送来一尾鱼,本是小事,然而公仪休却察觉到了客人送鱼,是因其有求于自己,倘若收受此鱼,必然会有更多的有求于他的人把鱼送到他的门下,这样一来,就可能因受贿成性而被免职,到那时想吃鱼都难了。
“无欲则刚”还揭示了一个道理:去除私欲,才能无所畏惧;无所畏惧,就能一身正气,刚直不阿。
包拯和海瑞是历史上有名的清官,他们正气凛然,执法如山,被称为“包青天“、“海青天“。包拯和海瑞的“刚“,亦源于“无欲“。他们克已奉公,两袖清风。包拯前往陈州放粮赈灾时,不吃沿途州府官吏为其安排的饮食,一日三餐只吃“落斛粥“,也就是用次米熬成的粥。海瑞外任地方大员时,规定自己每餐饭食连同薪柴、茶水、蜡烛等各项费用,不超过3钱,在物价便宜的地方,则不超过2钱。他们为官几十年,衣食住行唯温饱能居而已,对个人、对生活从无他求,因此一无牵挂,不怕丢官,不怕杀头,为江山社稷和黎民百姓,敢于怒斥权贵,抑制豪强,甚至怒犯龙颜。
正所谓:“廉生明,公生威”:“廉则吏不敢慢,公则民不敢欺”、“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从”——这是古人对“明”和“威”的解释,简单明了却又极富深意:因为廉洁,所以官员不敢懈怠,因为公正,所以民众不敢偷奸耍滑,因为廉和公,所以其身正,因为其身正,所以上下同心,不令而行。生活中,我时常与人探讨,人生追求的最终目标是什么?一位朋友很坦然地说,人生就是追求幸福与快乐。然而,怎样才能做到幸福与快乐呢?在我看来,答案也许很简单,幸福就是需求得到满足,我想,这个世界其实并不缺少幸福与快乐,缺少的仅是“知足”而已。知足是一种心理的健康,一种精神上的节制和坦荡。
“广厦千间,夜眠不过七尺;良田万倾,日食仅为升斗。”只有这种对需求的冷静把握,才能使我们在光怪陆离的物质诱惑面前不迷失自我;“弱水三千,只取一瓢”,只有这种对欲望的合理节制,才能使我们在物欲横流中保持一份操守,才能使我们真正远离繁华与虚荣,找到永久的幸福、快乐和安宁!“知足常乐,无欲则刚”,与大家共勉!
浏览量:2
下载量:0
时间:
进入大学之际,心里最高兴的就是终于可以光明正大谈恋爱了,那么对于大学生谈恋爱,是利大于弊,还是弊大于利呢?以下是读文网小编整理了大学生谈恋爱利大于弊一辩稿,希望对你有帮助。
谢谢主席,尊敬的评委,亲爱的对方辩友、同学们,下午好!
很感谢对方一辩为我们描绘出一个令人向往的爱情殿堂。但是,梦想再华丽、美好都无法阻止现实的残酷啊!
在此,我方坚持大学生谈恋爱弊大于利。
首先,在谈恋爱之前我们要知道什么是爱情。
爱情是男女双方基于一定的物质条件和共同的人生理想,在内心对对方的真挚的仰慕并渴望成为终生伴侣的强烈、稳定、专一的感情。而当代,大多数恋爱中的大学生,他们的恋爱观是盲目且极不成熟的。为什么这么说呢?
第一:影响学习。学生以学为本,这是无可非议的事实。有的人认为恋爱与学习并不冲突,甚至说恋爱中的彼此可以相互激励,促进学业。但是,(如对方辩友所言,能一起考研、出国的恋人有多少呢?)要知道,我们的时间和精力是有限的。恋爱的双方都会用很多时间去陪伴、讨好对方。那么,放在学习上的精力一定会减少。正所谓“鱼与熊掌不可兼得”啊!
第二,经济条件。在大学期间,几乎所有学生的生活所需都依赖父母。拿父母的血汗钱去和女朋友浪漫,你忍心吗?当然应该不忍啦!
第三,心理承受能力。大学生心智尚未成熟,此时谈恋爱甚至会影响终生。我们不否认有纯真爱情的存在。但是,我们在爱之前是否该想想自己是不是有能力去正确处理爱情带来的各种问题?请问对方辩友,你会为女友说你穷而在十分钟之内掐死他吗?你会因为男友变心而自虐吗?会为了凑足给女友买一款新手机的钱而去抢劫吗?我相信你不会,但是,类似于这样的案例却层出不穷。
凡事,有得必有失,有恋爱,就会有失恋。据统计,大学生恋爱成功率还不足10%。也就是说,有90%以上的人都会面对失恋的问题。请大家想想,失恋仅仅是失恋吗?也许分手用不了一分钟,但分手后,要让心中的伤痛得以完全修复却是个漫长的过程啊!在这期间,我们会损失多少在德智体美劳等方面完善自己的机会啊!
爱不仅仅是收获,更多的是付出,是责任。光凭一颗全心全意爱她的心是不能解决问题的呀!
各位同学,大学阶段是我们学习知识、陶冶情操的黄金阶段。只有先成材,提高了自身的素质,树立正确的恋爱观,有了爱的资本和能力,才能得到一份完整的爱情啊!!!
我们并不反对恋爱,但是,在人生各个阶段做好该完成的事不是更有意义吗?
我方陈词完毕,谢谢大家!
猜你还感兴趣的:
1.
2.
3.
4.
5.
浏览量:2
下载量:0
时间:
谎言分为善意的谎言和恶意的谎言两种。以下是读文网小编整理的关于辩论善意的谎言正方辩论稿,供参考!
【1】说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言.
辩论善意的谎言
一,善意的谎言是无碍于诚信的,先说说我们国家:
上世纪五十年代末,六十年代初,中国与前苏联发生争执,前苏联政府撕毁合同撤走专家,背信弃义的行为,使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地,为了还清欠下前苏联的债务,毛主席当时号召国人大练钢铁,开展了史无前例的大跃进,当时中国老百姓没有人会知道我们的国家还欠着别人的一屁股债,以为我们的国家解放了,就会过上无忧无虑的好日子,但是党和国家领导同志担起了这副担子,那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的,也是无碍于诚信的,当时中国老百姓在没有任何压力的情况下工作起来的干劲,创造了前所未有的奇迹.那个年代造就了铁人王进喜,而王进喜率着他的石油钻井队,打出了我们中国人自己的第一口石油井…..
再说说我们个人,我在这里举两个小例子:
看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道这样的谎言有碍于诚信么?
一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当医生问她最大的心愿是什么时,她说想去天安门看看升旗仪式,对一个生命垂危的女孩的最后心愿,医生和家长哪有不满足的理由呢?但是因为她的家住在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累,于是一个由2000多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活动开始了,从上火车到改乘旅游公车,一路上,从报站到服务员端茶倒水,甚至到旅客的交谈,都是大家有意安排的,最后来到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场,当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时,在场的人们全都流下了热泪,这次由2000多人组织的集体说谎行动,你能说他们善意的谎言有碍于诚信么?
还有,好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道,为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习!好多小孩子摔倒了疼了也说不疼,为的是让家长说他们勇敢!有很多成功人事背后默默奉献的女人累了,从来没有怨言,为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好,为家少操一点心….这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数,在此伊人不一一列举, 事实胜于雄辩,综上所述,他们都在说谎,但他们的谎言都是善意的,是无碍于诚信的……
“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。
但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗!
当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗!
当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么希望能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚,也很是惦念。而老母亲非常理解儿子,告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!
所以,我坚持认为:善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲突。
浏览量:2
下载量:0
时间: