为您找到与英特尔处理器和amd处理器哪一个性能更好相关的共200个结果:
cpu的区分你会吗?其实想要区分英特尔和amdcpu也是不难的!下面由读文网小编给你做出详细的cpu英特尔amd区分方法介绍!希望对你有帮助!
Athlon XP可是老型号了。当时的巴顿速龙就是Athlon XP的。
Athlon XP < Athlon 64 < Athlon 64 X2 < phenom < Athlon II
phenom是羿龙的第一代。比如9750之类的。
INTEL
Celeron Dual-Core < Pentium Dual-Core < Core 2 Duo < Core 2 Quad
这是大致的一个看法。
E表示桌面级双核,Q表示桌面级四核。
你这个CPU可能为单核的老版本。AM2的接口,升级到5000+的黑盒版吧。
浏览量:2
下载量:0
时间:
台式机的amd处理器好吗?想换个给台式机用用,下面由读文网小编给你做出详细的台式机amd处理器介介绍!希望对你有帮助!
同档次的cpu,intel比amd要好。amd讲究的是性价比高。
一般同档次的cpu,intel的都比amd的要贵上几百块,主要看个人需求吧!
相比较于intel酷睿I3/i5/i7和amd的A4/A6/A8,个人倾向于intel酷睿,当然考虑到预算问题,比如家庭使用,推荐amd。
浏览量:2
下载量:0
时间:
AMD直连架构真的领先Intel五年么,下面是读文网小编带来的关于AMD技术上领先英特尔五年吗的内容,欢迎阅读!
AMD直连架构领先Intel五年
AMD方面:
AMD Althlon 64架构图
AMD在2003年推出的Athlon 64处理器采用全新的K8架构,从那时起AMD便把内存控制器集成在CPU里,这样的设计到大大提升执行效率,更得到业界与广大用户的认可。如果CPU不内建内存控制器,那么必须要从CPU到北桥,从北桥到内存控制器,再从内存控制器到北桥,再到CPU,一共有四个点。将内存控制器内建在CPU里的架构,内存和CPU连接,内存到CPU、CPU到内存,中间只有两个点,传输的延迟大大降低,因此这样的架构一直领先同期的Pentium 4以及Core 2,Intel直到Core i7才用上。
超传输总线
超传输总线(HyperTransport,简称HT总线)是AMD为其处理器设计的点到点直连高速串行总线,最早也是在2003年的K8处理器中使用。理论上HyperTransport 1.0总线就可以提供惊人的12.8GB/s带宽,有效地降低了处理器和各个硬件之间数据传输的延迟,能有效地提高系统性能,这是老埋的前端总线不能相比的。Phenom系列的HyperTransport版本已提升到3.0,速度从原来的2000Mhz升到4000MHz,带宽提升到20.8GB/S,能够很好的解决一些需要很大带宽的应用时,比如1080P高清视频播放以及游戏软件等带宽不够的问题,使得这些应用更加流畅。
Intel方面:
集成内存控制器
Core i7集成内存控制器IMC(Integrated Memory Controller),可以支持三通道的DDR3内存,运行在DDR3-1333,内存位宽从128位提升到192位,这样总共的峰值带宽就可以达到32GB/s,达到了Core 2的2-4倍。处理器采用了集成内存控制器后,它就能直接与物理存储器阵列相连接,从而极大程度上减少了内存延迟的现象。
Core i7的Nehalem架构最大的改进在前端总线(FSB)上,传统的并行传输方式被彻底废弃,转而采用基于PCI Express串行点对点直连传输技术的通用系统接口(CSI),被Intel称为QuickPath。QuickPath的传输速率为6.4Gbps,这样一条32bit的QuickPath带宽就能达到25.6GB/sec。QuickPath的传输速率是FSB 1333MHz的5倍,前者虽然数据位宽较窄,但传输带宽仍然是后者的2.5倍。
正方依据:AMD早在2003年推出的Athlon 64处理器已采用直连架构,并集成内存控制器。Intel到2008年推出的Core i7才采用类似技术,足足落后了AMD五年。
同步多线程技术,Intel领先AMD至少六年
当年拥有HT技术的Pentium 4在多线程应用上领先对手25%
超线程技术(Hyper-Threading,HT),最早出现在2002年130nm的Pentium 4上,超线程技术就是利用特殊的硬件指令,把两个逻辑内核模拟成两个物理芯片,让单个处理器都能使用线程级并行计算,从而兼容多线程操作系统和软件,减少了CPU的闲置时间,提高的CPU的运行效率。当年,超线程技术使得Pentium 4单核CPU在多任务与多线程性能上远超对手Athlon 64。现在通过改进后的超线程技术再次回归到Core i7处理器上,新命名为同步多线程技术(Simultaneous Multi-Threading,SMT)。
开启同步多线程,Core i7有八个逻辑内核
同步多线程(Simultaneous Multi-Threading,SMT)是2-way的,每核心可以同时执行2个线程。对于执行引擎来说,在多线程任务的情况下,就可以掩盖单个线程的延迟。SMT功能的好处是只需要消耗很小的核心面积代价,就可以在多任务的情况下提供显著的性能提升,比起完全再添加一个物理核心来说要划算得多。比起Pentium 4的超线程技术(Hyper-Threading),Core i7的优势是有更大的缓存和内存带宽,这样就更能够有效发挥多线程的作用。根据我们的评测,Core i7的SMT使多线程性能提升20-30%。
反方依据:Intel也有很多技术AMD是没有,比较著名的超线程技术,提升多线程性能20%以上,AMD至今还没有类似的技术,在这方面AMD至少落后Intel六年。
浏览量:3
下载量:0
时间:
AMD公司专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器(CPU、GPU、APU、主板芯片组、电视卡芯片等)、闪存和低功率处理器解决方案,下面是读文网小编带来的关于换一个amdcpu多少钱的内容,欢迎阅读!
AMD公司专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器(CPU、GPU、APU、主板芯片组、电视卡芯片等)、闪存和低功率处理器解决方案,AMD致力为技术用户——从企业、政府机构到个人消费者——提供基于标准的、以客户为中心的解决方案。AMD是目前业内唯一一个可以提供CPU、GPU、主板芯片组三大组件的半导体公司,AMD提出3A平台的新标志,在笔记本领域有“AMD VISION”标志的就表示该电脑采用3A构建方案。2012年9月18日,AMD宣布,CFO托马斯·塞菲特(Thomas Seifert)将离职寻找其他机会。
AMD创办于1969年,当时公司的规模很小,甚至总部就设在一位创始人的家中。但是从1969年到2013年,AMD一直在不断地发展,2012年已经成为一家年收入高达24 亿美元的跨国公司。公司刚成立时,所有员工只能在创始人之一的 JohnCarey 的起居室中办公,但不久他们便迁往美国加州圣克拉拉,租用一家地毯店铺后面的两个房间作为办公地点。
到当年9 月份,AMD已经筹得所需的资金,可以开始生产,并迁往加州森尼韦尔的901 Thompson Place,这是AMD的第一个永久性办公地点。在AMD创立五周年时,AMD已经拥有1,500名员工,生产200 多种不同的产品—— 其中很多都是AMD自行开发的,年销售额将近2650万美元。
浏览量:3
下载量:0
时间:
超线程是Intel 所研发的一种技术,于2002年发布。超线程能提升处理器吗,下面是读文网小编带来的关于使用超线程提升处理器性能的内容,欢迎阅读!
处理器设计师总是关注于不同的性能提升策略,为的是在每个时钟周期内完成尽可能多的计算。更快的频率、更大的数据路径以及不同的指令集方式都提升了性能。但是,性能提升最可能引起误解的一个方面就是超线程对处理器性能的影响。
超线程能够提升处理器效率已经得到了证实,但是其并不适用于所有场景,而且现代处理器设计可能会令超线程成为明日黄花。
超线程工作原理
传统的处理器队列指令在传输到处理器的执行引擎之前会通过流水线架构。应用设计以及需求差异总是会在处理器的指令管道中留有空隙,导致存在空闲的处理器时钟周期。糟糕的程序设计可能会浪费时钟周期并降低处理器性能。
为了优化处理器架构并提升多任务处理的可能性,处理器设计人员增加了与一级管道共享执行引擎的二级管道。设计人员想让第二个线程或者任务的相关指令在单个管道中排队,当第一个指令管道空闲时再通过执行核心运行这些指令。Intel开发了超线程技术,增强了计算机系统上的多线程并行处理。
在处理器核心中包括第二级指令管道,操作系统会识别到两个独立的处理器。能够将活动分解为单独任务的应用程序能够利用处理器超线程技术。单独的指令序列帮助处理器调度工作负载以有效地使用其指令引擎,这反过来提升了核心的计算能力。
然而,处理器核心仍旧只有一个执行引擎,因此超线程带来的性能提升取决于正在被调度的工作负载的设计与实现方式。性能改善从不会超过通过增加第二个核心所带来的提升,增加第二个核心通常会使处理器的计算资源成倍增加。
在实现超线程之前需要具备哪些条件
处理器、BIOS、操作系统以及工作负载构成了超线程服务器应具备的四大基本元素。当代大多数操作系统能够支持超线程: 2002年Intel在至强处理器中就引入了目前已经很完善的超线程技术,现在Itanium以及Atom处理器也支持超线程。
然而,处理器需要特定的软硬件元素,包括服务器主板对BIOS提供支持。超线程的成熟特性几乎保证了对BIOS的合理支持,通过设置BIOS允许系统技术人员启用超线程及相关的活动。
由于OS在指令队列中解析工作负载任务并处理任务调度,因此操作系统也必须支持超线程。目前,大多数企业级操作系统,包括Windows Server 2012以及SuSE和Red Hat Linux的某些新的发行版都支持HT和SMT.检查操作系统文档以确认HT支持所有数据中心平台。
最后,应用设计本身也影响超线程。设计为能够借助超线程优势的SMT应用要比只是部署在启用超线程服务器的应用性能更好。因为处理器版本、BIOS版本、OS版本以及应用设计都影响超线程,因此很难准确判断对性能有多大提升。
超线程如何影响虚拟服务器
超线程通常提升了单核处理器的性能,但不幸的是,处理器性能提升并不等于更不可能超越多核的性能优势。你无法基于核心或者插槽来选择启用或者禁用超线程,而且在某些情况下,超线程有可能会对处理器虚拟化带来不良影响。因此,很多管理员选择禁用超线程。
超线程技术增强了处理器组织及调度应用任务的方式,提升了性能。然而现代企业服务器至少使用有8到10个核心的多核处理器。在大多数情况下和超线程相比,可用的计算资源能够带来更好的性能提升。超线程还可能会对处理器虚拟化的方式带来不良印象。
例如,当启用超线程时虚拟化特性比如CPU关联性并非总是能够很好地运行。超线程在每个核心上创建了两个逻辑处理器,但是这些逻辑处理器仍旧共享物理核心的计算资源。因此,当虚拟机或者单个SMP虚拟机试图使用位于同一个物理核心上的vCPU时可能会发生资源争用,出现性能瓶颈。
实际上,服务器上可用的核心数量可能会导致超线程浪费计算资源。如果一台服务器包括4颗10核处理器,那么一共有40个核心,运行在Windows Server 2008 R2的Hyper-V服务器支持64个逻辑处理器。如果启用超线程,服务器将提供80个逻辑处理器,这样就有16颗逻辑处理器处于空闲状态,而且几乎浪费了整个处理器插槽。在这种情况下超线程带来的性能提升不会超过物理核心所增加的计算能力。
浏览量:2
下载量:0
时间:
英特尔公司,是美国一家主要以研制CPU处理器的公司,是全球最大的个人计算机零件和CPU制造商。而CPU是电脑的重要组成部分,是不可缺少的角色。下面是读文网小编带来的关于英特尔cpu性能排行的内容,欢迎阅读!
1999 年,ATI 在Nasdaq上市,开始以美元计算自己的价值。2000 年4 月,ATI 的第6 代图形芯片Radeon256 诞生。其提供了对DDR-RAM的支持,节省带宽的HyperZ 技术,完整地T&L 硬件支持,Dot3,环境贴图和凹凸贴图,采用2 管线,单管道 3 个材质贴图单元(TMU)的独特硬件架构。
由于架构过于特殊,第三个贴图单元直到Radeon256 退市的时候也没有任何程序支持它。Radeon256 的渲染管线非常强大,甚至可以进行可编程的着色计算。
2001 年,ATI 推出了新一代的芯片R200 。2001 年,宣布自己将采用类似NVIDIA的芯片生产运作模式,开放旗下芯片的显示卡生产授权,让第三方厂商可以生产基于ATI 图形芯片的显示卡产品,以加强自己图形芯片的销售以及缩短图形芯片新品的研发周期。2002 年2 月,ATI 从R200 向R300 转变的过程中收购了ArtX公司,并将其设计的“Flipper”卖给了任天堂作为其游戏机“GameCube”的显示芯片。2002 年8 月,ATI显卡芯片史上最具有传奇色彩的R300 核心问世。2003 年2 月,ATI 推出超频版R300,命名为 R350 与R360,在市场上仍然获得了成功。
2004 年5 月,ATI 的R420(即R400)发布。2005 年10 月,ATI 发布R520 。与R420 一样只有16 条渲染管线,在采用极线程分派处理器后,R520 能够最多同时处理512 个线程,先进的线程管理机制使得每条渲染管线的效率大为提升;8 个引入SM3.0 的顶点着色单元,动态流控指令得到了支持,采用R2VB 的方式绕过了SM3.0 对VTF 的规定;采用了256 位的环形总线尽管增加了内存的延时,却灵活了数据的调度;支持FP32 及HDR+AA;而先进的Avivo 技术使得ATI 产品的视频质量更上了一个新的台阶。ATI 认为未来游戏将会对Shader 的要求更高,所以像素着色单元与TMU 的比值应该更大。
于是R580 采用了48个3D+1D 像素着色单元,却使用了与R520 相同的16TMU 。这种奇特的3:1 架构被证明在如极品飞车10和上古卷轴4等PS 资源吃紧的新游戏中能够获得比传统的1:1 架构更为优秀的表现。先进的软阴影过滤技术Fetch4 则让R580 对阴影的处理更有效率。
浏览量:2
下载量:0
时间:
CPU是电脑的重要组成部分,是不可缺少的角色。下面是读文网小编带来的关于主板上是英特尔CPU,可不可以换成AMD的的内容,欢迎阅读!
2006 年7 月24 日,AMD 正式宣布以总值54 亿美元的现金与股票并购ATI。10 月25 日,AMD 宣布,对ATI 的并购已经完成,ATI 作为一个独立的品牌已经成为了历史。AMD 公司也成为PC 发展史上第一家可以同时提供CPU,GPU 以及芯片组的公司,这在PC 发展史上具有里程碑意义。
2007 年,AMD ( ATI )公司发布了R600 核心。继承了ATI 重视视频播放能力的传统,R600 系列的所有产品都具有内置的5.1 声道的音频芯片,将音频与视频信号通过HDMI 接口输送出去,R600 与G80 一样,都属于完整支持DX10 的硬件设计。64 个US 共320SP,浮点运算能力达到了 475GFLOPS,大大超过了G80 345GFLOPS 的水平。
512 位回环总线为芯片提供了更大的显示带宽。采用了新的UVD 视频方案,支持对VC-1 与AVC/H.264 的硬件解码。对Vista的HDMI 音视频输出完整支持,通过DVI ——HDMI 的转接口能够同时输出5.1 环绕立体声的音频和HDTV 的视频信号。2008 年8 月,AMD公司发布R700 核心。
SIMD 阵列扩充为10 组,是原来的RV670 的2.5 倍,流处理器数量也由320 个增加到800 个。而且每组SIMD 还绑定了专属的缓存及纹理单元,寄存器的容量也有所增加,纹理单元相应增加到10 组,总数达到40 个。此外,RV770 的全屏抗锯齿能力大幅增强。RV770 还是保持4 组后处理单元,也就是通常所说的16 个ROPs(光栅单元),但 AMD 重新设计了光栅单元的内部结构,改善了之前较弱的AA 反锯齿性能。
R00/670 每组后处理单元内部包括了8 个Z模板采样,而RV770 则提高到16 个,因此它的多重采样(MSAA)速度几乎可以达到以前的2倍。当然,RV770 的反锯齿算法最终还是要由Shader 来处理,而RV770 的800 个流处理器正好可以派上用场,最终抗锯齿性能有不小的提升。RV770 可以依靠800 的流处理器的处理能力轻松突破1TFlop 的浮点运算能力。成为第一款成功达到1TFlop 的GPU核心,这是显卡史上具有里程碑意义的突破。
并且内建第二代UVD 视频解码引擎。相对于第一代UVD 技术而言,主要在以下有所改进:1、更好地支持超高码率的视频编码与播放;2、支持2160P 及更高分辨率视频编码;3、支持多流解码,即可同时解码多部高清影片,比NVIDIA 在GTX280 上实现的双流解码更强大;4、继续内置高清音频模块并可以通过HDMI 接口输出7.1 声道的AC3 和DTS 编码音频流。
浏览量:2
下载量:0
时间:
中央处理器(CentralProcessingUnit)的缩写,即CPU,CPU是电脑中的核心配件,只有火柴盒那么大,几十张纸那么厚,但它却是一台计算机的运算核心和控制核心。下面是读文网小编带来的关于技嘉GA-M55S-S3支持哪些AMDCPU处理器的内容,欢迎阅读!
Intel和AMD双双意识到到目前为止测温问题解决的并不好,于是用到了一个新的方式。这个方式仍然包括热敏二极管,但是热敏二极管是一个模拟器件,所以读数必须被转换成数字数据。这个工作由ADC(模数转换器)来完成。一个热敏二极管加上一个模数转换器就构成一个被称为DTS(数字温度传感器)的部件。
理论上来说这个DTS的工作方式十分简单:一个CPU核心上的电路从热敏二极管上采样然后把数字数据输出到CPU一个特定的寄存器中,从而任何程序都可以随意读取该数据。这种方式的长处就是所有工作都在CPU内部即时完成,和易于被干扰和衰弱的模拟信号相比,数字信号传输的时候不会损失精确性。这个系统另一个优点就是你可以在一块芯片上集成若干个传感器。Intel和AMD都在CPU的每一个核心上集成了一个DTS,这意味着你可以看到你每一个核心的温度。
例如当你在双核CPU上运行程序并把该程序的相关性设定到某一个核心的时候,你会看到只有一个核心会升温并且会升得非常之快。当然另一个核心温度也会上升,毕竟两个核心共处在一个硅片上,只是不会上升到全力工作的核心那么高罢了。Intel 和AMD都使用DTS来监测过热并通过“throttling”或者完全关闭系统来保护CPU, 用何种方式由不同的极限温度决定。第一个官方宣布使用DTS的是Intel在Core Duo(Yonah)系列,随之延续到Core 2 Duo系列。
AMD官方宣布从Rev. F Opteron 开始支持DTS。有趣的是通过一些测试,DTS早在AMD 64芯片就已经存在了。Intel指出他们的DTS被安放在CPU核心最热的部位。AMD虽然没说明他们把DTS放在了哪里,我可以肯定不是在最凉快的部分。通过无数的测试,我发现对于Intel CPU,DTS报告的温度显得非常的合理。Intel的白皮书指出他们的CPU在出厂之前DTS都通过了严格的校准。在AMD的Rev. F芯片上,DTS的温度报告也显得十分准确,但是从各种途径的报告和我从AMD白皮书上了解到的来看,AMD的CPU在出厂前DTS没有经过同Intel一般正确的校准。AMD声称他们DTS的精确度在±14oC。我注意到AMD的一些较老的CPU(Rev F 之前)或者在两个Core之间有一个很大的差值,或者报告一个非同寻常的低温。我觉得这也可以理解,毕竟在AMD Rev F之前的CPU, DTS还没有被官方支持。
浏览量:2
下载量:0
时间:
CPU是电脑的重要组成部分,是不可缺少的角色。下面是读文网小编带来的关于AMD和英特尔CPU的比较的内容,欢迎阅读!
图片
AMD和英特尔CPU的制造是两种完全不同的技术,所以不能由主频来看AMD的性能!AMD 性价比是毫无质疑的.AMD是攒机的首选. 以前因为采用的工艺不同,AMD的发热量会比较大一些,所以品牌机多选择p4作为配置.但是今年以来,AMD的技术水平越来越高.AMD已逐渐取代intel的王者地位. 选3000+ AMD的比INTEL的好,主要是:
第一,AMD有先进的K8架构,仅仅14级流水线,执行效率更高,而intel的prescott核心有31级。虽然有更高的频率,但这个频率是依靠高流水线。办同样一件事情,如果当中出错,就得从头开始,这样就慢了,可惜牺牲了更高的频率。Intel当然不能视而不见,只有提高频率,加大缓存解决。还有最绝的一招:降价和品牌效应。
第二,AMDcpu中集成了内存控制器,这样可以大大减小延迟。
第三,由于核心的问题,AMD功耗更小。
第四,AMD有广泛的主板支持,不像以前那样了。
第五,AMD的cpu价格便宜(虽然现在贵了点)。
第六,就是人的“同情”心理,我们往往更喜欢“弱者”(尽管AMD不再“弱”,但是市场占有率仅有20%,不像Intel的80%)补充:好坏只有限于Athlon64和Sempron cpu(775,940,939针)和P4 prescott核心cpu 以前的Athlon xp及northwood没有什么差距。最多就是intel多媒体应用更好,AMD则在游戏方面更有优势。再有,AMD的cpu和intel的在同市场定位的情况下,差距不大,几乎可以忽略不计。不要忘记,频率不是一无是处。通过对比intel的cpu:P4和PM就知道大概了,频率不是一切。1.5G的PM相当于P42.8G
CPU的处理性能不应该去看主频,而INTEL正是基于相当相当一部分人对CPU的不了解,采用了加长管线的做法来提高频率,从而误导了相当一部分的人盲目购买。CPU的处理能力简单地说可以看成:实际处理能力=主频*执行效率,就拿P4E来说他的主频快是建立在使用了更长的管线基础之上的,而主频只与每级管线的执行速度有关与执行效率无关,加长管线的好处在与每级管线的执行速度较快,但是管线越长(级数越多)执行效率越低下,AMD的PR值可能会搞得大家一头雾水,但是却客观划分了与其对手想对应的处理器的能力。为什么实际频率只有1.8G的AMD 2500+处理器运行速度比实际频率2.4G的P4-2.4B还快?为什么采用0.13微米制程的Tulatin核心的处理器最高只能做到1.4G,反而采用0.18微米制程的Willamette核心的处理器却能轻松做到2G?下面我们就来分析一下到底是什么原因导致以上两种“怪圈”的存在。每块CPU中都有“执行管道流水线”的存在(以下简称“管线”),管线对于CPU的关系就类似汽车组装线与汽车之间的关系。CPU的管线并不是物理意义上供数据输入输出的的管路或通道,它是为了执行指令而归纳出的“下一步需要做的事情”。每一个指令的执行都必须经过相同的步骤,我们把这样的步骤称作“级”。管线中的“级”的任务包括分支下一步要执行的指令、分支数据的运算结果、分支结果的存储位置、执行运算等等…… 最基础的CPU管线可以被分为5级: 1、取指令 2、译解指令 3、演算出操作数 4、执行指令 5、存储到高速缓存你可能会发现以上所说的5级的每一级的描述都非常的概括,同时如果增加一些特殊的级的话,管线将会有所延长: 1、取指令1 2、取指令2 3、译解指令1 4、译解指令2 5、演算出操作数 6、分派操作 7、确定时 8、执行指令 9、存储到高速缓存1 10、存储到高速缓存2 无论是最基本的管线还是延长后的管线都是必须完成同样的任务:接受指令,输出运算结果。两者之间的不同是:前者只有5级,其每一级要比后者10级中的每一级处理更多的工作。如果除此以外的其它细节都完全相同的话,那么你一定希望采用第一种情况的“5级”管线,原因很简单:数据填充5级要比填充10级容易的多。而且如果处理器的管线不是始终充满数据的话,那么将会损失宝贵的执行效率——这将意味着CPU的执行效率会在某种程度上大打折扣。那么CPU管线的长短有什么不同呢?——其关键在于管线长度并不是简单的重复,可以说它把原来的每一级的工作细化,从而让每一级的工作更加简单,因此在“10级”模式下完成每一级工作的时间要明显的快于“5级”模式。最慢的(也是最复杂)的“级”结构决定了整个管线中的每个“级”的速度——请牢牢记住这一点!我们假设上述第一种管线模式每一级需要1个时钟周期来执行,最慢可以在1ns内完成的话,那么基于这种管线结构的处理器的主频可以达到1GHz(1/1ns =1GHz)。现在的情况是CPU内的管线级数越来越多,为此必须明显的缩短时钟周期来提供等于或者高于较短管线处理器的性能。好在,较长管线中每个时钟周期内所做的工作减少了,因此即使处理器频率提升了,但每个时钟周期缩短了,每个“级”所用的时间也就相应的减少了,从而可以让CPU运行在更高的频率上了。 如果采用上述的第二种管线模式,可以把处理器主频提升到2GHz,那么我们应该可以得到相当于原来的处理器2倍的性能——如果管线一直保持满载的话。但事实并非如此,任何CPU内部的管线在预读取的时候总会有出错的情况存在,一旦出错了就必须把这条指令从第一级管线开始重新执行,稍微计算一下就可以得出结论:如果一块拥有5级管线的CPU在执行一条指令的时候,当执行到第4级时出错,那么从第一级管线开始重新执行这条指令的速度,要比一块拥有10级管线的CPU在第8级管线出错时重新执行要快的多,也就是说我们根本无法充分的利用CPU的全部资源,那么我们为什么还需要更高主频的CPU呢??回溯到几年以前,让我们看看当时1.4GHz和1.5GHz的奔腾四处理器刚刚问世之初的情况:当时Intel公司将原奔腾三处理器的
10级管线增加到了奔腾四的20级,管线长度一下提升了100%。最初上市的1.5GHz奔腾四处理器曾经举步维艰,超长的管线带来的负面影响是由于预读取指令的出错从而造成的执行效率严重低下,甚至根本无法同1GHz主频的奔腾三处理器相对垒,但明显的优势就是大幅度的提升了主频,因为20级管线同10级管线相比,每级管线的执行时间缩短了,虽然执行效率降低了,但处理器的主频是根据每级管线的执行时间而定的,跟执行效率没有关系,这也就是为什么采用0.18微米制程的Willamette核心的奔腾四处理器能把主频轻松做到2G的奥秘!固然,更精湛的制造工艺也能对提升处理器的主频起到作用,当奔腾四换用0.13微米制造工艺的Northwood 核心后,主频的优势才大幅度体现出来,一直冲到了3.4G,长管线的CPU只有在高主频的情况下才能充分发挥优势——用很高的频率、很短的时钟周期来弥补它在预读取指令出错时重新执行指令所浪费的时间。但是,拥有20级管线、采用0.13微米制程的Northwood核心的奔腾四处理器的理论频率极限是3.5G,那怎么办呢?Intel总是会采用“加长管线”这种屡试不爽的主频提升办法——新出来的采用Prescott核心的奔腾四处理器(俗称P4-E),居然采用了31级管线,通过上述介绍,很明显我们能得出Prescott核心的奔四处理器在一个时钟周期的处理效率上会比采用Northwood核心的奔四处理器慢上一大截,也就是说起初的P4-E并不比P4-C的快,虽然P4-E拥有了更大的二级缓存,但在同频率下,P4-E绝对不是P4-C的对手,只有当P4-E的主频提升到了5G以上,才有可能跟P4-3.4C认识Intel与AMD双核CPU处理器的区别,随着近日英特尔、AMD推出各种双核CPU新品,“双核”概念在业内逐渐升温。有意思的是,虽然都是双核,英特尔和AMD确各谈各的。英特尔大谈双核到桌面,AMD则直取双核的服务器市场。这两个公司双核到底有什么不同呢?以下是关于双核技术的背景资料,供大家参考。双核技术背景
双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心,从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的,不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄,没有引起广泛的注意。不同的构架最近逐渐热起来的“双核”概念,主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面,起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中,两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU,消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上,核心之间以芯片速度通信,进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。专家认为,AMD的架构对于更容易实现双核以至多核,Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。AMD和Intel不同的体系结构 双核与双芯(Dual Core Vs. Dual CPU):
AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。AMD将两个内核做在一个Die(内核)上,通过直连架构连接起来,集成度更高。Intel则是采用两个独立的内核封装在一起,因此有人将Intel的方案称为“双芯”,认为AMD的方案才是真正的“双核”。从用户端的角度来看,AMD的方案能够使双核CPU的管脚、功耗等指标跟单核CPU保持一致,从单核升级到双核,不需要更换电源、芯片组、散热系统和主板,只需要刷新BIOS软件即可,这对于主板厂商、计算机厂商和最终用户的投资保护是非常有利的。客户可以利用其现有的90纳米基础设施,通过BIOS更改移植到基于双核心的系统。计算机厂商可以轻松地提供同一硬件的单核心与双核心版本,使那些既想提高性能又想保持IT环境稳定性的客户能够在不中断业务的情况下升级到双核心。在一个机架密度较高的环境中,通过在保持电源与基础设施投资不变的情况下移植到双核心,客户的系统性能将得到巨大的提升。在同样的系统占地空间上,通过使用双核心处理器,客户将获得更高水平的计算能力和性能要想根据AthlonXP的实际主频换算出型号的话:
型号= 实际频率 × 3 ÷ 2 - 500
而要想根据型号算出Athlon XP的实际运行频率:
实际频率 = 型号 × 2 ÷ 3 + 333AMD改变了其CPU产品的命名规则,将其产品标称一个与对手产品主频相当的型号。例如Athlon XP 2000+的实际主频为1.67GHz,而其2000+的标称就与Pentium 4的2.0GHz相对应。
因为AMD的处理器是以低主频,短流水线的设计..
而intel的处理器是以高主频,长流水线的设计...
这个好比,你要开车从石景山去通州.
有两条路可以走,一条是走长安街直接就到,可是堵车,
二是走五环.虽然远了点,可是不堵车.
AMD走的是长安街,而intel走的是五环.AMD Sempron 3000+中的3000+ AMD的PR值标称方式,意思是相当于INTER主频为3.0G的CPU,因为开发技术上的缺陷,AMD的CPU主频一直就上不去,但是他的这种标称方法,也不是信口开河的哦,CELERON3.0是跑不过SEMPRON3000+的,但是它的实际主频只有可怜的1.8G。
浏览量:2
下载量:0
时间:
说起手机CPU哪个强,如果有个排名的话,大家应该会有个了解吧。下面是读文网小编带来的关于手机处理器CPU/GPU性能排名的内容,欢迎阅读!
排名 | 手机型号 | 分数 | 操作系统 | 手机处理器 | 时钟频率 | 显示模块 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 三星 Nexus S | 5427 | Android 2.3 | Hummingbird S5PC110 | 1.44 GHz 超频 44% | PowerVR SGX540 |
2 | 三星 Facinate | 4427 | Android 2.3 | Hummingbird S5PC110 | 1.40 GHz 超频 40% | PowerVR SGX540 |
3 | 三星 Nexus S | 4253 | Android 2.3 | Hummingbird S5PC110 | 1.50 GHz 超频 50% | PowerVR SGX540 |
4 | 三星 Nexus S | 4098 | Android 2.3 | Hummingbird S5PC110 | 1.40 GHz 超频 40% | PowerVR SGX540 |
5 | HTC Desire HD | 4052 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM8255 | 1.80 GHz 超频 80% | Adreno 205 (article) |
6 | HTC Desire HD | 4043 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM8255 | 1.92 GHz 超频 92% | Adreno 205 (article) |
7 | HTC HD2 | 3985 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.00 GHz 默认频率 | Adreno 200 |
8 | 三星 Nexus S | 3875 | Android 2.3 | Hummingbird S5PC110 | 1.40 GHz 超频 40% | PowerVR SGX540 |
9 | 三星 Galaxy S2 | 3831 | Android 2.3 | 三星 Exynos 4210 | 1.20 GHz 默认频率 | Mali 400 |
10 | HTC Desire HD | 3789 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM8255 | 1.54 GHz 超频 54% | Adreno 205 (article) |
11 | HTC Desire HD | 3727 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM8255 | 2.00 GHz 超频 100% | Adreno 205 (article) |
12 | HTC Desire HD | 3709 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM8255 | 1.53 GHz 超频 53% | Adreno 205 (article) |
13 | 三星 Nexus S | 3530 | Android 2.3 | Hummingbird S5PC110 | 1.40 GHz 超频 40% | PowerVR SGX540 |
14 | Motorola Defy | 3384 | Android 2.3 | 德州仪器 OMAP 3610 | 1.30 GHz 超频 63% | PowerVR SGX530 |
15 | HTC G2 | 3306 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7230 | 1.90 GHz 超频 138% | Adreno 205 (article) |
16 | HTC myTouch 4G | 3301 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM8255 | 1.84 GHz 超频 84% | Adreno 205 (article) |
17 | Motorola Droid X | 3285 | Android 2.3 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.37 GHz 超频 37% | PowerVR SGX530 |
18 | HTC Evo Shift 4G | 3242 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7230 | 1.80 GHz 超频 125% | Adreno 205 (article) |
19 | Motorola Droid X | 3200 | Android 2.3 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.38 GHz 超频 38% | PowerVR SGX530 |
20 | HTC G2 | 3169 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7230 | 1.90 GHz 超频 138% | Adreno 205 (article) |
21 | HTC Desire HD | 3137 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM8255 | 1.61 GHz 超频 61% | Adreno 205 (article) |
22 | HTC Evo Shift 4G | 3133 | Android 2.3 | 高通骁龙 MSM7230 | 1.80 GHz 超频 125% | Adreno 205 (article) |
23 | Motorola Defy | 3058 | Android 2.3 | 德州仪器 OMAP 3610 | 1.20 GHz 超频 50% | PowerVR SGX530 |
24 | HTC HD2 | 3051 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.19 GHz 超频 19% | Adreno 200 |
25 | HTC G2 | 3004 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7230 | 1.90 GHz 超频 138% | Adreno 205 (article) |
26 | HTC Desire HD | 3000 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM8255 | 1.52 GHz 超频 52% | Adreno 205 (article) |
27 | HTC G2 | 2844 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7230 | 1.52 GHz 超频 90% | Adreno 205 (article) |
28 | HTC Desire HD | 2822 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM8255 | 1.49 GHz 超频 49% | Adreno 205 (article) |
29 | 索尼爱立信 Experia X10 | 2776 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.00 GHz 默认频率 | Adreno 200 |
30 | 三星 Captivate | 2765 | Android 2.1 | Hummingbird S5PC110 | 1.20 GHz 超频 20% | PowerVR SGX540 |
31 | HTC G2 | 2759 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7230 | 1.52 GHz 超频 90% | Adreno 205 (article) |
32 | Motorola Droid X | 2747 | Android 2.3 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.36 GHz 超频 36% | PowerVR SGX530 |
33 | Motorola Defy | 2702 | Android 2.3 | 德州仪器 OMAP 3610 | 1.00 GHz 超频 25% | PowerVR SGX530 |
34 | HTC G2 | 2699 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7230 | 1.55 GHz 超频 94% | Adreno 205 (article) |
35 | 三星 Epic 4G | 2597 | Android 2.2 | Hummingbird S5PC110 | 1.00 GHz 默认频率 | PowerVR SGX540 |
36 | HTC Desire | 2595 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.15 GHz 超频 15% | Adreno 200 |
37 | 三星 Galaxy S | 2577 | Android 2.3 | Hummingbird S5PC110 | 1.00 GHz 默认频率 | PowerVR SGX540 |
38 | Motorola Droid X | 2543 | Android 2.3 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.35 GHz 超频 35% | PowerVR SGX530 |
39 | LG Optimus 2X | 2514 | Android 2.2 | NVIDIA Tegra 2 | 1.00 GHz 默认频率 | NVIDIA Tegra 2 |
40 | Motorola Droid X | 2470 | Android 2.3 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.35 GHz 超频 35% | PowerVR SGX530 |
41 | HTC G2 | 2450 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7230 | 1.42 GHz 超频 78% | Adreno 205 (article) |
42 | 优派 G Tablet | 2446 | Android 2.2 | NVIDIA Tegra 2 | 1.00 GHz 默认频率 | NVIDIA Tegra 2 |
43 | 三星 Epic 4G | 2444 | Android 2.2 | Hummingbird S5PC110 | 1.20 GHz 超频 20% | PowerVR SGX540 |
44 | HTC Desire HD | 2432 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM8255 | 1.22 GHz 超频 22% | Adreno 205 (article) |
45 | Motorola Droid X | 2408 | Android 2.3 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.35 GHz 超频 36% | PowerVR SGX530 |
46 | Motorola Droid X | 2358 | Android 2.3 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.40 GHz 超频 40% | PowerVR SGX530 |
47 | HTC Desire | 2357 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.00 GHz 默认频率 | Adreno 200 |
48 | 三星 Galaxy S | 2354 | Android 2.2 | Hummingbird S5PC110 | 1.28 GHz 超频 28% | PowerVR SGX540 |
49 | HTC Desire Z | 2333 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7230 | 1.42 GHz 超频 78% | Adreno 205 (article) |
50 | Motorola Droid X | 2311 | Android 2.3 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.35 GHz 超频 35% | PowerVR SGX530 |
51 | 三星 Galaxy S | 2272 | Android 2.3 | Hummingbird S5PC110 | 1.00 GHz 默认频率 | PowerVR SGX540 |
52 | Motorola Droid X | 2265 | Android 2.3 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.30 GHz 超频 30% | PowerVR SGX530 |
53 | HTC G2 | 2264 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7230 | 1.34 GHz 超频 68% | Adreno 205 (article) |
54 | 三星 Galaxy S | 2246 | Android 2.1 | Hummingbird S5PC110 | 1.00 GHz 默认频率 | PowerVR SGX540 |
55 | 三星 Vibrant | 2232 | Android 2.1 | Hummingbird S5PC110 | 1.00 GHz 默认频率 | PowerVR SGX540 |
56 | 三星 Galaxy S | 2220 | Android 2.2 | Hummingbird S5PC110 | 1.20 GHz 超频 20% | PowerVR SGX540 |
57 | 三星 Galaxy S | 2200 | Android 2.3 | Hummingbird S5PC110 | 1.00 GHz 默认频率 | PowerVR SGX540 |
58 | Motorola Droid 2 | 2163 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3620 | 1.40 GHz 超频 40% | PowerVR SGX530 |
59 | Motorola Droid X | 2156 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.45 GHz 超频 45% | PowerVR SGX530 |
60 | 索尼爱立信 Experia X10 | 2117 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.00 GHz 默认频率 | Adreno 200 |
61 | HTC Desire HD | 2055 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM8255 | 1.00 GHz 默认频率 | Adreno 205 (article) |
62 | HTC G2 | 2011 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7230 | 1.00 GHz 超频 25% | Adreno 205 (article) |
63 | HTC myTouch 4G | 1997 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM8255 | 1.00 GHz 默认频率 | Adreno 205 (article) |
64 | Motorola Droid X | 1984 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.40 GHz 超频 40% | PowerVR SGX530 |
65 | 三星 Galaxy S | 1973 | Android 2.1 JIT | Hummingbird S5PC110 | 1.00 GHz 默认频率 | PowerVR SGX540 |
66 | Toshiba AC100 | 1911 | Android 2.1 | NVIDIA Tegra 2 | 1.00 GHz 默认频率 | NVIDIA Tegra 2 |
67 | HTC myTouch 4G | 1910 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM8255 | 1.00 GHz 默认频率 | Adreno 205 (article) |
68 | HTC Desire | 1880 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.27 GHz 超频 27% | Adreno 200 |
69 | HTC Incredible | 1850 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8650 | 1.15 GHz 超频 15% | Adreno 200 |
70 | HTC HD2 | 1839 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.19 GHz 超频 19% | Adreno 200 |
71 | Motorola Droid | 1826 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3430 | 1.25 GHz 超频 127% | PowerVR SGX530 |
72 | Motorola Droid | 1823 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3430 | 1.27 GHz 超频 132% | PowerVR SGX530 |
73 | HTC Desire Z | 1784 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7230 | 800 MHz 默认频率 | Adreno 205 (article) |
74 | Motorola Droid | 1775 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3430 | 1.20 GHz 超频 118% | PowerVR SGX530 |
75 | HTC G2 | 1769 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7230 | 800 MHz 默认频率 | Adreno 205 (article) |
76 | Motorola Droid | 1769 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3430 | 1.25 GHz 超频 127% | PowerVR SGX530 |
77 | HTC Nexus One | 1758 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.11 GHz 超频 11% | Adreno 200 |
78 | Motorola Droid | 1755 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3430 | 1.25 GHz 超频 127% | PowerVR SGX530 |
79 | Motorola Droid 2 Global | 1709 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.20 GHz 默认频率 | PowerVR SGX530 |
80 | Motorola Defy | 1702 | Android 2.3 | 德州仪器 OMAP 3610 | 800 MHz 默认频率 | PowerVR SGX530 |
81 | HTC HD2 | 1671 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.00 GHz 默认频率 | Adreno 200 |
82 | Motorola Droid X | 1665 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.20 GHz 超频 20% | PowerVR SGX530 |
83 | Motorola Milestone XT720 | 1661 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3430 | 1.20 GHz 超频 67% | PowerVR SGX530 |
84 | HTC HD2 | 1657 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.11 GHz 超频 11% | Adreno 200 |
85 | HTC Evo | 1652 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8650 | 1.12 GHz 超频 12% | Adreno 200 |
86 | 三星 Nexus S | 1645 | Android 2.2 | Hummingbird S5PC110 | 1.00 GHz 默认频率 | PowerVR SGX540 |
87 | Motorola Droid | 1645 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3430 | 1.25 GHz 超频 127% | PowerVR SGX530 |
88 | Motorola Droid | 1641 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3430 | 1.20 GHz 超频 118% | PowerVR SGX530 |
89 | Motorola Droid | 1631 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3430 | 1.20 GHz 超频 118% | PowerVR SGX530 |
90 | HTC Nexus One | 1631 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.11 GHz 超频 11% | Adreno 200 |
91 | Acer S200 neoTouch | 1597 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.00 GHz 默认频率 | Adreno 200 |
92 | 索尼爱立信 Experia X10 | 1594 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.00 GHz 默认频率 | Adreno 200 |
93 | HTC Evo | 1583 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8650 | 1.19 GHz 超频 19% | Adreno 200 |
94 | HTC Nexus One | 1580 | Android 2.2 | 高通骁龙 QSD8250 | 1.00 GHz 默认频率 | Adreno 200 |
95 | Motorola Droid | 1554 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3430 | 1.20 GHz 超频 118% | PowerVR SGX530 |
96 | HTC Merge | 1491 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7630 | 800 MHz 默认频率 | Adreno 205 (article) |
97 | HTC Lexicon | 1491 | Android 2.2 | 高通骁龙 MSM7630 | 800 MHz 默认频率 | Adreno 205 (article) |
98 | Motorola Droid X | 1472 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3630 | 1.00 GHz 默认频率 | PowerVR SGX530 |
99 | Motorola Milestone | 1465 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3430 | 1.00 GHz 超频 82% | PowerVR SGX530 |
100 | Motorola Droid 2 | 1458 | Android 2.2 | 德州仪器 OMAP 3620 | 1.00 GHz 默认频率 | PowerVR SGX530 |
浏览量:3
下载量:0
时间:
对于想要装机的用户来说,处理器显然是不可忽略的重要配件。当前的处理器市场产品种类繁多,什么样的产品、平台才是最合适的选择,没有统一的标准。读文网小编在这里给大家介绍AMD 羿龙II X6 1090T CPU,方便大家参考了解。
插槽类型Socket AM3
针脚数目938pin
浏览量:2
下载量:0
时间:
对于想要装机的用户来说,处理器显然是不可忽略的重要配件。当前的处理器市场产品种类繁多,什么样的产品、平台才是最合适的选择,没有统一的标准。读文网小编在这里给大家介绍AMD 速龙II X2 270 CPU,方便大家参考了解。
插槽类型Socket AM3
浏览量:2
下载量:0
时间:
对于想要装机的用户来说,处理器显然是不可忽略的重要配件。当前的处理器市场产品种类繁多,什么样的产品、平台才是最合适的选择,没有统一的标准。读文网小编在这里给大家介绍AMD 羿龙II X3 N850 CPU,方便大家参考了解。
二级缓存512KB
浏览量:2
下载量:0
时间:
现在市场上CPU品牌型号繁多,让不少朋友觉得眼花缭乱,那么哪个CPU才适合自己呢?读文网小编在这里就给大家介绍AMD 羿龙II X2 555 BE CPU,让大家了解认识。
二级缓存1MB
三级缓存6MB
浏览量:2
下载量:0
时间:
对于想要装机的用户来说,处理器显然是不可忽略的重要配件。当前的处理器市场产品种类繁多,什么样的产品、平台才是最合适的选择,没有统一的标准。读文网小编在这里给大家介绍AMD 闪龙 X2 180 CPU,方便大家参考了解。
CPU主频2.4GHz
浏览量:1
下载量:0
时间: