为您找到与常用的网络数据加密与认证技术有哪些相关的共200个结果:
最近有网友想了解下网络数据加密技术,所以读文网小编就整理了相关资料分享给大家,具体内容如下.希望大家参考参考!!!
端到端加密允许数据在从源点到终点的传输过程中始终以密文形式存在。采用端到端加密(又称脱线加密或包加密),消息在被传输时到达终点之前不进行解密,因为消息在整个传输过程中均受到保护,所以即使有节点被损坏也不会使消息泄露。
端到端加密系统的价格便宜些,并且与链路加密和节点加密相比更可靠,更容易设计、实现和维护。端到端加密还避免了其它加密系统所固有的同步问题,因为每个报文包均是独立被加密的,所以一个报文包所发生的传输错误不会影响后续的报文包。此外,从用户对安全需求的直觉上讲,端到端加密更自然些。单个用户可能会选用这种加密方法,以便不影响网络上的其他用户,此方法只需要源和目的节点是保密的即可。
端到端加密系统通常不允许对消息的目的地址进行加密,这是因为每一个消息所经过的节点都要用此地址来确定如何传输消息。由于这种加密方法不能掩盖被传输消息的源点与终点,因此它对于防止攻击者分析通信业务是脆弱的。
浏览量:3
下载量:0
时间:
最近有网友想了解下《网络数据库技术与应用》,所以读文网小编就整理了相关资料分享给大家,具体内容如下.希望大家参考参考!!!
本书是高等学校计算机基础教育教材,主要内容包括:网络数据库涉及的基础知识及如何建立ASP的运行平台;SQL Server 2000系统及SQL语句的语法规则与使用;HTML语言及VBScript脚本的使用;ASP程序设计及Web数据库的访问技术;网络数据库应用系统的完整设计过程,包括数据库应用系统的分析、数据模型的建立、后台数据库的建立及系统中各个功能模块的实现。
.本书强调以网络数据库编程为核心,而不依赖于网页的编辑环境(如FrontPage、Dreamweaver等软件),遵循开发网络数据库应用系统的完整过程来组织各个章节及内容。
浏览量:2
下载量:0
时间:
今天读文网小编就要跟大家讲解下数据中心网络技术的知识~那么对此感兴趣的网友可以多来了解了解下。下面就是具体内容!!!
2.1 网络设备虚拟化技术
除了需要充分利用传统的虚拟网络技术对网络作虚拟化以外,网络设备自身的虚拟化则是新一代数据中心的虚拟化热点技术。设备虚拟化技术可将多个设备虚拟化为单台逻辑设备(所谓多合一),也包括可将单台设备虚拟化为多个独立管理的逻辑设备(所谓一分多)。灵活的设备虚拟化将网络的转发资源和物理单元解耦,使网络彻底成为可自由配置的IT资源。
2.2 网络智能服务虚拟化技术
面向云计算的数据中心在智能服务集中化部署的基础上,应能够将其服务虚拟化为多个独立的逻辑设备,无论使用者在网络的什么位置,都可得到属于自己的在服务资源,这样智能服务无须部署到接入层、也可为不同用户组提供对应的服务。
2.3 基于网络的融合虚拟化
随着虚拟化技术作为数据中心的热点,越来越多的厂商在自己的优势产品中提供大量的虚拟化手段,但宏观看各类虚拟化技术从不同角度、面对不同IT资源形成了相互没有关联、孤立设计的解决方案,这些孤岛式的虚拟化技术在系统中叠加,不仅没有带来优势,反而带来管理、扩展性和功能等方面的缺陷。1)数据中心网络需具备虚机感知能力;2)选取具备多机负载均衡能力的网络;3)数据中心采用具备高可扩展能力的大二层技术;4)网络设计应支持跨三层广域网的二层环境,以解除虚机迁移的地域限制。
3 自动化
当前常见的商务DCE自动化解决方案不仅包括管理自动化,也包括业务部署自动化。作为SODC架构中上层自动优化实现服务调用的必要条件,自动化通过高速整合化和虚拟化,完全不需要物理动作的协助而完成服务的部署。通过虚拟化的平台可以使各种资源和设施在互不关联的情况下进行合理的整合和最优化的分配。如果我们需要按照最优的方式进行计算、评估、决策以及调配,我们只需要将一定的业务策略输入给智能网络的策略服务器就可以得到实现。
4 层次化
传统数据中心网络都将采用层次化、模块化的设计。层次化模块化设计可使层次清晰,便于分层管理和故障隔离,但对于新一代面向云计算的数据中心而言,传统的核心层、汇聚层、接入层的三层结构在数据中心存在以下问题:1)逐层上连的收敛比影响最终性能;2)多层次影响端到端延迟;3)多层次对于大二层部署要求是阻碍;4)管理复杂。
为了既保留传统层次化架构的分层管理和故障隔离的优点,同时又能适应新型云计算数据中心对扁平化网络的要求,新一代数据中心提出以下层次规划建议:1)结构扁平化;2)管理集中化;3)交换矩阵延展。
浏览量:2
下载量:0
时间:
在密码学专家之中,“加密并不是认证”是一个简单的共识。但很多不了解密码学的开发者,并不知道这句话的意义。如果这个知识更广为人知和深入理解,那么将会避免很多的设计错误。
这一概念本身并不困难,但在表面之下,还有更多丰富的细节和玄妙之处有待发现。本文就是讲述开发者对于加密和认证二者的混淆与误用,并附上了优秀的解决方案。
0x01 加密与认证之间有哪些区别?
加密是呈现信息,使其在没有正确的密钥情况下,变得难以卒读的过程。在简单的对称加密中,同一个密钥被用于加密和解密。在非对称加密中,可以使用用户的公钥对信息加密,使得只有对应私钥的拥有者才能读取它。
认证是呈现信息,使其抗篡改(通常在某一非常低的概率之内,小于1除以已知宇宙中粒子的数量),同时也证明它起源于预期发送者的过程。
注意:当本文提及真实性时,是专门指的信息真实性,而不是身份真实性。这是一个PKI和密钥管理问题,我们可能在未来的博客中详细说明。
就CIA triad而言:加密提供机密性,认证提供完整性。
加密不提供完整性;被篡改的信息(通常)还能解密,但结果通常会是垃圾。单独加密也不抑制恶意第三方发送加密信息。
认证不提供机密性;可以为明文信息提供抗篡改。
在程序员中,常见的错误是混淆这两个概念。你能很容易找到这样的一个库或者框架:加密cookie数据,然后在仅仅解密它之后就无条件地信任与使用之。#p#副标题#e#
0x02 加密
我们之前定义了加密,并且详细说明了它是提供机密性,但不提供完整性和真实性的。你可以篡改加密信息,并将产生的垃圾给予接收者。而且你甚至可以利用这种垃圾产生机制,来绕过安全控制。
考虑在加密cookie的情况下,有如下代码:
function setUnsafeCookie($name, $cookieData, $key)
{
$iv = mcrypt_create_iv(16, MCRYPT_DEV_URANDOM);
return setcookie(
$name,
base64_encode(
$iv.
mcrypt_encrypt(
MCRYPT_RIJNDAEL_128,
$key,
json_encode($cookieData),
MCRYPT_MODE_CBC,
$iv
)
)
);
}
function getUnsafeCookie($name, $key)
{
if (!isset($_COOKIE[$name])) {
return null;
}
$decoded = base64_decode($_COOKIE[$name]);
$iv = mb_substr($decoded, 0, 16, '8bit');
$ciphertext = mb_substr($decoded, 16, null, '8bit');
$decrypted = rtrim(
mcrypt_decrypt(
MCRYPT_RIJNDAEL_128,
$key,
$ciphertext,
MCRYPT_MODE_CBC,
$iv
),
"