2016围棋人机大战打劫论【精选11篇】

2016围棋人机大战韩国棋手李世石九段与“阿尔法围棋”之间的第二轮对弈在韩国首尔举行，“阿尔法围棋”再次战胜韩国棋手李世石九段，李世石遭遇两连败。下面读文网小编给你介绍2016围棋人机大战打劫论，欢迎阅读。

2016围棋人机大战本质上是人与人的较量

昨日，全国政协委员、计算机科学国家重点实验室主任林惠民在接受专访时说，AlphaGo和棋手李世石的对决，本质上是人与人的较量。

李世石关键时刻不“打劫”【打劫是什么意思】

是不是和谷歌签署了保密协议?

从目前谷歌公开AlphaGo的几盘棋发现，没有一盘棋出现“打劫”的情况，职业围棋界高手都在疑虑是不是和谷歌签署了保密协议，其中就有内容是不准“打劫”。

“如果不能‘打劫’就不是围棋了”。著名棋手常昊九段说：“李世石与AlphaGo这两盘棋都没有出现‘打劫’是有点奇怪，尤其是今天这盘棋，李世石在自己明显不利的情况下还是选择不‘打劫’，这让我有点疑惑。以李世石这样的水平，应该知道这个时候如果不去拼一下是不够的，但是李世石还是没有选择‘打劫’。”

著名棋手江铸久九段认为，不“打劫”的棋差别太大了。他说：“我觉得这两盘棋都没有出现‘打劫’是非常可疑的一件事，因为‘打劫’可能对电脑来说更复杂一些，我也很想看到电脑如何应对打劫的局面。”

事实上，赛前就有传闻称由于AlphaGo不善打劫，谷歌公司在保密协议中设定“不准打劫”。

“棋圣”聂卫平也无奈地表示：“可能打劫时电脑的应对不太好，这两盘棋确实都没有出现打劫的局面，看看后几盘棋电脑应对打劫的时候是什么样子吧。”

美女棋手陈盈认为，没有打劫的情况发生是很不正常的：“柯洁在讲解中也说到了，他每一盘棋都要经过劫争，有的时候还要经过好几处劫争，谷歌公开AlphaGo的7盘棋都没有‘打劫’很不正常，后面三盘棋如果再不出现‘打劫’的话，我有点怀疑是不是协议签了什么，因为围棋对局中，避免出现‘打劫’是不可能的。”

围棋世界冠军柯洁：“恶心，又绝望”

在赛后总结中，如今的“世界围棋第一人”、中国棋手柯洁九段表示：“恶心极了，让我有种如鲠在喉的感觉，我已经绝望了，这是彻底的完败。”与首日的滔滔不绝相比，昨日接受成都商报记者采访时，柯洁的情绪并不是很好，也许对于这个潜在的机器人对手，他也开始隐隐担忧。在他看来，AlphaGo确实太全面了，李世石已经回天乏力。

在点评昨天比赛时，柯洁表示：“AlphaGo下的很多棋都不是常理下的棋，李世石也下的不是常理，很多我都看不懂。不过AlphaGo有自己独特的东西，并不是单一模仿人类，这是它可怕的地方。”在柯洁看来，AlphaGo前半盘实力一般，它可怕的地方在于后半盘能力。在后半盘中，计算机超强的计算能力体现出优势，而人类选手却难免会出现失误，所以如果前半盘无法确立优势，AlphaGo就很难战胜。

在此次与李世石的对决开始前，外界几乎一边倒地看好李世石。就在西南棋王赛的新闻发布会上，柯洁也表示虽然AlphaGo会越来越强，但还是看好李世石取胜。但时隔不到一周，如今他的看法已经大不相同。看过了两场比赛后，柯洁表示李世石已经没有获胜的机会，不过赢下一局还是很有可能的。

“我来挑战AlphaGo的话胜面很大，但不会是稳赢。”在柯洁看来，他的前半盘要比李世石强很多，这也是他有自信战胜AlphaGo的原因，不过他同时表示，计算机后期计算能力太强，而他却会出现一些纰漏，可能会被计算机抓住。围棋的计算量太大，所谓“一招棋下错满盘皆输”，与一个计算能力超强又不会犯错的机器较量，人类根本不可能有机会取胜，对于这个说法，一向骄傲的柯洁也坦承，“会有那么一天的”。

名词解释：围棋打劫

指黑白双方都把对方的棋子围住，这种局面下，如果轮白下，可以吃掉一个黑子;如果轮黑下，同样可以吃掉一个白子。因为如此往复就形成循环无解，所以围棋禁止“同形重复”。根据规则规定“提”一子后，对方在可以回提的情况下不能马上回提，要先在别处下一着，待对方应一手之后再回“提”。

围棋棋圣

计算机下出了让我向他脱帽致敬的手段，我对电脑非常刮目相看。

围棋复盘黑13、15手，人类是难以理解的

韩国棋院官方网站评论说，序盘的黑13、15手，可能也只有AlphaGo走得出来，人类是难以理解的。此外，更让人费解的是黑37手。在白62手前，白棋好一些。

但是，白80手侵入黑棋上方空时，黑81手的应对也是人类难以想象的一招妙手。黑109手攻击中腹的白棋是好手，李世石随后以白120、122手顽强应对，但白128手属于败招。黑棋下出的139手至153手，在关键时刻处理精细零失误，让人徒发感叹。

比赛中，在黑下至145手时，李世石进入读秒，当时AlphaGo还剩下20分钟20秒。接着，李世石在黑151、153手时花掉了总共三次读秒中的两次读秒机会，属于背水一战。李世石拼到198手时，AlphaGo也进入读秒，但此时AlphaGo已盘面上领先10多目。

到黑211手时，李世石拼尽最后“一滴血”，推枰认输。

看了“2016围棋人机大战打劫论 ”

中国最缺好奇心驱动的创新

“这和计算机智慧是两回事。”林惠民笑道，“我觉得担心人会被计算机取代都是外行炒作，我们业内人从不这样看，完全是天方夜谭。”

林惠民解释，人有两类性质不一样的智能活动，一类智能活动可以机械执行，计算机能做的都是此类;第二类智能活动是非机械化的，如从无到有的牛顿力学、爱因斯坦相对论等科学概念，都必须有一个相应的社会过程。

“中国在计算机方面的研究，很遗憾，并没有太多原创的东西，至今相比发达国家也比较落后。”林惠民说，甚至国内目前计算机教科书上的基本原理、算法、协议等还是国外上世纪八十年代的内容。

林惠民认为，中国在计算机领域最缺的，是以个人好奇心驱动的创新研究，特别是想法、概念、原理上的创新和突破。“希望国家能够在技术研究上多投入，多支持这样的人。希望30年、50年之后，我们的后代在读教科书时能看到我们自己的原创。”

科技部部长万钢：我还是喜欢和人下棋

10日，科技部部长万钢被记者问到“人机大战”的问题。万钢表示，“谷歌的AlphaGo和李世石九段对弈，获得了首场胜利，一共要打五场，对后面的情况我们也很关注。国家在超级计算机和人工智能方面也取得了很好的发展。”

“从下棋的角度上我还是喜欢人人对弈，因为这里面除了背棋谱以外，还有很多的随机性和未知性，情绪的好坏等等，这样可能更贴近我们的生活。”万钢说。

“这和中国整个科学技术的发展水平有关，我们现在还处于追赶阶段，大家要有耐心。就像登山，你得爬坡才能到山顶上，急不得。”全国政协、中国科学院院士、清华大学原校长、清华大学高等研究院院长顾秉林。

疑点

新挑战 中国研发答题机器人 目标让它考上“一本”

中国研究人员也在致力做出更复杂的人工智能，检验方式颇具中国特色——高考。科大讯飞公司董事长刘庆峰透露，他们正在研发“类人答题机器人”，目标是在3到5年之内让机器参加高考能考上“一本”。高考涉及学科多，除了客观题外还有大量的主观题，如果真能达成这个目标，又是人工智能一个里程碑。

不要误解成计算机击败人类

在计算机领域每个阶段都有标志性的事情，AlphaGo战胜围棋棋手只是其中之一。

“这是好事，说明这几年人工智能研究有很多进展，人利用计算机的能力在不断提升;但不要把它误解成，计算机比人更聪明或者计算机击败了人类。这是两回事。”林惠民特别强调，AlphaGo只是一个计算机程序，它执行的是人的指令，执行过程中它的学习和积累都是被人安排好的，所以本质上它是人类的机器、工具;所以AlphaGo和围棋棋手的对决，本质上是人与人的较量。

林惠民说，计算机是人创造出来的工具，本质上就是一种机器，其被创造的目的是让人生活得更好;人利用工具比没有工具做得更好，这是很自然的一件事情;AlphaGo战胜李世石，只能明人类可以利用计算机来做更多事，将来还有更多之前难以实现的事情得以实现。

世界围棋冠军古力

AlphaGo下棋的走法已经颠覆了职业棋手的思维，现在看它下棋都好紧张。

谷歌“希望找到 AlphaGo 的弱点”

AlphaGo并不是只有李世石看不清，谷歌人工智能公司DeepMind首席执行官哈萨比斯也表示：“我们每次都会做一些评估，希望找到AlphaGo的缺点，所以我们很需要像李世石这样的优秀选手比赛。”

计算机科学国家重点实验室主任林惠民接受成都商报记者专访：

2016围棋人机大战打劫论

比赛结果无疑对整个围棋界甚至所有人的震撼都是巨大的。不过，这场“人机大战”的胜负其实无关“尊严”，而是让人更直观地感受到了当今科技一日千里的发展速度。AlphaGo是人类研发的，从这一点上说，它的胜利同样是人类的胜利。

10日在韩国首尔四季酒店举行了“阿尔法围棋”(AlphaGo，又称“阿狗”)与李世石五番棋对决中的第二局，人工智能AlphaGo以211手，执黑中盘胜，再次击倒李世石。比赛进行到白热化的程度，李世石连下子手都开始出现微微的颤抖。

比赛结束后，韩国棋手刘昌赫九段评价说：“李世石好像在心理上有所畏缩。”

李世石赛后会见记者时说：“让人吃惊的昨天已经领教了。今天从序盘开始，我一直没有领先过，AlphaGo还没有被发现有特别的弱点。昨天对局后，我仍认为AlphaGo也存在弱点，但今天我的想法有所改变，我完败而AlphaGo完胜，它下得完美。”