如何理性的升级摄影器材【5篇】

摄影是我们认知美的工具，谈感性的同时，也不会把工具丢了。读文网小编整理一点关于升级器材的看法，供需要的朋友参考。

1、尝试不同的题材，找到喜欢的拍摄方向

像摄影师的例子，她在使用数码相机后，发现原来比起以往一直拍摄的风景摄影、更喜欢拍摄人像(以往不会拿菲林乱拍，但数码相机就能没顾虑地按快门)，为了拍到更好的人像照片，买了一些人像镜头。因此在升级装备前，知道自己的拍摄方向是很重要的。

2、微单到底买哪个牌子的?

对于大多数摄影爱好者来说，微单都是一种辅助的机器。哪个牌子怎么不好说，厂家都有自己的色彩个性和倾向。具体各位自己到网站上看看别人拍的片子，色彩风格认知到了，你就知道自己喜欢哪个牌子的了。 色彩认知太主观，有人喜欢鲜艳，有人喜欢平淡，不用去争论和评说，各自选择口味就好。

索尼α7

主流的索尼α7系列优势是全画幅，画质不错，且可以转接很多镜头，比如徕卡，蔡司，或者尼康，佳能都能转接。 据说将来还有自动对焦环可以让一些其他厂家镜头实现初步的自动对焦，虽然不知道真假，但还是值得推荐。

富士相对小众，主要是直出的色彩个性。 画质对我而言，确实不如D800那样的机器扩展性好，拍小品人文挺好，但大风光画质和后期空间略低。但有一点个人感觉比D800好太多，就是自动白平衡。 目前来说，我那个X-T1的自动白平衡基本都很准确，这点十分满意。我个人选择富士最大的原因就是喜欢色彩，用作口袋机，平日抓拍一些东西，加上我个人对全画幅没那么执着，所以也玩的挺开心。

还有奥巴，松下等更小的系统，也有自己的优势，比如对焦更快等。作为辅助机器的话，其实真的不用纠结太多，重要的是便携，需要的时候，你可以最快的速度拍摄到你想要的东西。 我个人认为，首先要拍到，然后再去谈画质其他之类的，至少总比手机拍的要好很多。

3、我已经有一个单反，还想购买第二台，有必要吗?

我个人目前有3台120胶片，基本在那放着。一年拍不过四五卷，主要太懒。还有2台尼康的单反机，和一台富士的微单机。从我对这些器材使用的频率经验来看，我目前最喜欢出去带一台单反和一个富士微单。

所以我更建议出去旅行，拍摄目前最佳搭配是 一台单反挂70-200这样的镜头，不需要时可以放包里，胸前挂个微单就好。一是便携，可以快速抓拍一些经过的故事，人文。 即使在交谈中也可以轻松的拍摄。否则，你70-200这样的大炮举起来，人家就紧张了。微单的好处是可以“悄悄的进村，打枪的不要：)，很自然的完成一些拍摄需要。 真的需要70-200那样的大镜头时，再拿出来也不晚。

双单反对于准专业人士，和超级发烧友是有必要的。但大多数业余爱好者我个人觉得可能反而是拖累。

4、在找到自己的需要时，才去买相应器材

或者网上有一些必须入手的镜头名单等，但是否又真的适合所有人呢?如果资金有限，比起跟随器材好不好去购买，了解自己的需要后才选择合适的器材更好，买了大堆器材回来，才发现根本用不著，实在很浪费。

总结一句话：摄影的初衷是为了表达，记录，一切都是为表达服务的。内容的实质永远都是王道，好器材可以造就高画质的照片，但高画质的照片不等于是走心的好照片。能理性保持这样的心态，就不会那么纠结。

5、我该升级全画幅吗?

不知何时起，很多初学者把全画幅作为相机专业不专业的标志，经常有人第一次买单反，让我推荐相机，我试着推荐几个型号，然后第一个反问的问题就是：这是全画幅吗? 你若问他，你说说全画幅的好处，结果是通常云里雾里的告诉我：因为周围的人都告诉我要买全画幅。

尼康D700

稍微有点基本常识的人也会说，全画幅画质好，噪点更低，视角更宽等，一系列的理由。我从2003年开始在学校接触一点尼康单反，到2008年开始用第一台尼康D700的全画幅，再到后来借朋友的D4和现在保留的D800。说实话，对数码画质的概念一直云里雾里，像素对细节的差别倒是很大。

你若问我120胶片或者大画幅胶片比数码的优势，我可以毫不犹豫的告诉你，质感更强，这是视觉所及明显的优势。 但对数码世界而言，貌似在大多数情况下，特别是电脑上，网络上浏览，区隔却不是那么明显，印刷可能会有一些区别，起码我自己个人主观是这样认为。非全画幅也有自己的12mm，或者10mm这样的广角。经济条件好的朋友，直接买最好的自然不用纠结，但对业余玩玩，投入不打算很大的朋友，非全画幅有时也是不错的选择。

尼康D800

当然，喜欢研究器材的人肯定会说拿砖头拍我，他们可能认为区别很大，但我也只能表达我自己真实的感受，毕竟我们每个人只能去看到自己大脑想要看到的世界，人与人不同，世界才会更有意思。

所以，升级不升价全画幅，主要看你的需求和经济能力。 如果你是发烧级爱好者，经常参加摄影活动，旅行更专业拍一点风光大片之类的，那就去升级。器材，也是一种玩具。主要自己让自己愉悦就好。